
1: 2026/10/28(水) 09:47:30.75 ID:ztQnj999H imgur.com/CGrnzSb 2: 2026/10/28(水) 09:54:38.62 ID:aFdw8q3q0 科学的に証明を気軽に使いすぎ 3: 2026/10/28(水) 09:51:31.32 ID:PefS6lCs0 これ脳科学関係あるんか 4: 2026/10/28(水) 11:42:52.00 ID:OY4w0bzK0 科学で意味って証明できるの 5: 2026/10/28(水) 11:47:35.77 ID:P8CCNdIY0 >>4メリットとか利点みたいなニュアンスやろ社会的な観点で50以上の男を生かすメリットが無いって意味と解釈してた 6: 2026/10/28(水) 09:48:41.26 ID:B/HX56Ph0 そもそも生きる意味なんてのは客観的に規定されるもんじゃなくないですかね…… 7: 2026/10/28(水) 09:50:12.80 ID:Uc1oQ1LRM 意味わからんそんな事言い出したらそもそも人間含む動物全てに生きる意味ってあるのか 8: 2026/10/28(水) 10:13:59.50 ID:Xj4rmKjj0 仮に「生物学的には人間の男性は50に死んでも人間という種の存続には影響がない」みたいな意味で言ってるのだとしてその生物学的事実から「生きる意味がない」という人生論に変換してるのが論理飛躍これはもう事実ではなく事実に対しての澤口先生の個人的な解釈にすぎない更に言うとそれに大して「科学で証明されてない」等と自説を補強するような言い振りをしてるがそもそも単なる解釈を証明できるわけがない「神がいないなんて科学は証明してない」レベルの主張だよこれは 9: 2026/10/28(水) 10:02:30.57 ID:0WUWOCS+0 50過ぎてからが本番じゃないのか?企業の役員とかトップ層その年齢だろ? 10: 2026/10/28(水) 10:31:11.45 ID:OKmXOLKS0 でもそれって原始社会の話で、人間が文明を持って農耕社会、工業社会に移ってからは年老いた男がリーダーになる事が殆どだから、50歳以降の男こそ社会のリーダーとして必要なんよ脳科学的にはというのはホモ・サピエンスとして植え付けられた原始社会の猿同然だった頃の話やろ 11: 2026/10/28(水) 10:33:03.09 ID:RSiupwYV0 >>10まあその点は一応「科学的に証明」はされてないからね歴史的には証明されてるようなもんやけどそれを言うと特定層に叩かれるし 12: 2026/10/28(水) 10:10:43.04 ID:dfwoabcH0 女は他の若い女の産んだ子供を育てることに意味があるらしいなぜ女だけその理屈になるのかはよく分からん 13: 2026/10/28(水) 10:14:21.94 ID:RSiupwYV0 >>12なんなら男こそ他の人間のエサを集めて育てられるから意義があるやん無理やりすぎる 14: 2026/10/28(水) 10:12:52.71 ID:w3MOnJXb0 体毛は体の脆弱な部分、攻撃を受けると健康や生命に関わる部分を保護するために生えてるから人間にとって一番大切な脳みそ、つまり頭を守る必要がないと体が判断したハゲのおっさんはほんまに生きる意味ないんだってな女は死ぬまで髪の毛フサフサやからつまり老齢でも生きる意味あるってことなんよね 15: 2026/10/28(水) 10:05:41.73 ID:p0Mx33S20 生物学的な話やろに何で経済的な話にゴールずらしとるんやキミら… 16: 2026/10/28(水) 10:07:46.88 ID:Xj4rmKjj0 >>15まず生物学的な話と「生きる意味」みたいな人生論、哲学論をごちゃごちゃにするのがおかしいのでは 17: 2026/10/28(水) 11:18:15.41 ID:e8J5L1qa0 0歳児でも科学的には証明されてないやろ 18: 2026/10/28(水) 10:32:11.30 ID:muO2VugQ0 脳科学者なんだから自分の脳検査してみたら 引用元:…