
1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 09:51:45.30 ID:474ZvK9j0 韓国ではなぜノーベル科学賞受賞者が出ないのか ソ・ミン 檀国大学寄生虫学科教授 Published 2026.10.17. 00:30 Updated 2026.10.19. 10:46 2 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 09:52:08.03 ID:474ZvK9j0 「韓国からノーベル賞はいつ出るのか」。こうしたことを口にする人は少なくない。隣国の日本がほぼ毎年のようにノーベル賞を受賞し、「よくできた隣の子」の役割を果たしているだけに、喪失感はなおさら大きい。もちろん韓国からもノーベル賞は2回出ている。2000年にキム・デジュン元大統領が平和賞を、2024年には作家のハン・ガン氏が文学賞を受賞した。2人の受賞は高く評価されるべきだが、それでもわれわれがノーベル賞、ノーベル賞と言い続けるのは、科学分野の受賞者が出ていないからだ。科学分野のノーベル賞(以下、科学賞)こそ、国力の水準を示す指標だからである。 例えば平和賞は、人権弾圧に立ち向かったり、紛争解決に寄与したりした場合に受賞できる。2014年、17歳で平和賞を受賞したマララさんは、女性が学校に通うことを禁じるパキスタン・タリバンの暴政に抗議する運動を行ったことが受賞理由だった。2010年の受賞者である中国の劉暁波氏は、天安門事件を契機に民主化運動を展開して投獄されている最中に受賞の知らせを受けた。ノーベル賞受賞を慶事と受け止める大半の国とは異なり、中国は同氏の受賞に激怒し、本人はもちろん代理受賞の可能性がある人々までことごとく出国禁止にしたため、「空席の椅子」にノーベル賞のメダルが置かれる事態も起きた。文学賞は欧州に偏っている上(歴代受賞者123人のうち92人)、受賞者を決めるスウェーデン・アカデミーが政治的配慮を多く行うため、「平凡な作家が受賞するケースが多い」との指摘もしばしば出る。これは文学賞の限界と言わざるを得ない。世界中からあふれるほど生み出される数多くの文学作品のうち、どれが人間の偉大な精神をきちんと表現したものなのかを判断するのは容易ではないからだ。一方、科学賞はこうした論争から比較的自由だ。MERSや新型コロナウイルス感染症の診断はもちろん、凶悪事件で犯人を捕まえたり、親子鑑定を行ったりする際にも使われるPCR(ポリメラーゼ連鎖反応)を発明したキャリー・マリス氏のノーベル賞受賞に、誰が異議を唱えられるだろうか。 4 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 09:52:34.17 ID:474ZvK9j0 [3/7] ?BRZ(11111) 一部では、われわれがノーベル賞にこだわり過ぎていると批判する声もある。しかし韓国ほどの国であれば、こうした愚痴をこぼすのは当然だ。平和賞や文学賞とは違い、科学賞は偉大な個人が固く決意して努力すれば取れるというものではない。教育システムがきちんと構築され、研究のための施設・装備が整い、研究費の支えがあって初めて受賞できるということだ。実際、科学賞を多く受賞した国の大半は大国であり、日本も個人基準で31人のノーベル賞受賞者のうち28人が科学賞の受賞者だ。われわれが「科学賞を取らなければならない」と言うのは、韓国も今や大国になったと認められたいという意思の表れとも言えるだろう。 だが、韓国が世界10位圏の経済大国になり、サムスン半導体が世界を席巻しているからといって、韓国が「当然」科学賞を取れるわけではない。研究費が不足しているという言い訳は、もはや通用しない。国内総生産(GDP)に対する韓国のR&D(研究・開発)比率は5.1%で、世界最高水準だからだ。では理由は何か。第一に、韓国では冒険的な研究をしない。科学賞は、既存になかった新たな原理や発見を重視する。例えば2011年の生理学・医学賞受賞者ラルフ・スタインマン氏の出発点は、マウスの脾臓で、それまで誰も見たことのない、突起が外側に伸びた細胞を発見したことだった。これを樹状細胞と名付けた同氏は、誰も関心を持たなかったその細胞を長期間研究した末、外部から入ってくる有害物質を免疫系に知らせる役割を果たしていることを突き止め、ノーベル賞を受賞した。2016年、「オートファジー(自食作用)」のメカニズムを解明した功績で生理学・医学賞を受賞した日本の大隅教授は、数十年間、毎日顕微鏡で酵母をのぞき込むことが自分の仕事の全てだったとし、「多くの人と競争することに慣れておらず、他人がやらないテーマに没頭するのが楽しかった」と語った。韓国ではこうしたことが難しい。最も注目され、短期的な成果を出せる研究にばかり研究費が集まるため、新たな分野に挑戦するのが難しいということだ。 5 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 09:52:41.52 ID:474ZvK9j0 第二に、第一の点と通じる話だが、韓国の研究界は失敗を許容しない。先進国の基礎科学研究の成功率が30%に満たないことからも分かるように、研究はもともと成功が容易ではない。今年の生理学・医学賞の主役であるヘーゲマン教授もこう語っている。「大半の実験は失敗に終わるものだが、そうした状況に耐えられなければ、研究で何の成果も得られないだろう」。ところが韓国のR&D課題の成功率は実に98%に達する。どうしてこんなことがあり得るのか。韓国では研究費を受け取った後、それに見合う結果を出せなければ、その研究者はその後の研究費獲得の際に不利益を受ける。大半の研究員が研究費で生計を立てている状況だけに、これは直ちに研究チームの解体につながる。挑戦的な研究ではなく、「成功するに決まっている研究」が主流になってしまうのだ。 第三に、研究の大半が大学で行われていることも問題だ。教授が優秀な研究人材であるのは確かだが、教授が気にかけざるを得ない昇進や再任用では、論文の質より量の方が重要になる。新たな知識の創出という研究本来の目的より、昇進のための研究が行われかねないということだ。前述の通り、研究員の大半が研究費で生計を立てているため、優秀な研究員を採用するのが容易でないことも問題だ。ノーベル賞受賞者33人を輩出したドイツのマックス・プランク研究所や、174人を輩出した米国立衛生研究所(NIH)には、その名声にふさわしく、世界中から優秀な研究人材が集まる。そこで働かせてほしいという要望が殺到する場所に、われわれがどうやって勝てるというのか。2002年に化学賞を受賞した田中耕一氏も大学教授ではなく、日本の中堅企業・島津製作所の主任だった。今や韓国にも、長期的かつ安定的な研究を行える国家または企業レベルの研究所が必要だ。韓国の人材が科学賞候補に当たり前のように名を連ね、毎年受賞する日が来ることを願う。 38 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:16:04.24 ID:7sArNBIZ0 >檀国大学寄生虫学科教授 いきなり笑わせんなww 11 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 09:55:37.29 ID:KtefrSJF0 寄生する事ばっか考えてる 17 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:00:09.22 ID:vLm1pfSf0 長い、どうせ大したことは書いていない 35 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:15:28.68 ID:9FAuyY1V0 冒頭の「韓国ほどの国であれば…」の謎の優越感で、後の内容は全く入ってこないな。 主観や願望でしか物事をみれないから、科学に向いてないんじゃねーの? 10 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 09:55:11.10 ID:OY8i93qv0 キムチ賞でよかったらどうぞ 12 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 09:57:40.90 ID:CjM6vOfe0 今年は兵役免除の話題で大人しかったらしいが 22 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 10:06:04.12 ID:snR+ngPE0 熾烈な受験戦争のせいで、勝ち抜いた連中は海のものとも山のものとも分からないような研究するより堅実で出世の道が分かりやすく見えている進路を選ぶんだろ 24 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:07:13.63 ID:vr7QcAyM0 利益や実用しか考えてないからでしょ イランも科学研究ではかなりのものだが取れないからな軍事研究ばかりだから 42 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:22:11.14 ID:zq7vVblE0 10年前くらいに「科学論文の引用回数がスゴイ!」ってホルホルしてたよな でも引用回数ランキング見ると韓国、中国、イランが上位でなんだかなあって感じだったがw 50 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:28:34.46 ID:nOmJ//zG0 チョン君は即物的過ぎて、金になるのか分からない長期の研究とか一切してないものな 57 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:35:29.93 ID:oIuMIqWE0 >>50 中国と同じで合理的すぎるんよな 短気に利益を出せる技術にしか興味を持たない だから安易にパクリだけを推奨する 技術理論持ってる訳じゃないから行き詰まる 26 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:08:58.94 ID:NXDWm40p0 基礎研究やっても金にならないからやらないんだろ 頭良いやつはみんな医者になって儲けるらしいね 48 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:27:07.76 ID:QTwoz3kZ0 いつ科学強国になったんや なんか世界でリードしてる分野とかある? 45 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:25:56.70 ID:8cS0EqI50 メモリ作ってるだけじゃノーベル賞は無理だよ 33 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:13:30.28 ID:ojF1KrnV0 CPUよりGPUのほうがAIの処理に向いてることを 世界で最初に発見して論文を出した韓国人は ノーベル賞クラスの大発見だと思うけど ノーベル何賞になるのか分からんな 物理学賞でも化学賞でもないし、 医学賞?経済学賞? 36 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:15:52.19 ID:NXDWm40p0 >>33 全然ノーベル賞レベルじゃないだろ 企業内での研究成果って感じ 43 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:24:10.85 ID:p0bgUthO0 >>33 AIの基礎技術を作ったジェフリー・ヒントンが 2024年にノーベル物理学賞を取ってるから 韓国の大学教授はもう可能性ないよ 41 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 10:21:53.61 ID:DFXqBY1L0 水車の発明は韓国が起源 47 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:26:36.11 ID:oIuMIqWE0 >>41 朝鮮人が20世紀まで互いに素の有用性理解できず まともに水車作れなかった話する? 23 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:07:06.85 ID:D0aHxny60 韓国もまあ、ソース元に有るように、平和賞と文学賞は受賞してるんだが 平和賞は買収の結果としてだし、文学賞も韓国の闇を表現したとかで、受賞した事自体は誇れても、その内容を誇る韓国人は居ないんだよな 例えば日本の場合、青色LEDを開発した事とかは称賛出来るけど 144 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 15:29:39.77 ID:m7u4jkyx0 >>23 その青色LEDの1人は会社の待遇が悪くてアメリカに行ってしまい、アメリカ国籍を取得した。 それ以来、ニュース等でノーベル賞の日本人受賞者数を言う時、「現在は外国籍の人も含め」が枕言葉になった。 151 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 15:41:26.36 ID:474ZvK9j0 >>144 中村先生はアメリカ人になったけどもいま無職だからなぁ 大学の籍も成果でなくて二年くらいで追われたし、考えてみりゃ日本での成果は米での成果ではないからね 日本から盗み出すか日本にいた頃より成果上げるかしなきゃ当局は評価しない 奥さんに逃げられて、アルバイトで東奔西走して疑似科学やオカルトにまで顔出してるの見ると悲しくなってくる 70 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:54:38.21 ID:iDQ0SB2Q0 ノーベル賞取ってるのなんてそれなりに昔の研究が多いんちゃうの。 日本は昔の貯金があるだけでこれからは韓国中国が取り出すでしょ 83 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 11:11:15.63 ID:Gk7myl/o0 >>70 中国とか韓国は極端な成果主義なんで 例えば中国の教授とか1年で400本論文書いてるのが何人もいる そんなことできるわけがないのでまともな成果が出るわけがない 66 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:47:47.88 ID:HlfIpluG0 韓国の先端技術日本の特許だらけ 62 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:41:25.44 ID:0OdQONbY0 科学強国ではないという結論に至らないのが怖い プラモデル組み立て屋さんだよ 101 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 11:59:15.09 ID:xBg4CGW70 >隣国の日本がほぼ毎年のようにノーベル賞を受賞し、「よくできた隣の子」の役割を果たしているだけに、喪失感はなおさら大きい。 上から目線だよなw 59 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 10:38:22.26 ID:yJ4Q4tNL0 自己評価が高すぎると生きるのが大変そうだ 69 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:53:56.98 ID:lxizG/jn0 韓国がノーベル賞をとりたければ存命のうちに慰安婦の婆さんたちを担ぎ出すべき 生理学・医学賞:日本兵に対して従来の医学的常識を遥かに超えた性機能を発揮させ生殖医療の新たな可能性を切り拓いた功績 物理学賞:戦後生まれながら慰安所で働くためタイムトラベルを実用化した功績 経済学賞:賠償金無限お代わりという新しい国家経済モデルを創出した功績 81 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 11:08:58.60 ID:VgbXtTcn0 イグノーベルのほうで我慢してもろて 93 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 11:43:55.38 ID:oIuMIqWE0 >>81 非生産的な研究しないからイグノーベル賞とは全く縁がないぞ 95 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 11:44:58.55 ID:db/Ckns80 >>81 イグノーベル馬鹿にするなよ 104 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 12:03:57.55 ID:WMhVqEjx0 韓国人はイグノーベル賞をどう思ってるんかな 「くだらない、無駄なこと」と考えてるんだろうか だとすれば割と絶望的だと思うぞ 90 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 11:22:33.95 ID:IcTZnyjj0 ノーベル賞の起源を韓国にすれば 77 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 11:06:38.48 ID:/uh4cMk80 歴史や科学を情緒でなく冷静かつ公平に見られない国民性があるうちは辛いだろう 84 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 11:12:07.67 ID:IYQUJHdO0 兵役が地味に効いてるのかね 若いときの二年を兵役で過ごすのはメリットもあるだろうけどデメリットも大きいだろう 心身は鍛えられても創造性とか発想力とかは停滞するだろうしな 85 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 11:13:22.32 ID:uKPtVTlx0 ノーベル賞は望んで狙って取るものじゃなくて、頑張ってたらいつの間にか貰えるもの それが分からんうちは夢のまた夢でしょ 114 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2026/10/24(土) 12:28:53.97 ID:gH08rdRW0 キム・ヨナと同じ手口を使えば取れるんじゃねw 140 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 15:10:37.39 ID:oIuMIqWE0 >>114 銭に全く困ってないので賄賂効かんのよ、だから大朝鮮も低調 34 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 10:14:18.87 ID:Gk7myl/o0 ノーベル賞はノーベルの莫大な遺産で運営されてるので 賄賂が効かないってのが韓国にとって一番相性が悪い 129 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2026/10/24(土) 14:01:58.37 ID:lqyZ/bf80 俺の予想ではハニトラに失敗してて 永久追放されてるんだと思う ハニートラップ・シェアハウス 9…