1 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:18:44.52 ID:kaegADrr0 香港メディアの香港01は20日、「バブル崩壊？人型ロボットの初期ユニコーン企業で破綻（または事業停止）が相次ぐ」との寄稿文を掲載した。 文章によると、2026年上半期、世界の人型ロボット出荷台数は前年同期比432．1％増の約2万5000台、市場規模は同322．7％増の7億4000万ドルに達した。一方で、人型ロボット業界では企業の経営破綻や事業停止が相次いでいる。企業価値が一時223億元（約5300億円）に達した達闥ロボット（ダター・ロボティクス）は破産清算の手続きに入り、米スタートアップ企業のK-Scale Labsも資金が枯渇したことで事業停止を発表した。吉利汽車を後ろ盾とする一星ロボットも事業化への道筋を付けられず、設立から半年足らずでチームを解散した。 文章は、「3社に共通するのは、実際の収入が事業の柱になる前に、資金調達に依存していたことだ」とし、背景として出荷台数が急増する一方、収益につながる用途が限られているという問題点を指摘した。中国情報通信研究院によると、2026年上半期の世界の人型ロボット出荷台数のうち、娯楽・イベント出演と科学教育・データ収集が合わせて60％以上を占めたが、フロスト＆サリバンの集計では生産業務に使用された人型ロボットはおよそ1200台にとどまるとされ、総出荷台数の6％未満だったという。 文章は、「イベント出演や研究などにも需要はあるが、工場や倉庫で直接的な経済価値を生み出すロボットはまだ少ないのが実情だ」と説明。中国の著名な投資家の朱嘯虎（ジュー・シアオフー）氏が昨年に「今や人型ロボットならどれであれ宙返りができるが、商業化はどこにあるのか」と指摘していたことに触れ、「相次ぐ人型ロボット企業の経営破綻や事業停止、チームの解散は、技術の進歩や出荷台数の増加だけでは事業を維持できず、何よりも実際の収益を確立することが重要であることを示している」と論じた。 文章は、人型ロボットの開発では、物をつかんだり、細かな作業をしたりする「ロボットハンド」のコストが見過ごされがちな課題となっていると言及。「モルガン・スタンレーがテスラの人型ロボット『オプティマス』を分析したところ、ロボットハンドは部品表（BOM）コストの17．2％を占め、単一部品として最も高価だった。業界では完成品コストの14～18％を占めると推定されている。価格は初期の10万元（約230万円）台から1万元（約23万円）未満まで下がったものの、低価格化のために機能や指の動きの自由度を抑える必要も生じている」と説明した。 2 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:18:57.06 ID:kaegADrr0 また、「ロボットハンドは狭い空間にモーターや減速機、触覚センサー、精密な配線を組み込む必要があり、組み立てや調整も複雑だ。そのため、電池や太陽光パネルのように生産量の増加に伴ってコストが大幅に下がるとは限らない」と指摘。「産業調査でも、量産によるコスト削減効果は予想より緩やかだと言われており、まず赤字覚悟で販売を拡大し、量産によって利益を確保する戦略も、ロボットハンドでは通用しない可能性がある。生産規模を拡大してもコストが下がらなければ、メーカーの赤字は膨らんでいく」とした。 文章は、「人型ロボット業界では、企業の収益構造が明暗を分けている」と言及。「宇樹科技（ユニツリー）は25年に売上高16億9900万元（約402億円）、非経常損益を除く親会社株主帰属純利益5億9100万元（約140億円）を計上し、主力事業の粗利益率は60．13％に達した。一方、優必選（UBTECH）は売上高20億100万元（約475億円）、人型ロボットの販売台数1079台を記録したものの、7億300万元（約167億円）の純損失を出した。智元機器人（AGIBOT）も企業価値が500億元（約1兆1800億円）に達する一方、売上構造の持続可能性が課題となっている」と紹介した。 そして、「人型ロボット市場には成長の余地があり、米市場調査会社IDCは2030年の世界出荷台数を75万台超と予測する」としつつ、「しかし、業界全体の成長が個々の企業の成功を保証するわけではない」と指摘。「今後生き残るには、利益を確保できる量産体制、次の資金調達に依存しないキャッシュフロー、継続的に購入する顧客の確保が重要となる。技術力や企業価値の高さではなく、実際に収益を生み出せるかどうかが、業界の淘汰を左右する」と結んだ 5 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 09:20:19.78 ID:zAgkTrO80 はえーよ 10 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 09:22:36.96 ID:SM1qAv5F0 そもそもバブルですら無い気がするが 35 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:30:50.44 ID:CVPCdVe70 ホンダが10数年前に通った道 23 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:26:39.94 ID:HqQrab450 ホンダが特許を公開情報にして 無料にしてたのは 儲からないと判ってた話だし 11 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:23:06.55 ID:DRLUdzUE0 そりゃただのおもちゃだからね 使い道がない 14 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:23:26.91 ID:a35IJxs70 面白いけど需要は無いよなｗ 4 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:20:04.22 ID:L4RwqPaW0 ロボットが人間の形をしてるって意味ないからな。 人間の手を正確に再現することもできないのに。 81 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 09:44:45.64 ID:ZbNlYNOu0 >>4 それな 今の世界は人間に効率いいようなインフラや設備になってるけど効率だけを求めたら人型である必要全くないよね 人型にこだわる必要全くないからネコ型か人獣型にしよう 662 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/23(金) 10:33:58.97 ID:mo7GojZD0 >>4 なんで人型に拘るのか不思議だよな 姿勢制御の技術的進歩以外に何のメリットがあるんだろう 666 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/23(金) 11:10:13.33 ID:Kz7OlAa10 >>662 むかしなんかのドラマで人型ロボット工学の研究について研究生が後輩の学生に人型ロボットは夢がある、だが同時に夢しかねーんだわって言ってたな 402 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 14:32:02.15 ID:nRXTJl0j0 >>4 これ日本製の無骨なデザインが正義 人型にこだわるヤツは無能 452 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 15:53:32.51 ID:TgRIkiHS0 >>4 そうでもないけどな、今ある作業環境でもロボットが入り込めるには人間型であるほうが設備負担がない 467 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 16:30:37.78 ID:yQgL1XqR0 >>452 例えばどこでそれ採用されてんの？ 614 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/23(金) 00:55:31.55 ID:peXwJO/i0 >>452 流れ作業ならば人と一緒に並ぶのかな？ 49 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:34:34.48 ID:FSIly6fk0 一部置換できるもんもあるけどほとんどの場合で人間使った方がコスト安いし流行らんて 154 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 10:23:14.41 ID:e+ICQd/n0 人間の動きを人間以上に正確に早く繰り返しできないと意味ないからな 行きつく先は産業ロボット 161 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 10:29:15.48 ID:epeiC+zK0 >>154 さらにそれで採算がとれる生産性を 上げないと意味がない メンテナンス等まで含めてな 6 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:21:43.31 ID:6r9JYxjx0 EVが直しもしないでポイ捨てなんだからそりゃメンテなんてせんだろうし 19 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:24:38.33 ID:uydSxqxN0 競争して淘汰された後に残った企業が勝つんだよ、たぶん 253 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 11:43:11.86 ID:18jHOV1n0 >>19 生き残るけど赤字で販売 302 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 12:17:52.31 ID:rM/llDYh0 >>19 あいつら競争とかそういうレベルじゃなくて蝗害みたいなもんで 馬鹿の作った紛い物のせいで市場自体が信用を失って破壊されペンペン草すら残らなくなる 80 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 09:44:09.65 ID:XKdk81Ae0 特定の動きだけに全振りしたデモ機を見て 中国のロボット産業スゲーだろとかやってる五毛ちゃん脱糞涙目だな 実用的なものを量産出来て初めてビジネスとして成り立つ入り口だからチャンコロには無理だって 24 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:27:11.12 ID:LFFDI4Cg0 CGのフェイク動画しかなかった 株価はほとんど上がらず 物は一切持てず運べず 持てば日本のロボットよりノロノロ 人間様を蹴る殴る挟む 関節のショート対策過電流対策なく火を噴く 分解しても 日本の20年前の複雑極まりない機構に比べれば 幼稚園レベル 金だけ食い潰し何も仕事できない 中国二足歩行ロボット 88 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:46:02.69 ID:O1WefuqF0 短距離走でのデモンストレーションで、確かに速く走れたが、ゴール後にクッションに激突してロボットが破壊されたのは笑った 止まることを考慮しないのは実に中国的 止まれるからスピードを上げて走れるんだよ 57 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:36:53.41 ID:wnsZ9nln0 補助金頼みで作りすぎてゴミの山 EVで通った道をまた繰り返すアホな国 36 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:30:54.76 ID:ih7cuaI40 そうやってバカにしてるうちに 全ての分野でチャンコロにぶち抜かれてるんだぜ 60 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 09:37:09.35 ID:PlwkLIG/0 >>36 全てはねぇよ 命に関わるもので中華製品が世界シェア握ってるもんは無い 94 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:48:39.15 ID:nUdVkqRn0 人型とか映像デモで目を引きはするも、人型である有用性も必然性も無く何の商売にも繋がらないからな 599 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 22:53:18.78 ID:yGb6rNFR0 最新型は警備用みたいだけど4m上から飛び降りれたり車を肘打ちで凹ましたりしてるし8時間起動出来るらしいしすぐ軍事利用出来そう Unitree Introducing: H2-X Kung Fu Legend Guardian🤖 Powerful performance to serve and guard you, with a maximum endurance of approximately 8 hours. Please use the robot safely and in a friendly manner. — Unitree (@UnitreeRobotics) October 21, 2026 632 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/23(金) 05:14:44.63 ID:dLX/YxYG0 >>599 これ信じるやついるの？ｗ 636 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/23(金) 05:33:56.17 ID:QfhE8m+K0 >>599 五毛？そう言うとこだぞ？ 678 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/23(金) 13:35:46.53 ID:mcPsbkAP0 >>599 どう見てもCGだろ、それｗ しかも下手くそ過ぎる、ゴジラ-1.0ぐらいのレベルにしろ。 683 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/23(金) 15:21:05.88 ID:KGDl5WWS0 >>599 おんもろーw そのユニツリーのロボの片手の持ち上げる限界が2kgまでなんやでw 恥ずかしくないんかなこんな動画作ってw 106 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 09:53:35.71 ID:ABbOZ3Z10 実用性がね 中国人がテスラの飛ぶ車見て実用性がないと言ってたがロボットのカンフーも同じやぞ 420 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 14:59:09.64 ID:F7GV9a4S0 需要が無いとか思ってる馬鹿もなぁ ロボットが人と完全に同じかそれ以上のあらゆる動作するようになれば どんな職場でもそれで代用できるんだよなあ ロボットが高所でビルたてたり ロボットが月面でベース基地作ったり 人が危険な作業しなくてよくなるわけで そういう分野で中国がもう圧倒的に有利になるの危機感感じないのかねぇ ほんと馬鹿の創造力の無さには呆れるねｗ 421 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 15:00:23.05 ID:cgGbQlSz0 >>420 少しはできるようになってから言え馬鹿 435 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 15:11:22.89 ID:bdhrbX8e0 >>420 そんな事小学生でも分かっとるわw 採算取れねえからやらねえんだよ 266 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 11:53:24.51 ID:g5Sr875p0 耐久性も安全性もメンテナンス性もないパフォーマンス全振りロボなんて商業価値ないの最初からわかってたろうよ 補助金や巨額投資目当てで超高級おもちゃ作りコンテストが国レベルで流行ってただけや 438 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 15:22:13.57 ID:/k/VRE6a0 人形である必要が全くないどころか逆に人形にすることで出来ることの選択肢を狭めてる感じする 447 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 15:39:08.13 ID:UHVeo4ma0 >>438 人型の利点の一つは汎用性だけど、その汎用性を実現し維持するにはものすごいコストが掛かるんだよね 特化型ならアルミの棒一本で済みメンテフリーで放置できる部分が、人型だと炭素素材や強化樹脂を使ったフレームに多数のシリンダーやアクチュエータを組み込んだ細いメンテが必要な高級パーツになってしまう 450 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 15:43:25.87 ID:0Kl50WTX0 >>447 あと重い。 手だけでいい作業に足と胴体がついてくる 183 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 10:41:42.49 ID:sVP9dLRC0 高速で動くのに精度が必要というモーターにとって地獄のような要求仕様が関節分必要とか、メンテ含めて安くできる要素ゼロという悪夢のような事業分野 73 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:41:48.41 ID:2BVWpB+q0 そりゃ現実的に考えてサービス業とかだと人型ロボよりバイトの方が安いだろ そんで工場とかの産業ロボだと人型である必要がない つまりは、二足歩行の人型ロボなんて使い道がとんでもなく少ない まあ開発とか研究のモチベーションとしては使いやすいし、技術力のアピールにもなる でもそれってつまりは、ロマンでしかない 夢だけでカネになるのは目が覚めるまでの間でしょ 84 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 09:45:42.03 ID:u667J5mO0 JR西日本が新型の保線ロボットを発表したが 実用的なのはそういうロボットだよね ■参考動画 136 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2026/10/22(木) 10:10:18.51 ID:Dkxh/bGK0 産業ロボットは腕一本などの特化型にして高速化の効率 機器を人型にするのは非効率の極みで、そもそも人は動物でもその運動効率は低い 人が速く走れるか？人力は強いのか？など考えれば、人が他生物より優れているのは知能だからね 例えば、油圧は人類が見つけた大きな力で人の形をする必要がない 水車の運動もエンジンも人の形をしていないが、パワーも速さも一定の力を生み出して動き続ける体力もある 人の形にこだわるのはアホのする事 147 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 10:18:01.29 ID:xgkS54s70 >>136 すげー納得した 236 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2026/10/22(木) 11:24:56.42 ID:HTl0RWP00 >>136 人間が優れているのは少ないエネルギーで稼働できる点、ロボットは重量過多でハイパワー高コストなんだから効率が悪い。人の形を模すのは単なるロマンよね。 メイクアガール 1 アトム ザ・ビギニング（26）…