高校サッカー東京都予選でまさかの大騒動💥⚽️ 東海大高輪台がPK戦で勝利を決めたはずが、シュートはゴールネットの穴を通過。 しかし、審判団はこれをノーゴールと判定。 そのままPK戦が続行され、最終的に東海大高輪台が敗退する事態に… — 日本サッカー情報局（ファンアカウント） (@japanftbinfo) October 24, 2026   www.world-soccer-fan.com www.world-soccer-fan.com www.world-soccer-fan.com        ・息子が小学生のトラベルサッカーをしていた頃、たまに当たる審判が走れなかった。ハーフウェーラインに留まっていた。しかも笛を吹けないようで、電子ホイッスルを持っていた。親は何も言えない。9歳や10歳の試合で審判に怒鳴るわけにはいかないから、どれだけ資格のない審判でもだ。この日本の試合は、引き分けと宣言して、再試合するか優勝を分け合うべきだ。 ・何がそんなに明らかなんだ。 ・目の見えない審判だ。 ・だからゴールラインテクノロジーとVARがある。 ・混乱している。ボールは明らかに入っていて、蹴ったチームが喜んでいて、審判が試合終了の笛を吹いた。どこがミスなんだ。線審が審判に伝えて、ゴールではないとされたのか。この映像には映っていないのか。 ・↑他で読んだ内容ではそうらしい。タイトルに入れなかった私のミスだ。 ・↑なるほど、ありがとう。どちらのチームも、何らかの形で割を食った。 ・逆のキースリングだ。 ・↑私も最初に思い浮かんだ。知らない人や覚えていない人のために説明すると、ブンデスリーガのレバークーゼン対ホッフェンハイム戦で、シュテファン・キースリングのヘディングがゴール外へ逸れたが、ネットの穴からゴール内に入り、その「ゴール」でレバークーゼンが勝った。 ・これが問題のノーゴール判定なのかも分からない。常識のある審判なら、GKが打ちのめされて地面に座り込んでいるのを見るはずだ。双方の反応と態度がすべてを物語っている。 ・プロの場なら試合後に判定が覆る可能性はないと分かっているが、高校の大会で勝者を明確に決められる以上、日本が試合後に何かするのか気になる。 ・↑高輪台の対戦相手の駿台学園が、試合について「現在協議中」とSNSに投稿した。 ・↑日本では名誉の考え方が大きいから、きちんと正しい対応をすると思う。 ・↑誰が判定を訂正したんだ。 ・↑議論を見る限り、線審が介入して覆したようだ。 ・汚職であれ無能であれ、審判3人全員がPK戦の前にネットの穴を見落としたのだから、セミプロのレベルでもサッカーの審判をやらせるべきじゃない。許されないミスだ。 ・↑「もう二度とあのサッカーとかいうのを審判しなくていいのか。やった!」 ― 高校の予選で残って審判を務めた高校教師。 ・↑落ち着け、これはセミプロですらない。全国高校選手権の予選のレベルだ。世界中が審判の追放を叫んだり、汚職を示唆したりするから、草の根レベルで審判をやる人が見つからなくなる。   ・↑ピッチを事前に点検して、こういう問題を報告するのは審判の仕事だ。だからこれは審判の責任だ。ただ、ネットは何か月もそうなっていて、クラブが直さなかった可能性が高い。 ・どうして審判は見逃したんだ。ポストの内側にしっかり足1つ分入っていた。 ・↑思うより頻繁に起きる。 ・↑視力が悪い人間として、見逃すのは理解できる。だから審判をやらない理由のひとつでもある。 ・↑カメラと審判のチェックがあっても、たまに起きる。2008年のフィンランド対アメリカのホッケーの試合の例だ。フィンランドは延長で勝った。 ・↑5人制のトーナメントでゴールキーパーをしていた時に似たことがあった。ニアポストを抜かれたが、審判はサイドネットの穴から入ったと思った。すでに数点差で負けていて、結局8-0で負けたから影響はなかった。審判がどうやって見逃したのか分からない。 ・↑しかしこれはPKだから、サイドネットを抜けるのは物理的に不可能だ。完全に不可解だ。 ・キーパーはなぜ正直に言わなかったのか。 ・↑後ろに目がないと分からないからだろう。 ・↑キーパーはゴールだと分かっているに決まっている。 ・↑反応を見れば、ゴールだと分かっていたのが分かる。 ・↑スポーツマンシップ? この経済状況で? ・↑似た状況でキーパーをやった経験から言うと(高校の大会で、PK戦ではなかったが)、審判の判定が間違っていると言えばチームメイトに袋叩きにされる。一度だけやって、二度とやらなかった。それに、審判の誤審はゲームの一部で、下のレベルではなおさらだ。相手チームの選手が、自分たちに有利な誤審を訂正するのも見たことがない。    …