日本ハムが本拠地を移転してから3期ぶりの黒字――。札幌ドームを運営する第三セクター「株式会社札幌ドーム」が、2025年度決算で営業利益約2億1000万円を計上したと発表した。阿部社長は会見で「営業戦略を持って独り立ちしていくだけ」と胸を張ったという。 だが、この”黒字”の中身を集英社オンラインが公認会計士に分析させたところ、見えてきたのは約3億4000万円もの公金投入という構図だった。 「イベント誘致促進費」「アマチュア大会の利用料金減免補塡補助金」として札幌市から支出された額は、黒字幅の1.6倍に相当する。本当に”独り立ち”できているのか、ネットでは疑問の声が噴出した。 芸スポ+板でも「結局税金頼みでは」という指摘と、「それでも公共施設として意義がある」という擁護派が真っ向から対立する議論になった。 PART1：発表された「黒字2億1000万円」の中身 修繕費の名目で札幌ドームに10億円くらい税金投入してなかったっけ ネーミングライツ収入がどっちに入っても一緒 でも札幌ドームが赤字なら札幌市が批判されるから札幌ドームに入れてるんだろ 役人のやることは姑息 9億円補填してやっと2億の黒字か ※ 札幌市の決算資料には、ドームの保全費として約9億円が別枠で計上されている。営業利益の黒字自体は本業の帳簿上の話で、修繕費は含まれていないというのがポイントだ。 PART2：公認会計士が解説する”第三セクターのからくり” 別に公金が投入されて黒字なんてのは珍しくは無いんだが 公金が投入される以上、問題点は黒字か赤字かではなくその地域経済にどれだけ貢献出来ているかになる 札幌ドームは工業地に建っているんだから波及効果はお世辞にも高いとは言えない 仮に単独黒字だったとしても公金を出すのは微妙だぞ 第三セクターあるあるかよｗ 運営と建物所有返済部門を別会社にして運営だけを黒字化する手法 ある種天下り先運営会社の体裁を保つやり方 ※ 建物の所有者である札幌市が修繕費を負担するのは会計上は不自然ではない、というのが会計士の見解。ただし「黒字だけを切り取って喜べるか」は別問題、というのがスレの論点になった。 PART3：見えてきた”隠れた公金”3億4000万円の内訳 2億1千万円すべて税金じゃねえかよ それ全額国に返せよ おもいっきりインチキしてんじゃんこれ プライド高いんやな 9億＋3.4億で札幌市が12.4億投入 12.4億−2.1億＝10.3億 結局10億以上の単年赤字やん 儲けは三セクへ、損失は道民へ いやこれ酷いってマジで ※ イベント誘致促進費（約1.2億円）とアマチュア大会利用料金減免補塡補助金（約2.2億円）を合わせると約3.4億円。保全費の9億円まで含めれば、単純計算では10億円超の実質赤字という見方も成り立つ。 PART4：それでも「公共施設として必要」の擁護論も 本当に野球に関わるとろくな事ないな 出ていった後まで粘着されて誹謗中傷される 正直に赤字です。でも札幌市民の憩いの場になってます。なくてはならない施設です。じゃダメなの？ 札幌市は変なプライド有るよな 札幌はサッカー、北広島は野球ですみわけしたらいいと思う。世界はサッカー、ドミニカは野球みたいに。 ※ 「数字だけで切り捨てるのは酷」という同情的な意見も一定数あり、単純な”叩き”一色にはならなかった。 PART5：議会からも「本当の黒字か疑問」の声 YOASOBIでさえ満員にできない札幌ドーム 満員にしてペイできる国内アーチストはSnowManとか非常に限られるんじゃないの 日ハム在籍時代の純粋な黒字から実質赤字に転落したんだから札幌市は批判されてしかるべき 転落原因は札幌市の日ハムに対する横柄な態度だろ？ 黒字に見せかけようと必死なのは伝わる ※ 記事中では札幌市議会議員の波田大専氏も「本当の意味で業績が回復しているかと問われれば疑問です」とコメント。イベント誘致の集客力そのものへの懸念も根強い。 「黒字2億1000万円」という発表自体に嘘はないが、保全費・誘致促進費・減免補助金という3つの公金を積み上げると、実態はまだ厳しいというのが大方の見立てのようだ。日本ハムが去って丸4年、第三セクターの”自立”は数字のマジックだけでは証明できない段階に来ている。あなたは、この黒字をどう見るだろうか。 関連記事 【速報】札幌ドーム、2年連続の黒字化を発表→「税金補填では」の指摘も 【検証】YOASOBI、再生100億回でも5大ドーム完売は東京のみ→「再生数と動員は別物」の声 【議論】YOASOBI幾田りら、再生100億回でも札幌ドーム空席→「認知度あるのに何故」の声 ※スレ：5ch 芸スポ+「札幌ドーム黒字転換の実態」…