1: きこりん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:51:45.30 ID:474ZvK9j0● BE:618719777-BRZ(12111) 韓国ではなぜノーベル科学賞受賞者が出ないのか ソ・ミン 檀国大学寄生虫学科教授 Published 2026.10.17. 00:30　Updated 2026.10.19. 10:46 2: きこりん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:52:08.03 ID:474ZvK9j0 BE:618719777-BRZ(11111) 「韓国からノーベル賞はいつ出るのか」。こうしたことを口にする人は少なくない。隣国の日本がほぼ毎年のようにノーベル賞を受賞し、「よくできた隣の子」の役割を果たしているだけに、喪失感はなおさら大きい。もちろん韓国からもノーベル賞は2回出ている。2000年にキム・デジュン元大統領が平和賞を、2024年には作家のハン・ガン氏が文学賞を受賞した。2人の受賞は高く評価されるべきだが、それでもわれわれがノーベル賞、ノーベル賞と言い続けるのは、科学分野の受賞者が出ていないからだ。科学分野のノーベル賞（以下、科学賞）こそ、国力の水準を示す指標だからである。 例えば平和賞は、人権弾圧に立ち向かったり、紛争解決に寄与したりした場合に受賞できる。2014年、17歳で平和賞を受賞したマララさんは、女性が学校に通うことを禁じるパキスタン・タリバンの暴政に抗議する運動を行ったことが受賞理由だった。2010年の受賞者である中国の劉暁波氏は、天安門事件を契機に民主化運動を展開して投獄されている最中に受賞の知らせを受けた。ノーベル賞受賞を慶事と受け止める大半の国とは異なり、中国は同氏の受賞に激怒し、本人はもちろん代理受賞の可能性がある人々までことごとく出国禁止にしたため、「空席の椅子」にノーベル賞のメダルが置かれる事態も起きた。文学賞は欧州に偏っている上（歴代受賞者123人のうち92人）、受賞者を決めるスウェーデン・アカデミーが政治的配慮を多く行うため、「平凡な作家が受賞するケースが多い」との指摘もしばしば出る。これは文学賞の限界と言わざるを得ない。世界中からあふれるほど生み出される数多くの文学作品のうち、どれが人間の偉大な精神をきちんと表現したものなのかを判断するのは容易ではないからだ。一方、科学賞はこうした論争から比較的自由だ。MERSや新型コロナウイルス感染症の診断はもちろん、凶悪事件で犯人を捕まえたり、親子鑑定を行ったりする際にも使われるPCR（ポリメラーゼ連鎖反応）を発明したキャリー・マリス氏のノーベル賞受賞に、誰が異議を唱えられるだろうか。 4: きこりん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:52:34.17 ID:474ZvK9j0 BE:618719777-BRZ(11111) 一部では、われわれがノーベル賞にこだわり過ぎていると批判する声もある。しかし韓国ほどの国であれば、こうした愚痴をこぼすのは当然だ。平和賞や文学賞とは違い、科学賞は偉大な個人が固く決意して努力すれば取れるというものではない。教育システムがきちんと構築され、研究のための施設・装備が整い、研究費の支えがあって初めて受賞できるということだ。実際、科学賞を多く受賞した国の大半は大国であり、日本も個人基準で31人のノーベル賞受賞者のうち28人が科学賞の受賞者だ。われわれが「科学賞を取らなければならない」と言うのは、韓国も今や大国になったと認められたいという意思の表れとも言えるだろう。 だが、韓国が世界10位圏の経済大国になり、サムスン半導体が世界を席巻しているからといって、韓国が「当然」科学賞を取れるわけではない。研究費が不足しているという言い訳は、もはや通用しない。国内総生産（GDP）に対する韓国のR&D（研究・開発）比率は5.1％で、世界最高水準だからだ。では理由は何か。第一に、韓国では冒険的な研究をしない。科学賞は、既存になかった新たな原理や発見を重視する。例えば2011年の生理学・医学賞受賞者ラルフ・スタインマン氏の出発点は、マウスの脾臓で、それまで誰も見たことのない、突起が外側に伸びた細胞を発見したことだった。これを樹状細胞と名付けた同氏は、誰も関心を持たなかったその細胞を長期間研究した末、外部から入ってくる有害物質を免疫系に知らせる役割を果たしていることを突き止め、ノーベル賞を受賞した。2016年、「オートファジー（自食作用）」のメカニズムを解明した功績で生理学・医学賞を受賞した日本の大隅教授は、数十年間、毎日顕微鏡で酵母をのぞき込むことが自分の仕事の全てだったとし、「多くの人と競争することに慣れておらず、他人がやらないテーマに没頭するのが楽しかった」と語った。韓国ではこうしたことが難しい。最も注目され、短期的な成果を出せる研究にばかり研究費が集まるため、新たな分野に挑戦するのが難しいということだ。 5: きこりん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:52:41.52 ID:474ZvK9j0 BE:618719777-BRZ(11111) 第二に、第一の点と通じる話だが、韓国の研究界は失敗を許容しない。先進国の基礎科学研究の成功率が30％に満たないことからも分かるように、研究はもともと成功が容易ではない。今年の生理学・医学賞の主役であるヘーゲマン教授もこう語っている。「大半の実験は失敗に終わるものだが、そうした状況に耐えられなければ、研究で何の成果も得られないだろう」。ところが韓国のR&D課題の成功率は実に98％に達する。どうしてこんなことがあり得るのか。韓国では研究費を受け取った後、それに見合う結果を出せなければ、その研究者はその後の研究費獲得の際に不利益を受ける。大半の研究員が研究費で生計を立てている状況だけに、これは直ちに研究チームの解体につながる。挑戦的な研究ではなく、「成功するに決まっている研究」が主流になってしまうのだ。 第三に、研究の大半が大学で行われていることも問題だ。教授が優秀な研究人材であるのは確かだが、教授が気にかけざるを得ない昇進や再任用では、論文の質より量の方が重要になる。新たな知識の創出という研究本来の目的より、昇進のための研究が行われかねないということだ。前述の通り、研究員の大半が研究費で生計を立てているため、優秀な研究員を採用するのが容易でないことも問題だ。ノーベル賞受賞者33人を輩出したドイツのマックス・プランク研究所や、174人を輩出した米国立衛生研究所（NIH）には、その名声にふさわしく、世界中から優秀な研究人材が集まる。そこで働かせてほしいという要望がｻﾂ到する場所に、われわれがどうやって勝てるというのか。2002年に化学賞を受賞した田中耕一氏も大学教授ではなく、日本の中堅企業・島津製作所の主任だった。今や韓国にも、長期的かつ安定的な研究を行える国家または企業レベルの研究所が必要だ。韓国の人材が科学賞候補に当たり前のように名を連ね、毎年受賞する日が来ることを願う。 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 32: さなえちゃん(光) [US] 2026/10/24(土) 10:13:02.41 ID:Qg2uo0Rx0 >>5 島津が中堅との認識じゃもうだめだわこのひと等 6: トラッピー(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:53:03.90 ID:yjocMgM50 ノーベル賞の理念とは対極にある民族だからな 8: RODAN(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:53:47.57 ID:oJ+zy4Gp0 最近インターネット上では「韓国出身のノーベル科学賞受賞者」が注目を集めている。１９８７年のノーベル化学賞受賞者チャールズ・ペダーセン氏（１９０４－１９８９）のことだ。ノーベル賞委員会のホームページで彼の略歴を見ると、「１９０４年１０月３日釜山（プサン）生まれ」となっている。当時は大韓帝国の時代で日本に国権が侵奪される前だった。もちろん受賞当時の彼の国籍は米国だ。 ペダーセン氏はノルウェー人の父と日本人の母の間に生まれた。海洋エンジニアだった父ブレーデ・ペーデシェン氏は当時英国が掌握した大韓帝国の釜山税関に就職した。その後、平安道雲山（ウンサン）鉱山が開発されると、そこに移った。ペダーセン氏の母の安井タキノ氏は大豆と蚕紗貿易に従事していた家族のため朝鮮に移住し、ペーデシェン氏に会って結婚した。 ペダーセン氏の親は彼が８歳になった年に長崎の修道院学校に行き、韓国を離れた。その後、父の勧めでペダーセン氏は米国の大学に進学した。 彼は化学工学を専攻し、マサチューセッツ工科大（ＭＩＴ）で有機化学の修士を取得した。指導教授は博士課程を修めるよう勧めたが「修士まで父から学資を受けてきた。もう自立しなければいけない」とし、１９２７年に総合化学会社デュポンに就職した。そして６９年に定年退職するまでの４２年間を研究員として過ごした。 ペダーセン氏は「クラウンエーテル（ｃｒｏｗｎ　ｅｔｈｅｒ）」という新しい有機化合物を合成する方法を発見し、８７年にノーベル化学賞を受賞した。博士号を持たない最初のノーベル科学賞受賞者だ。 9: 名無しさん＠涙目です。(群馬県) [EG] 2026/10/24(土) 09:54:48.01 ID:RtHxfd/q0 全ての起源の国は取る必要がない 10: とびっこ(広島県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:55:11.10 ID:OY8i93qv0 キムチ賞でよかったらどうぞ 13: ホッピー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:57:43.92 ID:P99SJGMC0 パリパリ文化とかいうスピード&結果至上主義のせい 14: トドック(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 09:59:06.13 ID:888LGGVy0 ノーベル賞は韓国起源だから取る必要がないのだ 15: イプー(ジパング) [CN] 2026/10/24(土) 09:59:48.70 ID:GLN62gIa0 パクり文化だからだろ 1から何かを作る所から始めないと無理 19: にっきーくん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:00:32.92 ID:VDM9IrHa0 寄生虫の分際で人類の科学文明に貢献するとか 未来永劫無理なんだわ つーかおまエラはただノーベル賞受賞してホルホルしながら銅像建てたいだけだろ🤣🤣🤣 20: おれゴリラ(愛媛県) [GB] 2026/10/24(土) 10:03:54.05 ID:QdIKVKR70 新設ノーベルの方がともかくとして ノーベル賞って基礎科学を評価される場所で 商業発展科学が評価される場所じゃないからな 資金が増えれば増えるほどノーベル賞が遠ざかるなんて統計もあるし 金ど返しの好きとか探求でやってる人間の方がノーベル賞取ってたりする 44: ミルママ(愛知県) [SC] 2026/10/24(土) 10:24:10.98 ID:xAvGcnzo0 >>20 資金は重要だよ 基礎研究は目立たないから資金をぶち込むとそれだけで注目が集まる 商業に繋がらないのなら尚更 22: バンコ(やわらか銀行) [US] 2026/10/24(土) 10:06:04.12 ID:snR+ngPE0 熾烈な受験戦争のせいで、勝ち抜いた連中は海のものとも山のものとも分からないような研究するより堅実で出世の道が分かりやすく見えている進路を選ぶんだろ 23: mi－na(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:07:06.85 ID:D0aHxny60 韓国もまあ、ソース元に有るように、平和賞と文学賞は受賞してるんだが 平和賞は買収の結果としてだし、文学賞も韓国の闇を表現したとかで、受賞した事自体は誇れても、その内容を誇る韓国人は居ないんだよな 例えば日本の場合、青色LEDを開発した事とかは称賛出来るけど 24: たねまる(栃木県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:07:13.63 ID:vr7QcAyM0 利益や実用しか考えてないからでしょ イランも科学研究ではかなりのものだが取れないからな軍事研究ばかりだから 26: ティグ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:08:58.94 ID:NXDWm40p0 基礎研究やっても金にならないからやらないんだろ 頭良いやつはみんな医者になって儲けるらしいね 27: 銭形平太くん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:09:22.86 ID:JIEXPu0B0 良くできた隣国の子の真似だけしてれば発展できるんだから 金も時間もかかる基礎研究なんか隣の子に任せておけばいい 30: パステル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:10:45.98 ID:YaWx35ln0 ノーベル団体に加盟してないとか？ 33: とこちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:13:30.28 ID:ojF1KrnV0 CPUよりGPUのほうがAIの処理に向いてることを 世界で最初に発見して論文を出した韓国人は ノーベル賞クラスの大発見だと思うけど ノーベル何賞になるのか分からんな 物理学賞でも化学賞でもないし、 医学賞？経済学賞？ 36: ティグ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:15:52.19 ID:NXDWm40p0 >>33 全然ノーベル賞レベルじゃないだろ 企業内での研究成果って感じ 43: とこちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:24:10.85 ID:p0bgUthO0 >>33 AIの基礎技術を作ったジェフリー・ヒントンが 2024年にノーベル物理学賞を取ってるから 韓国の大学教授はもう可能性ないよ 34: ニッセンレンジャー(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:14:18.87 ID:Gk7myl/o0 ノーベル賞はノーベルの莫大な遺産で運営されてるので 賄賂が効かないってのが韓国にとって一番相性が悪い 35: フジ丸(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:15:28.68 ID:9FAuyY1V0 冒頭の「韓国ほどの国であれば…」の謎の優越感で、後の内容は全く入ってこないな。 主観や願望でしか物事をみれないから、科学に向いてないんじゃねーの？ 37: ガブ、アレキ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:15:52.28 ID:iM+9uIrL0 日本技術のパクリしかできないから 簡単な答え出てるじゃん 38: アイちゃん(ジパング) [CN] 2026/10/24(土) 10:16:04.24 ID:7sArNBIZ0 >檀国大学寄生虫学科教授 いきなり笑わせんなｗｗ 39: ガブ、アレキ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:17:40.06 ID:iM+9uIrL0 日本が通ってきたこと必ﾀﾋにやって今更ドヤってる中国の方がまだ研究熱心だから取れる可能性あるわなw まぁ日本から見たらどんぐりの背比べだけどw 40: 銭形平太くん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:19:38.87 ID:JIEXPu0B0 20年前以上から同じ事言ってて まだ候補者すら居ないんだから 言い訳出来ないよね 41: チャッキー(やわらか銀行) [CN] 2026/10/24(土) 10:21:53.61 ID:DFXqBY1L0 水車の発明は韓国が起源 47: アンクルトリス(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:26:36.11 ID:oIuMIqWE0 >>41 朝鮮人が20世紀まで互いに素の有用性理解できず まともに水車作れなかった話する？ 42: パナ坊(SB-Android) [EU] 2026/10/24(土) 10:22:11.14 ID:zq7vVblE0 10年前くらいに「科学論文の引用回数がスゴイ！」ってホルホルしてたよな でも引用回数ランキング見ると韓国、中国、イランが上位でなんだかなあって感じだったがｗ 46: 元気くん(SB-Android) [TW] 2026/10/24(土) 10:26:22.40 ID:cdvOwCjP0 自慢のノーベル賞がある日本が発展してるかと思えば別に 48: ハムリンズ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:27:07.76 ID:QTwoz3kZ0 いつ科学強国になったんや なんか世界でリードしてる分野とかある？ 49: とびっこ(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:28:08.90 ID:ljRCcanz0 そういう制度や文化的な背景も含めて単に頭が悪いだけのことだろとにかく朝鮮人は自尊心と自己評価が高すぎる 50: ハムリンズ(ジパング) [US] 2026/10/24(土) 10:28:34.46 ID:nOmJ//zG0 チヨン君は即物的過ぎて、金になるのか分からない長期の研究とか一切してないものな 57: アンクルトリス(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:35:29.93 ID:oIuMIqWE0 >>50 中国と同じで合理的すぎるんよな 短気に利益を出せる技術にしか興味を持たない だから安易にパクリだけを推奨する 技術理論持ってる訳じゃないから行き詰まる 52: ミミちゃん(ジパング) [LT] 2026/10/24(土) 10:32:33.25 ID:bqxodxMu0 パクリしか出来ないから 54: 光速エスパー(みょ) [NO] 2026/10/24(土) 10:33:40.87 ID:kP13TJVX0 ジャッピ人が発明 兄国が実用化と製品化で儲け 父国がさらに発展進化させ大いに儲ける ジャッピ美味しいとこNothing🥹 58: Mr.コンタック(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:35:44.25 ID:EKwUWKdX0 銅像の台座だけ作ったのワロタ 60: み子ちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:40:16.01 ID:O01WMeRk0 受賞者の上っ面しか見てなくて土台部分でどれだけ努力してきたかとか全く見ようとしないから 61: 光速エスパー(みょ) [NO] 2026/10/24(土) 10:40:59.31 ID:kP13TJVX0 基礎科学も優位性が無くなりはじめてるからジャッピの産業が壊滅してきたように韓国と中国のターンが始まるよ 62: カバガラス(千葉県) [US] 2026/10/24(土) 10:41:25.44 ID:0OdQONbY0 科学強国ではないという結論に至らないのが怖い プロモデル組み立て屋さんだよ 64: サンペくん(東京都) [US] 2026/10/24(土) 10:44:23.20 ID:nm9NloRE0 受賞してない国の方が多い チヨンはそっちグループなだけ 67: RODAN(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:51:05.93 ID:jqCLSCOz0 >>64 韓国科学技術院というのを設立してまでノーベル賞にこだわってるのが韓国だからな。 ノーベル賞受賞量産学校と高らかと謳っていた時期もあったんだよ。 65: ティグ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:45:08.21 ID:NXDWm40p0 韓国人は金を儲けて他国に移住したら上がりだからね そこで終わる 69: リボンちゃん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 10:53:56.98 ID:lxizG/jn0 韓国がノーベル賞をとりたければ存命のうちに慰安婦の婆さんたちを担ぎ出すべき 生理学・医学賞：日本兵に対して従来の医学的常識を遥かに超えた性機能を発揮させ生殖医療の新たな可能性を切り拓いた功績 物理学賞：戦後生まれながら慰安所で働くためタイムトラベルを実用化した功績 経済学賞：賠償金無限お代わりという新しい国家経済モデルを創出した功績 70: アッキー(やわらか銀行) [EU] 2026/10/24(土) 10:54:38.21 ID:iDQ0SB2Q0 ノーベル賞取ってるのなんてそれなりに昔の研究が多いんちゃうの。 日本は昔の貯金があるだけでこれからは韓国中国が取り出すでしょ 83: デ・ジ・キャラット(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 11:11:15.63 ID:Gk7myl/o0 >>70 中国とか韓国は極端な成果主義なんで 例えば中国の教授とか1年で400本論文書いてるのが何人もいる そんなことできるわけがないのでまともな成果が出るわけがない 71: レビット君(大阪府) [DE] 2026/10/24(土) 10:55:59.15 ID:yceZERYz0 目指して取るもんじゃないと気づかない限り永遠に取れないんじゃね 73: ぼっさん(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 11:00:03.31 ID:jT1sO0/30 10年後20年後には中韓がノーベル賞ラッシュなんて利根川みたいなこと一生言ってりゃいいんだからパヨジジイは気楽なもんだな 75: こんせんくん(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 11:03:59.94 ID:88RuBnsZ0 中韓は朴李が多過ぎるというかそれを効率化とか正しいとか思ってる時点で無理だよ 孔子科学賞でも作ってろ 76: ベストくん(ジパング) [DE] 2026/10/24(土) 11:04:25.19 ID:TnPxM+KP0 取って当然ではないから取れないんだろ 頭悪いから理解できないんだろうけど 77: きょろたん(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 11:06:38.48 ID:/uh4cMk80 歴史や科学を情緒でなく冷静かつ公平に見られない国民性があるうちは辛いだろう 80: さなえちゃん(ジパング) [TW] 2026/10/24(土) 11:08:30.26 ID:hDq8sl9+0 単純に頭が悪いんじゃないの？ 82: つばさちゃん(兵庫県) [ES] 2026/10/24(土) 11:09:22.08 ID:1+wtqH/a0 韓国と科学技術とか韓国とファッションって最も縁遠い組み合わせな気がする。 84: チィちゃん(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/10/24(土) 11:12:07.67 ID:IYQUJHdO0 兵役が地味に効いてるのかね 若いときの二年を兵役で過ごすのはメリットもあるだろうけどデメリットも大きいだろう 心身は鍛えられても創造性とか発想力とかは停滞するだろうしな 86: つばさちゃん(兵庫県) [ES] 2026/10/24(土) 11:14:21.45 ID:1+wtqH/a0 中国や韓国みたいな政府主導の計画経済でやってる国だとノーベル賞やらスポーツの成果ってある程度で頭打ちになるのが普通だろ。 民間有志が浄財集めてやる事業のほうが実は効率よかったりする。 88: ポテト坊や(庭) [KR] 2026/10/24(土) 11:18:00.52 ID:3JUcEMRv0 ボーナスどころか給料もまともにもらえないお年寄りが粘着してるイメージしかないな韓国 スポンサーリンク…