2013〜2015年にかけて行われた生活保護費の大幅な引き下げについて、最高裁第三小法廷（林道晴裁判長）は10月23日、引き下げを違法と判断し、減額決定を取り消す判決を言い渡した。審理した裁判官5人全員一致の意見という。 このニュースが5ch ニュー速VIPに立つと、「基本的人権を何だと思ってる」という原則論から、「税収が減ったらナマポだけ減らせないのはおかしい」という財政論、さらには国民年金との不公平感、憲法論まで話が一気に飛び火。 面白いのは、議論が加熱するたびに論点が整理されていく珍しいスレだったこと。VIPPERたちが真面目に判決文の読み方や制度の仕組みまで持ち出し、途中からガチの法律論争になっていった。 スレの空気は終始ヒートアップ気味。※筆者注：普段のVIPの空気とは思えないほど理詰めの応酬が続き、最後は脱力オチで締まるという5ch名物の展開になった。 PART1：事の発端「生活保護減額は違法」最高裁判決 国が2013〜15年の生活保護費を大幅に引き下げたのは違法だとして、利用者らが減額決定の取り消しを求めた4件の訴訟で、最高裁第三小法廷は23日、引き下げを違法と判断し、減額決定を取り消す判決を言い渡した。審理した裁判官5人全員一致の意見。 ※筆者注：全員一致というのが地味に重い。これは完全にスレが荒れる予感しかしない。 PART2：一発目の反応は「ヅラ」と「弾劾」 みんな生活保護ヅラしてんな あたりめーだろ基本的人権を何だと思ってる 次の選挙で裁判官全員弾劾しろ PART3：財政論争が加速、税収10兆円論争に しょーもない判例を作ってどうする？これ将来日本の財政破綻が破綻しても減額出来んのぞ税収が10兆円になったらナマポだけで50%の支出わろたwwww 満面の笑み ※筆者注：この「税収10兆円で50%支出」という数字、後のレスで「残り5兆円で国防も教育も全部」と煽られ、冷静な住民に完全論破されていく。 PART4：年金との比較で荒れる住民たち 年間20万国民年金保険料を40年払って年金は月に7万生活保護は保険料払わなくても月に12万(医療費・家賃等タダ)バカバカしいにもほどがある 国が「最低限度の文化的な生活が送れる」としているから国民年金が月に7万なんだろ？じゃなんで生活保護がそれの倍近くもらえるの？ 年金7万は保険の給付で家賃も医療も別払いだろ比較が雑すぎナマポは最後の扶助で扶助項目が違うのに倍近くとか言ってドヤるな PART5：話は憲法論争へ突入 はい釣れたその最低基準の根拠が日本国憲法つまり生活保護費の減額ふくめ生活保護を根本的に改正する（要するに基準を厳しくしてナマポを減らす）には憲法改正以外に無い話をそらすなよwwww 憲法は最低限度を保障するだけで金額や算定方式や要件は法律と運用だぞ改正不要で根拠整えて見直せる憲法改正しかないとか言い張るのただの無知アピールじゃん ※筆者注：ここで完全に法学ガチ議論スレになってしまった。VIPとは思えない展開。 PART6：制度そのものへの賛否が交錯 年金受給者は年金と手持ちの財産から医療費・税金等払ってるの生活保護受給者は基礎的な給付に加えて医療費・税金・NHKみんなダダだよ財産持ってるのが罪なのか 生活保護を叩いてるやつって本当に頭悪いと思う ナマポが憎いならケースワーカーのケツでもおっかけろよ ナマポなくなったら世紀末な世界になるだろ治安維持のために必要 PART7：最後は脱力オチで幕 働きたくないンゴぉwwwwww 必要な制度だけど悪用が多すぎるマジでベーシックインカム導入して生活保護廃止にしてくれや ┌○┐ │お｜ﾊ,,ﾊ │断｜ﾟωﾟ )　　お断りします │り _|　／/ └○┘ (⌒) 　　　　し⌒ なんか5chで議論してるつもりになってるやつが一人混じってて草 ※筆者注：ガチ議論の果てにAAでお断りが入り、最後は「議論してるつもりの奴」に全員でツッコミを入れて解散という、実に5chらしい終わり方だった。 最高裁が「2013〜15年の生活保護費の大幅減額は違法」と結論を出したことで、制度の根拠や年金との公平性をめぐる論争が一気に再燃した今回のスレ。感情的な叩き合いに終わらず、憲法論や制度設計の話まで広がったのはVIPでも珍しい展開だった。 あなたは今回の判決、どう見る？ 生活保護の算定基準、このあとどう見直されていくべきだろうか。 出典：5ch ニュー速VIP「最高裁、生活保護減額は違法とし取り消し判決」 判決文（最高裁判所）：裁判所HP 判例PDF 関連記事 【速報】生活保護の車保有、未就学児のひとり親世帯で緩和へ→賛否割れる声 【保存版】週4バイト・手取り13万で地方スローライフ→VIPPERの本気議論が意外と的確すぎたｗｗｗ 【議論】生活保護の30代女性、車の保有を仙台市に提訴→「子供の送迎で許可されたのに」に割れる声…