
*ニュアンスとしては同義ではあるが、「朝鮮学校への補助金は憲法違反」とは言っていないので注意。 1: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:04:41.02 ID:U4QYLncm0● BE:662593167-2BP(2000) アークタイムス尾形「朝鮮学校への補助金を再開するという報道があるが」 原沢あつみ横浜市長(弁護士) 「朝鮮学校への補助金を再開すると言ったことは一度もない」 「朝鮮学校への補助金は、そもそも憲法違反」 「補助金を出していない今の状況を変える必要はない」 — NewsNews.Today (@newsnews_today) October 22, 2026 ×720/9-4e2XpYtBeuNk3p.mp4 1002: 【参考】 2026// 【ライブ】原澤敦美新市長が就任記者会見|横浜市で2人目となる女性市長【LIVE】(2026年10月20日) ANN/テレ朝 ↓1日1クリックお願いします↓ 【おすすめサイト】 【おすすめ記事】 2: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:05:29.97 ID:PkVGKKsK0 当たり前田のクラッカー 159: 名無しの正義 2026/10/21(水) 23:05:41.16 ID:gbXnfra00 >>2 あたり前田のクラッカー、実際に売ってる商品名だと最近知りました。 ヨシモトのネタだと思い込んでた… 3: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:05:52.59 ID:YnplDd2u0 ただの私塾なので 7: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:06:45.74 ID:BNXj9q9r0 デマ流布されたの? 9: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:07:53.39 ID:7VzWLYQm0 昨日のデマはなんだったんだ? 謎だったもんな 19: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:11:03.37 ID:rP7j8fvr0 >>9 選挙前の討論会で共産党から朝鮮学校への補助金どうすんだよと聞かれて 詳しくないので調べて再検討しますと答えただけ 再検討した結果やっぱり補助金出せねーわと当たり前の結論になった 140: 名無しの正義 2026/10/21(水) 19:47:27.84 ID:cDjp9Tzz0 >>19 つまり検討を確認ではなく前向きな対応だと、角度つけた奴がいるのか 【おすすめサイト】 【おすすめサイト】 24: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:12:27.43 ID:tpEZ1kSo0 このスレ↓どうすんだ? 【動画】 横浜市長 「朝鮮学校への補助金支給を再検討したい」→炎上 [593349633] 31: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:15:27.27 ID:w1RhyUP40 ま、普通に考えて文科省の学習指導要綱に沿わない教育してるところに公金投入はおかしいよね 57: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:33:23.94 ID:Dr1hGyHC0 公立の学校に行ってくださいで終了だもんな 63: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:38:42.41 ID:70TqvG9c0 これが参政知能か 原沢あつみ! 「朝鮮学校への支援再開を検討します」 クズじゃねーか! なんでこんなんを! 横浜市長にしたんだ! — 🟠🇯🇵爆裂大和魂🇯🇵🟠 (@tanakaseiji15) October 20, 2026 🟠🇯🇵爆裂大和魂🇯🇵🟠 @tanakaseiji15 原沢あつみ! 「朝鮮学校への支援再開を検討します」クズじゃねーか! なんでこんなんを! 横浜市長にしたんだ! 64: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:39:08.62 ID:QiAh1Szx0 >>63 うむ 65: 名無しの正義 2026/10/21(水) 17:42:58.71 ID:rP7j8fvr0 >>63 支援再開が妥当かどうか検討します 検討した結果妥当ではないとわかりました てだけだなw 123: 名無しの正義 2026/10/21(水) 19:08:56.97 ID:zZSh+4+m0 その調子で頼む 【おすすめサイト】 【おすすめ記事】 165: 名無しの正義 2026/10/22(木) 01:08:02.13 ID:5Eh/UqVT0 現状違反だから拒否はその通りだが仮に合憲でも拒否する宣言はどうなん? 拒否出来るもんなのか? 167: 名無しの正義 2026/10/22(木) 02:16:55.75 ID:R1+KR4EB0 >>165 合憲だとしても、税金なのですから、その使い道を説明できる団体なのかといった検討が必要と言っている。あと、最高裁判所の判断として、朝鮮学校だけ補助金を支出しないことは、問題ないという結論は出ているので 拒否することは可能。 175: 名無しの正義 2026/10/22(木) 07:38:32.85 ID:LFN9jqEE0 再検討って言ったり、憲法違反って言ったり ブレすぎだろう 調べもしないで発言してるのか 179: 名無しの正義 2026/10/22(木) 08:46:25.38 ID:R1+KR4EB0 >>175 こういうのは願望とか自分の思想でやるべきものではない。法律に照らし合わせて、支給すべきと考えるか支給すべきでないと考えるかだけ。 1000: 管理人の反応 2026// 変に波風立てないように慎重に発言したことを、ひょいっと摘んでギャオってた単細胞乙。 常識的に考えて、自国維らの推薦かつ前市政も不支給だったんだから、基本は引き続きやらないって判断するに決まってんじゃん。 この人さすが弁護士だわ。 下手に強く言い過ぎず、それでいて法律に則って粛々とって感じだ。 最近は必要以上に強い言葉で言うことの方が政治界隈に受けるからな。 それに惑わされてはいけない。 この会見の言い回しも至って冷静。 「国籍問わず子供たちの教育を受ける権利は尊重」 →朝鮮籍とか関係なく全子供対象 これは当然の見解で、要は“公立に行けるよね”ってこと。 一方で 「公の支配に属さない教育事業に対しては〜」 →人ではなく教育機関(朝鮮学校)が条件を満たしているかどうかで判断するってこと。 結局のところ、何を言うかではなく、何をやるかが肝心。 参政党系の支持者がギャオっていると思うんだけど、もうこういうのいい加減やめにしないか? 財務省解体デモ然り、JICAホームタウン然り、こども家庭庁然り。 ちゃんと政治家の発言を詳細に分析しろっての。 国会答弁についてもそうだが、2010年代まで保守界隈では当たり前にやってたことだぞ? アテンションエコノミーにしか興味がないクソインフルエンサーの適当なキャプションに振り回されて暴れるのはやめよう。 ちゃんとソースを確認しよう。 1001:【コメント専用サイト開設!】 2026// この記事へのコメントはこちらから 「正義の見方」に投げ銭! 引用元: ↓人気ブログランキング参加中↓…