先日お伝えしたパナソニックのドラム式洗濯乾燥機のリコールについて、新たな展開がありました。火災当初「人的被害はない」としていた発表を訂正し、避難の際に2人が負傷していたことが明らかになりました。 📌 出典：エッヂ掲示板「【悲報】パナソニック「ドラム式洗濯機に発火の恐れがあるけど人的被害はないから安心して☺」→全焼住宅から二人の負傷者が発覚」 🎯 PART 1：「人的被害なし」が一転、負傷者の存在を訂正 1. エッヂの名無し 2026/10/22 10:41 パナソニックは、先日発生した火災について「人的被害がない」と発表していたものの、これを訂正しました。本人からの申告を受けて、避難の際に2人が負傷していたことを公表しています。 訂正にあたっては「負傷された方々に心よりお見舞い申し上げると共に、ご関係の皆様に深くお詫び申し上げます」とコメントされています。 対象となっているのは、2021年8月から2025年7月までに製造された「ドラム式電気洗濯乾燥機LXシリーズ」の21品番（日本市場向け18品番・台湾市場向け3品番）で、合計64万台。今月15日に火災のおそれがあるとしてリコールが発表されていました。 🎯 PART 2：「指定価格で売っといてリコール」に厳しい声 2. エッヂの名無し 2026/10/22 10:41 「酷すぎる」 3. エッヂの名無し 2026/10/22 10:41 「指定価格で売っといてリコールって」 4. エッヂの名無し 2026/10/22 10:41 「火災発生とかやばすぎだろ」 🎯 PART 3：「家が燃えている」という事実の重さ 8. エッヂの名無し 2026/10/22 10:42 「家燃やしてるってことかやべえじゃん」 22. エッヂの名無し 2026/10/22 10:47 「家が燃えているのを『人的被害ない』というのがまずどうなんや」 20. エッヂの名無し 2026/10/22 10:46 家電が発火すれば住宅火災となり、人がけがをする可能性があることは素人でも分かる、という指摘です。水を使う洗濯機だから大丈夫、という理屈は通らないだろうという声も上がっています。 🎯 PART 4：原因と修理内容への疑問 23. エッヂの名無し 2026/10/22 10:47 洗剤の自動投入口から洗剤が漏れて配線がショートする、という見立てなら、部品交換だけで済むのか。配線の劣化がほかにないか、作業員を派遣して確認する必要があるのではないか、という指摘です。 30. エッヂの名無し 2026/10/22 10:52 モバイルバッテリーが発火して問題になった例と同じで、売れている製品ほど問題が表に出やすい、という見方もあります。 42. エッヂの名無し 2026/10/22 10:59 修理は、その場で本体を開けて確認するだけなので、修理して終わりという内容だとの話もあります。ただ、確認の範囲が十分かどうかは別の問題として見られているようです。 🎯 PART 5：「外出中に任せられる」のが強みだけに 26. エッヂの名無し 2026/10/22 10:50 外出中や寝ている間に放置できるのがドラム式洗濯機の最大のメリットなのに、その間に火がつくかもしれないというのは怖い、という声です。 16. エッヂの名無し 2026/10/22 10:46 パナのドラム式を推していた人のことを思うと、なんとも言えない気持ちになる、というネタ的な書き込みもありました。 45. エッヂの名無し 2026/10/22 11:02 火災が起きている時点で、人的被害がないのはただの運だった、という指摘です。今回の訂正で、その「運」の範囲に負傷者がいたことが明らかになりました。 🔗 関連記事 【保存版】パナソニックのドラム式洗濯機64万台リコール→対象機種と出火原因に戦々恐々の声 【速報】パナソニック、ドラム式洗濯乾燥機64万台リコール→発煙・発火に「マネシタ」の声 📝 まとめ：「人的被害なし」の訂正で浮かんだ課題 当初の「人的被害なし」という発表が訂正され、避難時に2人が負傷していたことが分かりました。負傷された方々の一日も早いご回復を願うとともに、事実確認と発表の遅れが批判されるのは当然という声が目立ちます。 リコール対象は64万台にのぼり、修理の範囲が本当に十分かどうかは今後の情報公開にかかっています。対象機種をお持ちの方は、パナソニックの公式案内で対象かどうかを必ず確認し、使用を控えるかどうかを判断してください。 ※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。…