1: 仮面ウニダー ★ 2026/10/19(月) 13:17:19.04 ID:c12FY7Br Record China 2026年10月18日 20:10 2026年10月17日、中国メディアの潮新聞は「空飛ぶテスラが中国の自動車メーカーに警鐘を鳴らした」と題する王彬（ワン・ビン）氏 の論評を掲載した。テスラが公開した「空飛ぶ」スポーツカーの実演をきっかけに、中国の自動車産業が直面する技術革新と 品質・安全性の課題について論じている。 現地時間15日夜、米テキサス州マクレガーにある宇宙開発企業スペースXのロケット試験施設で、テスラのスポーツカー 「ロードスター」の試作車が驚きの実演を披露した。高さ約21メートルの湾曲した走行路を逆さまになって上昇した後、 走行路から離れて落下。噴射装置で減速しながら姿勢を立て直し、無事に地面へ着地した。噴射に使われたのはロケット燃料ではなく、 超高圧の圧縮空気だ。イーロン・マスク最高経営責任者（CEO）は、この車について「ロケットのように飛べる」と説明した。 記事は、この「空飛ぶテスラ」が人々の自動車に対する認識や想像力を再び塗り替えたと評価。こうした「破壊的イノベーション」が もたらすのは視覚的な衝撃だけではなく、自動車の価値そのものに対する認識の変化でもあると指摘した。 自動車が地上の制約から解き放たれ始めたことで、自動車産業の競争も新たな段階に入りつつあるという。 今回の実演を受け、中国のネット上では 「他国のメーカーがこんなことに挑戦しているのに、中国の自動車メーカーは恥ずかしくないのか」といった声が上がった。 一部のネットユーザーは中国の自動車メーカー幹部のSNSに皮肉や批判のコメントを書き込んだという。 しかし、記事は「他国の企業を持ち上げるために、自国の企業をおとしめる必要はない」と指摘する。 ー中略ー 記事によると、中国では自動車の開発・販売サイクルが短くなる中、短期間で開発・発売される「速成車」を巡り、品質管理や 安全性の問題が目立つようになっている。開発スピードや目新しさ、話題性ばかりを追い求め、基本的な品質保証や安全性の検証を 後回しにする傾向が、一部のメーカーで問題となっているという。 こうした状況に対し、中国当局も対策に乗り出している。 中国工業情報化部など4部門は10日、自動車製品の革新的な設計や研究開発段階における試験・検証の管理強化を盛り込んだ通知案を 公表した。短期間で開発・発売される自動車に対し、品質と安全性を重視する姿勢を示したものだ。 また、4部門はこのほど、主要自動車メーカー30社余りとの意見交換会を開催し、製品開発や安全性の検証に関する管理強化を求めた。 さらに、工業情報化部など3部門は、中国の自動車「尊界V800」でブレーキペダルの支持金具（ブラケット）が破断したとされる問題 について、合同調査を開始した。 ー中略ー ただし、記事はテスラのような「破壊的イノベーション」は称賛に値するものの、中国企業がそれを無条件に追い求めるべきだと 主張しているわけではない。 中国の自動車産業の発展段階や技術基盤、社会環境、コスト面の制約を無視して、革新的な技術をやみくもに追求するのは現実的 ではない。特に、実験的・探索的な技術には相応のコストやリスクが伴うため、慎重な判断が必要だと指摘した。 ー中略ー そして、「まず、なすべきことを着実にやり遂げる。一歩一歩、地に足を付けて前進してこそ、より余裕を持って『星空を見上げる』 ことができる」と結んでいる。（翻訳・編集/耕雲） 全文はソースから 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:21:54.62 ID:iRqLD3RI >>1 米国EVは噴射 中国EVは爆進 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 13:27:45.73 ID:6RIBmEAT 面白いショーだった。 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 13:28:52.73 ID:Ajy2t+2O 「空飛ぶテスラ」 コレはショーのための改造品であって、製品には実装されないだろｗ 73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 21:59:08.81 ID:QSw0hXLr >>6 実装されたものが発売される ただ、公道使用不可でフル噴射で7秒しか使えない圧縮空気スラスターだからイロモノ好きな金持ちとかイベント企画、演出系の会社とかくらいしか買わないだろうね 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 13:38:37.87 ID:VOUFvXg0 誰向けなんだろうと思ってたらめっちゃ好評だな 人命軽視の中国向けだったか 74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:28:02.65 ID:Gkc3vEOB >>8 競技用に中国で売れそう　パンとサーカス 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 13:39:57.42 ID:NJ3ZufLo テスラの空飛ぶ自動車も株価対策の一つだろうが 中華自動車メーカーはイノベーションは皆無で金儲けしか考えてない 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 13:47:01.31 ID:62kXtpgH あれが公道走れるてアメリカの道路交通法どうなってるの 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:04:25.47 ID:G9kXnLe+ あのデモで使った車ってデモ専用の完全ワンオフのビックリドッキリメカでしょ ボディもフレームも形は同じでも市販車とは全くの別物で全部軽量強化プラスチック製とか言われても驚かんわ バッテリーもデモする時間動けばいいくらいに最低限しか積んでないだろうし まあ車体はともかく制御するソフトは凄いと思ったけどね デモやるならこれくらいインパクトあることやるほうが株主に対しても効果あるわな このひとはこの辺が天才的だと思う 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:04:41.19 ID:MLlEITuh 日本車メーカーはあれ見て何を感じたんだろう 75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:29:04.90 ID:Gkc3vEOB >>16 （生活では使わないな！ 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:21:59.40 ID:24ae2zib デロリアンでやって欲しかった 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:23:04.04 ID:iRqLD3RI 日本で空飛んだら電線に引っかかっちゃうよ 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:32:14.53 ID:2kVFU1f9 圧搾空気でやったとしたらごく短い時間しか推力を得られないだろう また、その空気を貯めておくスペースが必要で噴射時間とラゲッジがトレードオフになる なんにしてもキワモノ 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:34:06.55 ID:LuP8+rob >「他国のメーカーがこんなことに挑戦しているのに、中国の自動車メーカーは恥ずかしくないのか」 日本の低脳〓パヨもよく言ってるぞ 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:39:22.14 ID:JU5Mq9mz 環境に優しいがどこかに行って草 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:40:57.85 ID:QBdp6Ohy ただのイロモノ 環境負荷はどうなっているのかね 61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:27:32.56 ID:+vm9NZWC >>28 ちゃんと読めよ 空気だと言ってるだろ 29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:43:28.60 ID:EecpKvmx 特許対策では有効 いずれ車はバックトゥザフューチャーのように空を飛ぶ だがそのとき飛行関連特許をどれだけ持ってるかで世界の立ち位置が違う これをバカにしていいのはチンパンジーだけさ 58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:00:05.16 ID:edZxzwZM >>29 飛ぶません笑 いずれっていつだよw 62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:35:41.19 ID:oGNqnIkk >>29 耐空証明とれるんか？あれ 日本がでっかいクアッドコプターeVTOLを、（道路運送車両法に基づくナンバーが絶対つけられないのに）「クルマ」と言ってるのは その辺もあるからな 66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:50:27.62 ID:woARO50y >>62 あの構造じゃ空飛ぶなんてことどうやってもできないから許可なんて必要ないよ 地上からだとせいぜい数メートル浮上して数十メートル移動するのが限界 飛行機から投下する空挺戦車に付いてるロケットブレーキみたいなもんでそのものに水力はない 76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:31:18.99 ID:Gkc3vEOB >>29 うーんあれ普及段階になるころには特許切れてそうな 自撮り棒も実用新案か何かにはあったがスマホ普及前に期限切れになった 30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:46:03.38 ID:Lqxscow0 圧縮空気はあの１度の着陸でほぼスッカラカンだろうな 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:47:39.50 ID:4h2+fmbV 空飛ぶとは言えないし安全性に疑問 欲しい人は何に使うんだ ナイト2000ゴッコでもするんか 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:47:57.91 ID:0iIxjRLx テスラはボンドカーを目指したらいいよ 36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 14:59:18.37 ID:RVsoYUIv >>32 アメリカ人的にはスピードレーサー(マッハ号)だろw 33: 田舎の米農家 ◆fST1ljk39g 2026/10/19(月) 14:50:40.06 ID:uKTbXp/f 空中に浮上してタイヤを収納して 羽根が出て飛んだら完璧だったのに 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 15:38:15.85 ID:h0ljmTow エアー噴射して飛ぶのか 何分持つんだよ 42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 16:06:01.66 ID:JU5Mq9mz 一瞬の為に何十万ドルも出すのがアメリカのセレブ 43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 16:33:02.92 ID:p9yBHGGc 電池の爆発火力で空も飛べるはず 44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 16:35:05.31 ID:bHE/hSDa アメカスの百貫デブが乗ったらジャンプすらできなさそう 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 17:02:26.63 ID:2kVFU1f9 1.5トンの車を10秒間浮かせるとして計算させると 600気圧の圧搾空気なら噴出速度は音速に近く、十分な推力が出せる また、その空気を貯めておく容積はおよそ600リットルになる 現実にあのデモが行われたんだから当然だが実現可能… でもいろいろ無理やりやってる感が大きい 滞空時間が半分で良ければ必要空気量も半分 48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 17:11:49.32 ID:2kVFU1f9 >>46 　自己レス ちな600気圧、600リットルの空気はおよそ460kg 47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 17:06:58.63 ID:DuQvO0PG テスラはイノベーション前面に押し出したショーでも株価対策になるけど中国企業が同じ事やってもしゃーないしな 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 17:34:59.82 ID:hdh/kde7 制御がロケット回収から。と言うのは流石 でもびっくりドッキリメカだねえ 52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 17:52:22.39 ID:ofGFHphc ただなぁ どー見ても金持ち向けのオモチャ 2～3回遊んで他人に見せびらかして「欲しけりゃ売るよ」 77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:33:57.80 ID:Gkc3vEOB >>52 手足にジェットつけて飛ぶやつも市販されてると思うが実用的かというとな 53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 17:59:14.14 ID:hYZXmh4Z テスラ批判するなら一度くらい試乗してからにすべき なんていうか、PC業界にAppleが出てきた時の新鮮さがあるわ 78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:35:58.84 ID:Gkc3vEOB >>53 イマジネーションに与える影響は少なからぬものがあったと思う ゲームの乗り物として親しまれるのが先かも 54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 18:01:46.86 ID:edZxzwZM 構造的に5秒もジャンプするのがせいぜい。 技術も昔からあるもの。 単なるハッタリデモだと1日でばれてしまった笑。 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 18:03:51.74 ID:edZxzwZM マスクは馬鹿を騙せば金が集まることを世界一わかってる男。そういう意味ではさすがです。 あんなデモに将来的技術的に何の意味もないけどね。 56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 18:05:45.08 ID:edZxzwZM 窒素噴出器とか吸引器って、日本人の職人の技術で作ってるらしいね。そういう意味じゃテスラの技術ですらない笑。しかも大昔からあるもの。 79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:37:04.38 ID:Gkc3vEOB >>56 放置するとあいつら蒲田の町工場地帯丸ごと買いかねない 57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 18:15:27.66 ID:e8IVVuni ハードドライヴィンのループ失敗みたいな感じで着地してたけどあれ飛んだと言えるのか？ 59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:01:10.63 ID:DgkJgv1R 手続きとか安全性とか保証とか無視できる国はこの手の開発に強いよね 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:37:39.92 ID:LuP8+rob >「まず、なすべきことを着実にやり遂げる。一歩一歩、地に足を付けて前進してこそ、より余裕を持って『星空を見上げる』ことができる」 シナ特有の役に立たないことわざ 64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:43:08.54 ID:woARO50y 飛べないから壁昇らせてそこから飛び降りるパホーマンスでごまかした 全開で数秒間噴射させるだけなら今の技術でどうにでもなるからな 壁に吸い付いて登るロボってのは20年以上前に日本の大学と消防署が協力して災害用ロボとして試作品みたいなの作ってた 力技で車でやったのは凄いと思うが一つ一つを見ると新しいこと何もやってない 80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:38:46.48 ID:Gkc3vEOB >>64 ショーアップしたのが画期的 69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 19:59:17.96 ID:Y9NEJJ4D 超高圧空気で飛ぶって、どれだけ持続できると思ってんの どうせバカな投資家を興奮させて金を集めるためにやったパフォーマンスアル 70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 20:08:34.00 ID:Ni48mhdR >>69 投資家というか、ド素人の俄を釣る擬似餌だろｗ まともな奴等ならVTOL機開発の 苦難の歴史ぐらい調べるしな 71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 20:14:15.05 ID:Ni48mhdR イギリスが1950年代に技術検証機として開発した フライングベッドスタンドに ロードスターのガワを被せただけの様なもんだろこれ 82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:40:47.28 ID:Gkc3vEOB >>71 日本もフライングテストベッドは作ってたが実りがあったというにはちょっとな 81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 02:39:18.62 ID:uxZZTgxj テスラと中国車はフリーザと悟空みたいなものだな もう日本車はクリリン以下 83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/20(火) 03:07:48.30 ID:xuq7+7JE テスラの圧縮空気は一度使うと空になり、充填しない限り使えない。 つまり、あれは空を飛ぶためのものではなく、ピョンピョンしたいだけ。 テスラのPRは、あのピョンピョンを高市専用車として売り込みたいだけの、的外れな営業だった。 スポンサーリンク…