1: ばーど ★ 2026/10/19(月) 08:35:14.65 ID:L/8HdCQa 　政府が年内に改定する安全保障関連３文書に、長射程ミサイルなどの垂直発射装置（ＶＬＳ）を搭載する潜水艦について、「原子力を含む次世代の動力の活用」の研究に着手することを明記する案が出ている。原子力潜水艦の導入に向けた布石と見られる。 　ただ、本当に必要なのか。莫大（ばくだい）な費用や人員をどう賄うのか。そもそも、原子力の平和利用や専守防衛の原則と相いれないのではないか。根本的な疑問や課題が尽きない。 　海上自衛隊が運用する既存のディーゼル潜水艦に比べ、燃料補給の必要がない原潜は、長期間、長距離の潜航が可能で、隠密性に優れている。速力も大きく、原潜を追尾するには、通常動力型では限界があるとの見方もある。 　現在、原潜を持っているのは、核兵器保有国の米ロ中英仏印の６カ国。これに加え、豪州や韓国に計画があり、北朝鮮も建造中とされる。 　高市早苗首相は衆院予算委員会で、早急な原潜の導入を提言している日本維新の会の議員の質問に対し、太平洋側の防衛体制の強化や、米韓豪などと連携したシーレーン（海上交通路）確保の重要性に触れ、「具体的かつ現実的な検討」を深めると述べた。 　敵基地攻撃にも使える長射程ミサイルを積んだ原潜を、南シナ海や西太平洋といった遠洋で運用するなら、専守防衛の枠に収まるのか。原子力の利用を「平和目的」に限る原子力基本法を改正するのか。戦後日本が維持してきた原則を、国民的合意抜きに転換してはならない。 　コスト面で非現実的との指摘もある。原潜の建造費は１隻あたり約１兆円とされ、通常動力型の数倍になる。整備や訓練にあてる期間があるため、常時運用には最低３隻なければならない。 　原子炉を扱う専門人材を確保し、専用の整備施設や港湾、安全管理の態勢を整える必要もある。維持管理にも膨大な費用がかかる。 　防衛省は、人工知能（ＡＩ）や無人機、宇宙・サイバーへの対応を進める一方、弾薬や燃料などの確保にも力を入れる。原潜に巨額の費用と人材を振り向ければ、本来必要な手当てを後回しにせざるを得なくなるのではないか。 　日本は東京電力福島第一原発事故を経験し、民生用の原子力をめぐっても国論が分かれてきた。母港となる地域の理解を得られるのか。万一、事故が起きたらどうするのか。退役後の原子炉や放射性廃棄物の処理の問題もある。 　「研究」を名目にして、導入への道筋をつけることは許されない。 朝日新聞　2026年10月17日 5時00分 ※関連スレ 日本が原子力潜水艦を保有する？小泉防衛相の発言に込められた真意と、立ちはだかる法律と3兆円の壁 [9/30] [ばーど★] 日本はなぜ原子力潜水艦の保有議論にこだわるのか－仏メディア [10/15] [ばーど★] 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:57:12.34 ID:xXyXbjb0 >>1 つまり、中国様の許可が得られないから反対だとな 2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:36:34.80 ID:t58gk+vZ そのための議論だろ 3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:37:16.99 ID:mbJbr0io 軍を持たない戦争放棄国が持つなどｗｗ コスパ悪いだけで無用の長物でしかないわ 4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:38:35.16 ID:3I5mYR1Y 北朝鮮や韓国が導入するとの話がある それが全てだろ 別に持ちたいわけではないが、持たざるを得ない情勢になってるから仕方無いんだわ 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:39:46.36 ID:TS+x8EH9 兄さんと違って アメリカ様は許可しないしなぁ 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:55:03.80 ID:76ftW8M5 >>5 逆だろ。 アメリカは南朝鮮が保有する正当な理由が不透明だと明言してるし、 日本は持つべきだとも言ってる。 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:41:17.47 ID:3I5mYR1Y 周辺的大国が着々と軍備増強している中で うちはそういうの嫌なんで～方針が違うんで～ とかそろそろお花畑も大概にしろ 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:43:06.93 ID:VI9VwjrJ 日本については反対、韓国は当然だろってか？ 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:43:41.72 ID:VI9VwjrJ 5 米国は許可してないぞ、韓国にもな 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:50:28.04 ID:Mt9F/2DV 　 朝日日経NHKの飼い犬共！ 日本の原子力潜水艦配備を妨害しろアル！ 　∧∧ ／ 支＼ （　｀ハ´）　　　∧＿∧　　　　　はっ！いつもの西早稲田の工作員を動員して反戦デモ！ （　 )))　）　　.（@∀@；）　　　　それを大々的に取り上げます！そして「捏造アンケート」、 ｜ ｜　|　　（( l|lll|lll|　(⌒,）「劇団員インタビュー」、「飼犬学者芸能人の支援コメント」！ （_＿）＿）　と（　　　とノレ　　　いつもの通り屁理屈を並べます！お任せ下さい！ 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 08:54:35.24 ID:MGoJdpu+ 　 またやったな自民党 今度は沖縄知事 普天間飛行場の完全停止　古謝知事「現実的でない」と見解　県議会一般質問で負担軽減に言及 2026年10月15日 この発言やべえ ハイ、自民党は米軍基地移設じゃなく米軍基地を増やしたかっただけでした よかったな沖縄県民 基地移転推進派はなんか言えよ 　 　 　　 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 09:24:22.70 ID:+QKTYwQZ これを議論することで、必然的に「それを持とうとしてる朝鮮の異質さ」が日本人にも肌感覚で理解できるようになるわけだ 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/19(月) 09:35:29.51 ID:1U0qgpE/ 朝鮮人が記事書いてるの？…