大阪城天守閣を国の重要文化財に指定する答申が出たという画像が韓国の掲示板に投稿された。鉄筋コンクリートで建てられた現在の天守閣をどう評価するか、韓国側でも近代建築を引き合いに議論が続いた。 引用・翻訳元：RULIWEB 【スレ主】鉄筋コンクリートで建てた、昔の城を模した建物なのに、なぜ文化財に指定されるんだろう。 城だからというより、築100年近い日本の古い鉄筋コンクリート建築だから、ということか。 韓国人の反応 韓国人の反応 ああ、100年もたっているなら歴史的な建物だね。 韓国人の反応 韓国電力公社のソウル本部も築100年ほどで文化財に指定されたし、そう考えると納得できる。 韓国人の反応 分かる気がしてきた。 韓国人の反応 伝統文化財ではなく近代文化財か。韓国でも再開発で築50～100年の建物が消えたし、保存する理由はある。 韓国人の反応 本文にもあるけど、復元したというより新しく建てた建物なんだ。 韓国人の反応 日本の城は全体が文化財の所も、石垣までの所も、天守閣だけの所もある。 韓国人の反応 そういうことだったのか。 韓国人の反応 築100年近い建物と思えば、確かに。 韓国人の反応 城の形をした鉄筋コンクリート建築なら、韓国でも残したかもしれない。 韓国人の反応 韓国の中道タワーも100年後には文化財になるのかな。今は古い木塔を模した現代の建物だけど。 韓国人の反応 コンクリートで100年ならね。 韓国人の反応 コンクリートでも100年なら歴史と言える。 韓国人の反応 石造殿のような位置づけかな。 韓国人の反応 中にエレベーターがあるのを見て、少し拍子抜けした。 韓国人の反応 大阪へ行くなら訪れたい所だよ。立派だし。 韓国人の反応 こちらの建物も内部は鉄筋コンクリートだから、近いのかも。 韓国人の反応 エッフェル塔のようなものかな。 韓国人の反応 外側は木造だと思っていた。天守の部分も鉄筋だと知って驚いた。 韓国人の反応 近代文化財だって、保護する価値のある文化財だよ。 韓国人の反応 100年くらいたつと、歴史が生まれてくるね。 参照元: RULIWEB…