ガソリンスタンドで給油をする親子連れ――よく見ると、ノズルを握っているのは幼い子ども。「絶対にやめて」と注意喚起したガソリンスタンド店員の投稿が、ネット上で話題になっている。注意しても舌打ちや逆ギレをされるケースもあるという（ENCOUNT配信・Yahoo!ニュース）。 この話題がニュー速+に立つと、「子供に経験させるべき」という親世代の意見と、「危険すぎる」という批判が真っ二つに分かれる大激論に発展。消防法の規制条文まで引用される本格論争になった。 ※以下、ガソスタでの「子供給油」を巡る賛否両論をまとめる。 元スレ：【GS】ガソリンスタンドで子どもが給油、再三の注意に”舌打ち＆逆ギレ”も　「絶対にやめて」店員が警鐘 PART1：店員の警鐘に「経験させろ」vs「危険すぎる」で早速対立 7：名無しどんぶらこ これは親が正しいだろ子供に経験させろよ正義マンはいちいちうるさい 10：名無しどんぶらこ 大人でも大半の人はガソリンの恐ろしさ知らないから仕方ないあんなガチの危険物をセルフで入れさすんだからな ※そもそも「ガソリンは危険物」という前提への理解度自体にバラつきがある、という指摘。 19：名無しどんぶらこ 冬場にセーターを着た幼児が静電気で引火して火だるまにならなきゃバカ親はわからないんだよ PART2：「法律は？」から条文まで飛び出す本格論争に 26：名無しどんぶらこ 規制緩和でセルフ出来たけど本来危険物取扱者の免許必要だしな 74：名無しどんぶらこ ある12歳以下は取り扱い禁止ただし罰則はない 73：名無しどんぶらこ むしろしないとアウト消防法の危険物の規制に関する規則 第40条の3の28に抵触し、やってる子供ややらせている保護者に罰則はないが、最悪店が営業停止になる言うことを聞かないなら利用を断るなどしないといけない ※罰則があるのは客ではなく店側、というのがこの論争のポイント。注意する店員は実は正しい対応をしていたことになる。 66：名無しどんぶらこ 法規制は年齢制限はないスタンド内の運用店は給油するとき安全を確認する義務はある子供がこぼして皮膚についたり舐めたり飲み込んだり危険性はあるだからある程度の安全を理解してる人以外給油させないのは正当な方針 PART3：「昔は普通だった」という世代間ギャップも噴出 33：名無しどんぶらこ 昔はみんなタバコを吸いながらセルフ給油してたいま思えば死ぬほど恐ろしい 34：名無しどんぶらこ 俺子供の頃灯油なんて一人で買いに行かされてたし給油中にタバコの吸い殻捨てるのも子供の仕事だったぞ 49：名無しどんぶらこ 昔となりのレーンで給油中のバイクにまたがったままのライダーがタバコに火を付けだして血の気が引いた店員が慌てて制止して炊けど、そいつは「いつもやってるから」とかゴネてたな底無しの馬鹿って居るもんだ ※「昔は許されていた」ことと「今のリスク認識」がズレている、というのが世代間論争の核。 PART4：対立は「バカ親」批判へとヒートアップ 60：名無しどんぶらこ 直感的に理解できない低知能バカ親が本当多いんだよ 44：名無しどんぶらこ 上のカメラから見てんだろ給油止めてさっさと追い出せよで、ナンバー控えてガスステーションに情報共有して全ガソリンスタンド出禁にしろ 87：名無しどんぶらこ ２０年車乗ってるけど一度もそんな場面見たことねーぞ創作かと思うほど ※毎度ながら「本当にそんな親がいるのか」という“作文”疑惑もお約束のように浮上。 PART5：ネタに脱線する一同 64：名無しどんぶらこ どっちにしてもエターナルフォースブリザード並に即死出来るな 71：名無しどんぶらこ その子供の名前は大翔 86：名無しどんぶらこ どうせ残クレアルファードだろ。 まとめ：ガソリンは爆発物に等しい危険物という認識は大人でも薄く、セルフ給油では「12歳以下は取り扱い禁止」というルールがあっても罰則は店側にしかないのが実情。「経験させるべき」という昔ながらの考え方と、現代の安全基準との間で、この論争はまだ続きそうだ。 あなたのよく行くガソリンスタンドでも、こんな場面を見かけたことはあるだろうか。 関連記事 【速報】白煙上げる4tトラック、ガソリンスタンドに自ら突入→「テロやろ」の声 【衝撃】ガソリンスタンド廃業144件で過去最多ペース→5chから悲鳴続出ｗｗｗ 【悲報】純ガソリン車が次々廃止へ→「2030年問題」に5chの反応が真っ二つｗｗｗ…