総務省の調査で、公立の小・中学校教員（60万5911人、平均年齢41.3歳）の平均給与月額は42万4411円、ボーナスを合わせた年収の目安は694万6535円と判明した。 一方、公立高校教員（23万4789人、平均年齢44.5歳）の平均給与月額は44万2668円で、年収の目安は722万2979円。いずれも令和7年4月1日時点の数字だ。 この金額をどう見るかでニュー速+は真っ二つ。「無給残業や部活指導を考えればまだ安い」という声と、「安定した身分でこれだけもらえれば十分」という声が激しくぶつかり合うスレになった。 元記事：Yahoo!ニュース「公立小・中学校教員・高校教員の年収の目安」 ■データの中身　「年代も一緒に出さないとピンとこない」 9：名無しどんぶらこ 40で700万は安いな。地方ならいいかもしれないが 17：名無しどんぶらこ >>9 地域手当の幅があるから東京だと+100万くらい。本当の僻地赴任（礼文島とか）だと200万くらい+になる。これは3年くらいで半分ぐらいまで下がる。中途半端な無難な地方が一番安い 42：名無しどんぶらこ こういうのって年齢も一緒に平均出されても全然ピンとこないな。だから20代が見たら高いとか50代が見たらこんなもんだろって感想になりがち。 44：名無しどんぶらこ 50代から見たら、720万なんて低いわ 47：名無しどんぶらこ >>44 そりゃ平均が50代じゃないからな ※「高い」「安い」の感想が割れる最大の原因は、実はこの年齢構成の違いだった。 ■「安い」派　無給残業とモンペ対応の重さ 10：名無しどんぶらこ ていうか勤務時間の設定と残業に賃金を払えよ 36：名無しどんぶらこ 運動部担当だと土日祝もロクに休めない ほぼ無給 56：名無しどんぶらこ 無給で早出して残業して休日に部活も見てモンペの相手もしてその給料じゃやっていけんだろ 90：名無しどんぶらこ 給料上げるのはいいが、昨今簡単に鬱で長期療養入るのはどうにかせーよ そういう指南でもあるんじゃねえのってくらい酷い ■「貰いすぎ」派　安定した身分への不満 21：名無しどんぶらこ 貰いすぎだろアホ 72：名無しどんぶらこ 40代の平均年収は550万ぐらいだぞ？ 公務員もらいすぎだろ 59：名無しどんぶらこ すげぇ…擦り切れる程に馬車馬の如く働かされるブルーカラーよりもよっぽど恵まれてるわ ※「安い」派と「貰いすぎ」派、どちらも根拠となる比較対象が違うだけで、話が噛み合っていないようにも見える。 ■教員という職業の構造　「教員同士の結婚で世帯年収1500万」 34：名無しどんぶらこ 教員は教員同士の結婚が多いから40代後半で世帯年収1500万オーバーや 地方なら住居にかかる費用が安いからある程度の贅沢ができる 38：名無しどんぶらこ >>34 そもそも地方教員は古くから実家が太いことも多い 学校の制度や学歴には詳しいから子供を学費が高い中高一貫の私立に入れて社会的上昇を目指させようとする人も結構いる 40：名無しどんぶらこ >>38 教員の親（両親）は教員ってパターン多いもんな 教員は貧乏って虚像よな 凄い金持ちじゃないけど、普通の家庭よりずっと裕福や ■それでも埋まらない人手不足 28：名無しどんぶらこ 教員は集まらなくなってるからもっと上げなきゃ 昔みたいに奨学金免除も検討されている 33：名無しどんぶらこ 今は人手不足で定員すら満たさなくなってるからね あげるしかない 74：名無しどんぶらこ こんな給料低いから 志望者がいない 79：名無しどんぶらこ >>74 でも集まらないから あげるしかない 人手不足ってこういうこと 平均額だけを見れば「高い」とも「安い」とも言える教員の年収。しかし採用倍率の低下という現実は、数字の裏にある働き方そのものに目を向けろと訴えているのかもしれない。あなたの地域の学校は、教員が足りているだろうか。 ■関連記事 【議論】市役所・県庁職員のリアルな実態に発言相次ぐ→「世間のイメージほど楽じゃない」の声 【議論】大手企業勤め、意外な実態が続々→「公務員もホワイトは嘘」に賛否 【議論】福利厚生の「ベネフィット・ワン」、使えるかで大激論→会社によって格差が激しいと判明…