1: 昆虫図鑑 ★ 2026/10/17(土) 10:27:13.12 ID:lgFm9jO4 (AI翻訳) 冒険的研究と失敗許容の不足が壁に 「韓国からノーベル賞はいつごろ出るのか」。こうした言葉を口にする人はかなり多い。隣国の日本がほぼ毎年ノーベル賞を受賞し、「優等生」の役割を果たしているだけに、喪失感は一層大きくならざるを得ない。もちろん韓国でもノーベル賞は2度出ている。2000年にキム・デジュン元大統領が平和賞を、2024年には作家のハン・ガン氏が文学賞を受賞した。2人の受賞は高く評価されるべきだが、それでもわれわれがノーベル賞にこだわり続けるのは、科学分野の受賞者が出ていないからだ。科学分野のノーベル賞（以下、科学賞）こそ国力の程度を示す指標だからである。 (略) 一部では、われわれがノーベル賞に執着し過ぎていると批判する声もある。しかし韓国ほどの国であれば、こうした不満を述べるのは当然だ。平和賞や文学賞とは異なり、科学賞は偉大な個人が固く決意して努力すれば受賞できるものではない。教育システムがきちんと構築され、研究のための施設・装備が整い、研究費の後押しがあって初めて受賞できるということだ。実際、科学賞を多く受賞した国は大半が強大国であり、日本も個人基準で31人のノーベル賞受賞者のうち28人が科学賞の受賞者だ。われわれが「科学賞を受賞すべきだ」と言うのは、今や韓国も強大国になったことを認められたいという意思の表れでもあるだろう。 しかし、韓国が世界10位圏の経済大国になり、サムスン半導体が世界を席巻しているからといって、韓国が「当然」科学賞を受賞できるわけではない。研究費が足りないという言い訳は、もはや通用しない。国内総生産（GDP）に対する韓国のR&D（研究・開発）比率は5.1％で、世界最上位圏だからだ。では理由は何か。第1に、韓国では冒険的な研究を行わない。科学賞は、これまでになかった新たな原理や発見に重きを置く。例えば2011年の生理学・医学賞受賞者ラルフ・スタインマン氏の出発点は、マウスの脾臓で、それまで見たこともない、突起が外側に伸びた細胞を発見したことだった。これを樹状細胞と名付けたスタインマン氏は、誰も関心を示さなかったその細胞を長年研究した末、それが外部から入ってくる有害物質を免疫系に知らせる役割を果たすことを突き止め、ノーベル賞を受賞した。2016年に「オートファジー（自食作用）」のメカニズムを解明した功績で生理学・医学賞を受賞した日本の大隅良典教授は、数十年間、毎日顕微鏡で酵母をのぞき込むことが自分のしたことの全てだったとし、「多くの人々と競争することに慣れておらず、他人がやらないテーマに没頭するのが楽しかった」と語った。韓国ではこうしたことが難しい。最も注目され、短期的な成果を出せる研究にばかり研究費が集中するため、新分野に挑むのが難しいというわけだ。 第2に、第1の点と軌を一にする話だが、韓国の研究界は失敗を許容しない。先進国の基礎科学研究の成功率が30％に満たないことからも分かるように、研究は本来、成功するのが容易ではない。今年の生理学・医学賞の主役であるヘーゲマン教授もこう述べている。「大半の実験は失敗に終わるものだが、そうした状況に耐えられなければ、研究でいかなる成果も得られないだろう」。ところが韓国のR&D課題の成功率は実に98％だ。どうしてこのようなことがあり得るのか。韓国では研究費を受け取った後、それに見合う結果を出せなければ、その研究者は後に研究費を獲得する際に不利益を受ける。大半の研究員が研究費で生計を立てている状況だけに、これはすなわち研究チームの解体につながる。挑戦的な研究ではなく、「成功せざるを得ない研究」が主流になるのだ。 第3に、研究の大半が大学で行われていることも問題だ。教授が優秀な研究人材であることは確かだが、教授が気にかけなければならない昇進や再任用では、論文の質より量の方が重要だ。新たな知識の創出という研究本来の目的よりも、昇進のための研究が行われかねないということだ。前述した通り、研究員の大半が研究費で生計を立てているため、優秀な研究員を選ぶのが容易ではないことも問題だ。ノーベル賞受賞者33人を輩出したドイツのマックス・プランク研究所や、174人を輩出した米国立衛生研究所（NIH）には、その名声にふさわしく世界中から優秀な研究人材が集まる。そこで働かせてほしいという要請がｻﾂ到する場所に、われわれがどうやって勝てるのか。2002年に化学賞を受賞した田中耕一氏も大学教授ではなく、日本の中堅企業である島津製作所の主任だった。今や韓国にも、長期的で安定した研究を行える国または企業レベルの研究所が必要だ。韓国の人材が科学賞候補に日常的に名を連ね、毎年受賞するその日を願う。 By ソ・ミン 檀国大学寄生虫学科教授 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:54:31.53 ID:mCfDMGW7 >>1 …そもそもお前ら化学分野に顔出ししたの近代やん？なんで法則一つどころか他国の技術を学習してるだけのくせに貰えると思ってんの？ 66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:09:57.85 ID:PfjLB94i >>1 韓国が世界10位圏の経済大国になり もうここから嘘なんで まずはそういうトコw 化学は事実しか許さない 72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:13:33.73 ID:5rlSjZS8 >>1 最新知的財産権収支ランキング（前回から） 1位＝米（-） 2位＝英（+1） 3位＝独（+1） 4位＝日本（-2）←製造業復活で下がったが黒字 　： 167位＝韓国←175位から上がっても大赤字 178位＝中国←大赤字 中韓は他国の技術パクって食ってる ノーベル賞？無理だな 91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:22:36.51 ID:b9ansRZX >>1 タイムラグだから気にすんな 韓国が劇的に成長したのは通貨危機を乗り越えた2000年以後 98: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:25:36.76 ID:+VEsOGm4 >>91 どうして記事を読まずにレスしてしまうのか 昔からずっと結果が確実に出る短期的な研究しかしてない だから韓国人はノーベル賞を取れないって韓国人が書いてる記事だぞ 136: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:38:36.96 ID:tlx2b8og >>128 そこをすっ飛ばして、韓国のマスゴミは そろそろ受賞してやってもいい、とかやってる 142: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:42:47.74 ID:pnF/B0uO >>136 ここの在庫やマスコミが言っているのはあくまで商品開発なんだよね で、ノーベル賞は商品開発ではなく、地道に基礎研究にて功績を挙げた人に贈られる 基礎研究をおろそかにしている韓国人はとれないのは至極当然 146: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:44:34.62 ID:tlx2b8og >>142 もっと酷くて、連中は結局 ノーベル賞を受賞、と言う結果だけを欲しがってる 4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:28:52.26 ID:vViQdVdo 何よりも感情が優先される国だからね しょうがないよね 5: 神酒＠酔っ払い ◆Beer/GOl3A 2026/10/17(土) 10:29:27.27 ID:uZY3wQlx 考え方が間違えてるから。 以上 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:30:45.26 ID:lz/1wwQc 今評価されてるのが80年代～90年代初頭あたりの研究成果だから もし可能性があるならば10年後ぐらいじゃね 韓国人が粘り強い研究を続けているならば、の話だけど 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:31:39.72 ID:tlx2b8og >>8 韓国がマスゴミが曰わく、 そろそろ受賞してやってもいい、だから 研究とか無関係に…… 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:37:40.39 ID:ETfXjxEX >>8 確かに 軍事独裁政権が倒れたのって80年代後半とかだっけ そりゃ研究もくそもないわな 151: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:46:02.41 ID:LWwHdw6k >>8 それ言う人よくいるけど60年代70年代のソ連の論文数は 今の中国ポジションだったけど 80年代から現在に至るまでロシアのノーベル化学賞は この通りの結果 158: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:50:18.72 ID:lz/1wwQc >>151 論文が多くても成果がなければダメなんかなやっぱり 162: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:53:39.26 ID:tlx2b8og >>158 成果と言うか世界に対する貢献、と言う部分もある 如何に人類に寄与したか、と 165: えー(´・ω・｀) ◆ey3TwNC3T6TH 2026/10/17(土) 11:54:19.99 ID:SCS304B+ >>162 やつらがするわけねーだろうがw 169: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:56:06.12 ID:tlx2b8og >>165 なので、連中は言うんですよ 自分達が判断した、自民族と国家は世界に対して寄与したと そしてそれを根拠として、そろそろ受賞してやってもいい、と 166: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:54:23.73 ID:zn1DnSeB >>151 ロシアは頭脳の流出が酷いからね。 ウクライナ侵攻の一か月前くらいにも頭脳が流出したと騒いでた。 難問だったポアンカレ予想を説いたのはロシア人数学者だし OpenAIのAIに大きく貢献してたのもロシア人技術者だし 何よりすげーのが、栄誉だとか報酬だとか興味ないところｗ これは独裁社会主義で育った影響かもしれないが。 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:32:29.87 ID:oNAHfcnW すっげえ長文で草 172: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:57:04.10 ID:Oyc1NeUV >>12 悔しかったんだろう 183: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 12:01:35.83 ID:VnICgTOS >>12 1は我慢せずに読み切れるからマシだよ 朝鮮人が書いた記事はウダウダくどくど書いてクソ長く、途中で読むのをやめることが多々ある 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:32:59.06 ID:YcFLD7KT アメ豚が日本の経済を破壊して 日本のノーベル賞級の技術をどんどんチヨン国に移転させて アメ豚が日本よりもチヨンに有利なサプライチェーンを作ったから チヨンは今くらいのレベルまで上がっただけだよ チヨンの力など何もない アメ豚のゴミどもが日本の力をチヨンに分け与えただけ 中国と台湾も同じ このひとら東アジアの連中は日本から力をもらったから製造業の国になっただけだ 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:36:28.06 ID:6jdKQpZu 日本のノーベルメダルは銅メダルばかり 韓国が1個でも金か銀を取れば一発逆転 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:38:47.53 ID:w2wrhCtr >>16 ノーベル賞に順位があるとすれば、“金メダル”に相当するのは医学理科学系の分野だろうな 日本人は何十人も受賞してるけど、銅メダルがどうしたって？ 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:36:34.64 ID:yZcw9hHq >科学分野のノーベル賞（以下、科学賞）こそ国力の程度を示す指標だからである。 韓国はノーベル賞を取って自慢したいだけだ。 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:39:47.88 ID:aPXtBXgp 歴史捏造のノーベル賞が創設されれば 毎年、受賞候補になれるだろう　そこまで待てばいい 26: 神酒＠酔っ払い ◆Beer/GOl3A 2026/10/17(土) 10:40:51.16 ID:uZY3wQlx >>24 イグノーベル賞があるべよ 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:44:17.04 ID:SEeWE9TS >>26 むしろイグノーベル賞みたいなの取れないとノーベル賞も取れないと思う 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:47:44.47 ID:bvfCSs4Q >>33 イグノーベルなら3にんぐらい取ってたような 68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:10:23.80 ID:4/fBq4JF >>39 ,41 まじめな研究でもイグノーベル賞受賞してるよ、韓国人。 「後ろ向きに歩くとコーヒーがこぼれない理由の研究」とかで。 あとは文鮮明の合同結婚式と「香りの出るスーツ」は覚えてる。 75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:15:00.76 ID:+VEsOGm4 >>68 個人じゃなくて何人かが受賞してその内の一人が韓国人だけど 人類滅亡を予言して予言はもっと慎重に行うべきって受賞されてた 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:44:57.79 ID:If3SsAnx そもそも研究してるものあるの？ 47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:54:31.53 ID:+VDOTTmB そりゃファーストフォロワー目指してたらノーベル賞なんて夢のまた夢でしょ？ 先駆者に与えられる賞なんだから。 48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:55:33.95 ID:wUpjgS0S そもそも前哨戦と呼ばれる各種の国際科学賞を大して受賞できていないんだから期待薄では？ 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:56:54.80 ID:mPfQHDhp 大した発見も研究もしてないのに 空からノーベル賞が降ってくるのを 口をあけて待ってるアホキムチｗ 51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:57:01.31 ID:iB4IdhuV 人の知恵が無いのが人もどき 壁にぶつかった時に乗り越える前に火病が発症する 53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 10:59:28.37 ID:mPfQHDhp シナもキムチもＡｉ論文出しまくって悪目立ちとか すごく格好悪いのでもうやめとけｗ 54: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2026/10/17(土) 11:00:07.66 ID:XFjCWF90 科学と言うのはどんなジャンルでも現実に向き合うことが必須だけど 韓国人にはそれと虚構の区別がつかないから 56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:02:45.60 ID:YYXqh6dB ニュース読んでも株式操作っぽい後追い研究を成功させた！みたいなガセ記事ばっかりだしな。 60: 神酒＠酔っ払い ◆Beer/GOl3A 2026/10/17(土) 11:07:20.74 ID:uZY3wQlx >>56 まあ、そも「人類のために最大の貢献をした（だっけか）」基準に選考されるってこと忘れてるとしか思えん 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:08:40.31 ID:+VEsOGm4 書いてる事は至極真っ当だと思うよ その為の研究機関が必要だってのも分かる でもそれって2000年代ずっと言ってない？ 65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:09:57.02 ID:N93GV1VY ノーベルのほう見てないで半導体研究やってろ 135: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:38:24.11 ID:2KVJ+dZO >>65 無理だろ 研究なんかに金かけるなら 半導体の製造技術を盗むために 金をかける民族だからなぁ… 141: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:42:18.96 ID:If3SsAnx >>135 目的の研究が別方向行ったりと派生研究が大成功したりと 積み重ねが大事なのにそこすっ飛ばして結果だけ欲しがるからなあ 67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:10:06.31 ID:O45AXlx1 ノーベル賞は数十年前の功績評価だからだよ 日米半導体協定で半導体漁夫の利する前の韓国とか石器時代だったし 71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:12:36.40 ID:YN5sEJez まだ存命のがいるうちに慰安婦の婆さんたちを担ぎ出さないと 生理学医学賞：日本兵に従来の医学的常識を超越した性機能を発揮させることにより生殖医療の新たな可能性を切り拓いた功績 物理学賞：タイムトラベルを実用化した功績 経済学賞：賠償金無限お代わりという新たな国家経済モデルを創出した功績 73: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2026/10/17(土) 11:13:57.81 ID:XFjCWF90 中国の属国だった それを日本に独立させてもらった その状態を維持できずに日本に併合をおねだりした 迎恩門と独立門とゆー確かな史跡もあるのに こうした事実に向き合わず 哀れな日帝の被害者とゆー虚構に逃げ込んでいる間は 論理的な思考ができる子供は育たないから いくら望んでも結果は絶望的なんじゃないですかね 誰かが言った「歴史を忘れた民族に未来は無い」ってやつですよ 74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:14:14.82 ID:uDs9IwwP 韓国は現在でもほとんど半導体(しかもメモリーだけ)で儲けてる国だから それ以外にリソースを投入するのはリスクが高すぎて事実上不可能っていう事情がある 重要な事実として半導体メモリー自体は１９７０年代半ば～１９８０年代にわたって 日本が開発して儲けまくった一分野でしかないってことだな 構造や製法もすべて日本で発明されたモノをそのまま技術導入して作ったもの そしておそらくノーベル賞を得られるとしたら半導体絡みだと思うが 現在も日米欧に頼り切ってる現状を見るとかなり厳しいと言わざるを得ない・・・ 82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:18:55.65 ID:AMb29JSp こういう掲示板の書き込みを見ても 日本人と朝鮮人では 天地ほどの知的水準の開きがあると思う そもそもの問題として ハングルが物事を理解するのに非常にハンディキャップのある言語だ 88: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:21:02.13 ID:If3SsAnx >>82 しかし日本で育ったはずのホロン部は本国の朝鮮人より頭が悪いんですが…… 94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:23:13.80 ID:tlx2b8og >>88 そこは受けた教育と、育った環境の問題 104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:27:02.29 ID:YN5sEJez >>94 そこなんですわ アメリカで生まれ育ちアメリカで教育を受けた韓国系アメリカ人の研究者はたくさんいるはずなんだが 彼らの中からノーベル賞クラスの研究成果が上がっているのか？ という話で 107: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:28:37.86 ID:8eMm1P+B >>104 在日もそう 日本で同じように教育されてんのにゼロw 120: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:33:37.33 ID:tlx2b8og >>107 されてないよ？ 一部は民族学校で、別な教育を受けてる訳で 171: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:56:33.97 ID:PHJa9DDJ >>120 戦後日本にずっといて同じ教育受けても在日はゼロw 故に脳味噌の出来の問題 126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:37:17.03 ID:4y13GXnX >>107 同じ元大日本帝国の在日台湾人はけっこう業績あるからやっぱ遺伝子なんだろうな 145: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:44:12.58 ID:zn1DnSeB >>126 台湾人は元々大陸の人間だからともかくとして 在日台湾人も在日朝鮮韓国人もそんな変わらないと思うぞ。 良くも悪くも日本的だし、日本語で思考することもできる。 文章だけ見たら日本人と思ってしまうレベルだしな。 100: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:26:01.18 ID:8L27jJpB 過剰な被害者意識と劣等感が原因かな。いまだ差別とか旭日旗で騒いでるし、人としてのスタートラインに立ててない。国内でも足引っ張り合うだけ 109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:28:52.28 ID:8L27jJpB 農業の品種改良すら出来ないのは知能に深刻なものを感じる 113: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:30:20.08 ID:8L27jJpB K-POPやサムスンみたいな他人の土俵を乗っ取るくらいしか出来ないよね 130: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:37:44.30 ID:AMb29JSp >>113 「人のモノマネ」をして、それを安売りする事だよな 韓国人の一番の弱点は、ひとつ「正解」が決まると 全員が右へ倣えで、正解に突き進もうとする事だわな チキン屋が流行れば全員チキン屋、　コーヒー屋が流行ればみんなコーヒー だからＫ－ＰＯＰアイドルも全員同じ顔、同じダンス、音楽、演出 その似たり寄ったりのモノを「これでもか」と大量に量産する 仮説と実証を重んじる日本人的な価値観と、最も程遠い価値基準だ 117: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:32:21.68 ID:h4WYpeZe 朝鮮人がない頭を捻って「環境のせい」だの「政治のせい」だの言い訳しても、それらは全て簡単に否定される あらゆるものが否定されたら、結局最後に残るのは「朝鮮人だから」しかない それが論理的帰結 119: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:32:44.38 ID:AMb29JSp 日本人は物語を楽しむにしても 仮定の話を加えたりして「こう言う方向に話を進めれたんじゃないか」とか いろんなアイディアを持ち寄ったり、その中に言葉遊びや韻を踏んだりするだろ？ ああ言うのってある程度、知的水準が高くないと出来ない遊びだと思うんだよ 日本人は大人も子供も、そういう言葉や仮説をつかった遊びを 日常的に行っているから、日本の物語に引き付けられる人が多いし そういうのが派生して、科学や化学でも仮説を実証させる事に貢献していると思う 123: 警備員[Lv.2][新芽] 2026/10/17(土) 11:34:48.12 ID:+u3QJz9k 前提が思い込み精神勝利だから結果は斜め上に 自然科学の探究に向いていない 134: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:38:03.03 ID:8RmeB9Yg >>123 Xでの日韓レスバ見てても、反論の程度が幼稚なのは圧倒的に韓国人が多いしな ソースがドラマ、出生年や時系列の矛盾なんてのは枚挙にいとまがない 124: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:34:56.78 ID:zn1DnSeB 平和、文学、経済はノーベル賞いらんよな。 平和は政治の色が濃い。 経済は世界大暴落を起こした連中が受賞。 文学は翻訳者も一緒に受賞すべき。 127: 神酒＠酔っ払い ◆Beer/GOl3A 2026/10/17(土) 11:37:25.86 ID:uZY3wQlx >>124 経済学賞貰ったやつの理論本持ってた気がするが、30年近く前に捨てた覚えがある。 当時で6000か8000円ぐらいした 129: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/17(土) 11:37:42.49 ID:tlx2b8og >>124 文学は内容に対する評価だよ なので作者と翻訳者は、同じには出来ないと思う 生産者と運送業者は別でしょ？ スポンサーリンク…