
1: 2026/10/17(土) 06:38:49.884 ID:d7Yx71LF0 死んだら終わり 2: 2026/10/17(土) 07:04:45.193 ID:cP7nF8750 80歳以内に絶対死ぬ覚悟があれば必要無いぞ 3: 2026/10/17(土) 06:41:49.514 ID:Pl6W2y4E0 奴隷です古代の奴隷と何らかわらなん 4: 2026/10/17(土) 06:42:31.344 ID:d7Yx71LF0 しかも65歳から貰うとか死にかけじゃないか 5: 2026/10/17(土) 06:43:00.914 ID:OFvk6y5a0 65歳まで働いてこれだけだぜ imgur.com/RWAeCf0 6: 2026/10/17(土) 06:40:47.513 ID:OFvk6y5a0 それも生活保護より3万多いくらいしかもらえないんだよな 7: 2026/10/17(土) 06:43:42.188 ID:Ic0NKi8s0 >>6国民年金だとナマポより少ないぞ 8: 2026/10/17(土) 06:45:19.775 ID:OFvk6y5a0 >>7ひでえよな国民年金受給者はなんで暴動起こさないんだろな 9: 2026/10/17(土) 06:57:50.974 ID:j6BpuggmM >>7その方が不足分をナマポで補う権利得られるから下手な厚生年金よりずっとお得なのよ 10: 2026/10/17(土) 06:39:54.418 ID:PZtEQajk0 死んだら遺族年金あるし障害者になったら障害年金あるよ 11: 2026/10/17(土) 06:40:57.328 ID:d7Yx71LF0 遺族年金は条件が複雑だしそもそも独身だし自分が1円も貰えないのが納得いかない 12: 2026/10/17(土) 07:44:20.967 ID:A+aFqBLq0 65歳になったら定期的に返すからそれまで毎月定額預けといてくれないか?って提案されて誰が納得するんだよせめて倍以上にして返さないと割に合わない 13: 2026/10/17(土) 07:46:14.528 ID:6fe9Gz3q0 受給年齢引き上げで実質的に老人切り捨ては俺ら世代が老人になった時全然あり得る皆それをなんとなく察してるからnisaに投資したり死ぬ気で金貯めてるんだろうな 14: 2026/10/17(土) 07:41:07.177 ID:5MupjgaY0 むしろジジイになった時の生活を支える制度だから死ぬまで働くか、きっちり貯金と資産運用出来るなら要らないけど 15: 2026/10/17(土) 06:58:09.032 ID:uTWekSb+0 年金は若者で老人を養う制度だよ老後のための投資や貯金と考えるからおかしくなる 16: 2026/10/17(土) 07:51:56.140 ID:A+aFqBLq0 国は65歳になるまでに死んでくれ!と願っているだろうな働けなくなったら用済み 17: 2026/10/17(土) 07:51:25.478 ID:5MupjgaY0 年金与えておかないと「無敵のじじい」とかいう恐怖の存在が発生するからな失うものはマジで何も無いから、より積極的に暴走を始めるそれを防止するために少額でも金を与えないと 引用元:…