福島県いわき市で一人暮らしをする71歳男性は、毎朝午前1時に起床して新聞配達に向かう。かつて国鉄関連企業に25年勤めた「安定した会社員」だったが、支給される年金は月10万円ほど。「新聞配達で稼いだお金がなければ生活できない」と語る。夕食は402円のきんぴらごぼうと167円のコロッケを、昼夕で分けて食べる日々だという。 一方、かつて専業主婦だった75歳女性は「ずっとこの仕事を続けたい」と話す。働く目的は人それぞれだが、今や65歳以上の4人に1人が働く時代になっている。 詳細はYahoo!ニュース（福島中央テレビ）の記事を参照。この話題がニュー速+板に立つと、「貯金を崩せばいい」「年金だけで暮らせる前提が間違ってる」など賛否両論の大激論に発展した。 ニュー速+民たちの反応をまとめた。 PART1：「貯金を崩せばいいのでは」ドライな反応続出 名無しどんぶらこ：だから老人は溜め込んできた金を使えよ何で貯金崩さずに年金だけで暮らしていく前提で考えるんだよ 名無しどんぶらこ：そのための貯金なのでは 名無しどんぶらこ：年金以外に貯金してこなかったのかと問い詰めたいそして、将来のおまえらを見ているようだ 名無しどんぶらこ：年金だけで暮らそうとするなよ 名無しどんぶらこ：ずっと前から年金だけでは生活が出来ない世の中だけどなていうか年金システムが出来た当初からそう退職金＋年金か貯金＋年金で想定されてる年金しかないやつは働くのが当然 PART2：「老後2000万」はもう昔の話？ インフレで基準がどんどん上昇 名無しどんぶらこ：老後｢年金とは別に二千万円の貯蓄が必要｣と言われていたのはもう昔の話…今は五千万円は必要、いや一億円ないとダメだろうな 名無しどんぶらこ：貯金二億円ある78歳の老夫婦がさ将来不安で金が使えないと嘆いていたぞ ※貯めても使えない、足りないと嘆く…金額が増えても不安は消えないという、老後資金議論の根深さが垣間見える一幕。 名無しどんぶらこ：一人もんで質素な暮らしだったろうの人が、うん千万残して死んだコツコツ貯めた金はあの世に持っていけなかった 名無しどんぶらこ：金貯めた老人とか詐欺のカモにされてるじゃん貯めたところでボケたら意味ない PART3：働き続けることは不幸なのか？ 肯定派の意見も 名無しどんぶらこ：長生きする人は大変だねうちは短命家系だから貯蓄3000万と年金だけで悠々自適に老後を送るよ 名無しどんぶらこ：老後に働ける身体があるのは、幸せな気もするけどな 名無しどんぶらこ：＞＞1呆け防止には良い 名無しどんぶらこ：ボッチで田舎に家買ってアーリーリタイア老後まで余裕の資産年金と個人年金で俺の生活だと使い切れず毎月金が余る、年金貰うようになったら健康寿命のうちに旅行して美味しいもの食べて金使うつもり 名無しどんぶらこ：田舎では高齢者も億り人でもみんなが働かないと地域が維持できない。お金あるなしは関係なく働く必要がある。 PART4：402円のきんぴらごぼうに見る生活のリアル 名無しどんぶらこ：402円のきんぴらごぼうなんて買ってて金が無いとかアホかと 名無しどんぶらこ：402円のきんぴらごぼうか…贅沢だな 名無しどんぶらこ：施設に入ったら月何十万と取られるしな 名無しどんぶらこ：でもほんと食料品の値段がどんどん上がり続けていて、上がったら下がる事はないしまだまだあがり続けるだろうので、反比例して下がり続けている年金だけで生活するのは到底無理な日本になっちゃってるな まとめ：「老後2000万円問題」から数年、スレでは5000万円〜1億円必要という声まで出るほど基準が上振れしていた。貯金の有無だけでなく、持ち家か賃貸か、健康状態、家族構成によって「暮らせるかどうか」の結論は大きく変わるようだ。 「貯金を崩せばいい」というドライな意見と、「働ける体があるのは幸せ」という前向きな意見、どちらも一定の説得力があり、老後のリアルは一つの正解では語れないことが伝わってくる。 あなたは何歳まで働くつもりだろうか？ ぜひコメントで教えてほしい。 関連記事 【保存版】孫疲れの73歳男性「年金29万+貯金2200万」告白→「またゴールドオンラインか」と即見抜かれるｗｗｗ 【保存版】iDeCoとNISA、結局どっちがお得なのか→税率別の損益ラインと使い分けが判明 【議論】婚活男の貯金600万円「無駄遣いしてた？」と言われ衝撃→適正相場で大激論ｗｗｗ…