VIPに「渋滞中に突っ込まれたったwww」というスレが立った。過失割合は10:0、完全にもらい事故。 ジムニーの背面タイヤに救われて修理費はたったの2万円のみ。しかし本人はむち打ちで通院中なのに、相手の保険会社から「修理代が安いから因果関係なし」という衝撃の理由で治療費を渋られる事態に。 似たような経験者が続々と名乗りを上げ、保険会社・弁護士選びのアドバイスまで飛び交う展開に発展。最終的には裁判沙汰にまでなってしまった。 「ぶつけられ損」「怪我した損」の声が相次いだ、理不尽な交渉劇の一部始終をお届けする。 PART1：渋滞中にもらい事故、過失割合10:0 1：渋滞中に突っ込まれたったwww10:0wwwwww 4：修理費2万円wwwwww　ヤバいwwwジムニーだから背面タイヤがあってよかったwwwwww 5：相手は福山通運の委託業者wwwwww　しかも軽トラwwwwww ※ 10:0の完全なもらい事故なのに、スレ主の語り口が終始ｗｗｗ混じりなのが逆に心配になる。 PART2：むち打ちで通院中なのに「因果関係なし」通告 6：俺むち打ちになって通院中wwwwww 8：んでwwwんでwwwwww相手の保険会社が因果関係ないってwwwwwwうはwwwwww 17：なんで因果関係ないんですか？って聞いたらwwwwwwwww修理代が安いからwwwwwwwwwwwwマジかwwwwww ※ >>17の「修理代が安いから因果関係なし」という理屈、言われた側は笑うしかないレベルの理不尽さ。 PART3：一同驚愕、似た体験者からの共感とツッコミ 14：ぶつけられ損wwwwww　ケガした損wwwwww 21：そんなわけないだろ廃車になったのに現在の価値で1万とか言われたボロ車乗ってた俺でも通院費は最後まで出たぞ 26：クリープ現象でもむち打ち認められてるぞwwwwww ※ >>21の「ボロ車の俺でも通院費は出た」という比較が効いていて、今回の対応がいかに特殊かが分かる。 PART4：裁判沙汰に発展、弁護士との噛み合わない相談 22：結果的に裁判することにwwwwww妥協案が1カ月分の治療費と慰謝料wwwwww　アホかwwwwww体はまだ痛いwwwwww 23：とりあえず裁判の準備進めてもらってるwwwwwwwww勝率20%ぐらいらしいwwwwww　あとは司法に判断任せるwww 40：土曜日にぶつかって月曜日に行ったwwwwww違う弁護士に聞いたら因果関係あるって言われたwwwwww 43：頼んだ法律事務所には「ドラレコ付けてないからこうなるんだぞ」って説教されたわwwwwwwたしかにwwwwww　でも結局「ドラレコが～」で話は終わってしまったwww ※ 弁護士によって「因果関係あり」「因果関係なし」の判断が分かれるという時点で、そもそも制度側が揉める前提になっている。 PART5：似た経験者と保険会社選びのアドバイス合戦 31：お前さんが使ってる保険会社は？そんなアホみたいな言い分に負ける保険会社避けたい 36：チューリッヒwwwwww　オススメの保険会社は東京海上wwwまぁ俺は近くの弁護士に頼んだのがダメだったかもwwwwww 51：昔東京海上の保険だったけど興亜損保相手だとクソ雑魚だったから保険会社変えたけど、お前どんだけ舐められてんだ ※ 同じ保険会社でも「おすすめ」と「対応が弱かった」の声が両方出てくるあたり、結局は担当者次第という身も蓋もない結論に行きつく。 PART6：原因は修理費の安さとジムニー強すぎ問題 46：てか修理費2万って何だよ 48：背面タイヤのパネルwwwwww　ちょっと凹んでるwwwwwwあとタイヤカバーwwwwww 12：ジムニー強 24：かわいそうすぎるジムニーが強すぎたせいなのか…… ※ 車体が頑丈すぎて見た目の損害が軽く見えたせいで、逆に治療費を渋られるという本末転倒な結果に。安全性能の高さが裏目に出た珍しいケース。 過失割合10:0の完全なもらい事故なのに、車体の損傷が軽かったせいで「因果関係なし」を突きつけられ、最終的に裁判沙汰に。ジムニーの頑丈さが思わぬ形で裏目に出た一件だった。 もし自分がこの立場だったら、裁判で争うか、泣いて妥協案を受け入れるか、どちらを選ぶだろうか。 関連記事 【悲報】Uber配達員、分かりにくい家で住所難民に→「底辺職か」の仕事論争に発展ｗｗｗ 【議論】タトゥーのメリット・デメリットでVIP大激論→『CTやMRIを断られる』医療リスクに戦慄の声…