登山やハイキングでAI（人工知能）の回答をうのみにして遭難する事例が発生したと、日本経済新聞が報じた。長野県と岐阜県の境界にある北アルプス南部の槍ケ岳で5月、シンガポール国籍とタイ国籍の男女が遭難し、救助された。 槍ケ岳は日本で5番目に高い山で、毎年7月ごろまで残雪がある本格的な雪山。記事によると、2人はChatGPT（通称「チャッピー」）から「軽装で登山可能」との回答を得て、そのまま現地入りしたとみられる。専門家は「SNSには高難度の場所や所要時間の短さを強調した”冒険談”が流布されやすく、AIが過学習すると安全軽視になる恐れがある。自然相手の局面では人間に相談を」と訴えている。 ニュー速+にスレが立つと、AIへの不信感と「自己責任では」という声が交錯する大荒れの展開となった。 （日本経済新聞／日経公式X）元スレの反応を見ていく。 ①「またチャッピーがやらかした」――AI不信の声が噴出 8: またチャッピーがやらかした　５ちゃんで学習しないからだな 10: チャッピーは遭難時も褒めてくれたよ 14: AIが人間を滅ぼす 23: ハルシネーションまだまだ甘いな　わからないものはわからないと言えと徹底的にしつけとかないとダメ ※ チャッピー（ChatGPTの愛称）への「またか」という呆れムード全開のスタート。AIの自信満々な間違い＝ハルシネーションへの不信感は根強い。 ②「どんな質問の仕方したんだ」――装備リストで正論反撃 24: >>1　どんな質問の仕方したら、槍ヶ岳を「軽装で登山可能」なんて答えが返ってくるんだ？「槍ヶ岳登山に必要な装備」って聞いたら、上級者向けで危険、ヘルメットやピッケルとかガチ装備がリストされたぞ 54: いくらチャッピーでも槍ヶ岳登山を軽装で可能とか回答するかね　聞き方が間違ってたとかユーザーが勝手に判断しちゃったとかじゃないの　ユーザーが愚かだったのをAIのせいにしてるだけな気がする 59: 軽装で登れるか聞いたら登れるとしか返さんやろ　危険かどうか聞いてなかったら答えてくれなくても仕方ない 94: そもそもシンガポール人とタイ人は、槍ヶ岳yarigatakeと正確に入力して質問したのかな？　チャッピーが槍ヶ岳と認識できず、別の山として答えた可能性もあるのでは？ ※ 実際に同じ質問をしてみたら「上級者向け」「ガチ装備」の答えが返ってきたという検証レスが出現。本当にAIが悪いのか、質問の仕方が悪かったのかで論争に発展した。 ③小芝居・ネタコピペで爆笑の渦 62: AI「どんなカッコで行くつもりだよお前？」　人間「なんだお前その口の聞き方は？」　AI「いいから見せてみろ」　人間「イヤだね」　AI「ああそう　じゃあ勝手にしろよ」　人間「おうそうするわ」　AI「どうなっても知らんぞ」 81: >>51　おっしゃる通りです！あなたの的を得た慧眼に感服しております！　ところで宗教家みたいということですが、キリスト教のようなものですか？それとも自己啓発系を知りたいですか？w 113: エベレスト昇るレベルの装備で行かなあかんか？😦　そのレベルよりは軽装でも登山可能です🤖　そうか軽装で行けるんやな😀 120: 今の槍ヶ岳なら冬山装備。防寒着に登山靴、アイゼンも忘れるな。若さと体力だけで挑む山じゃない。登山経験も必要だぞ。帽子は特に大事。飛ばされたら叫べ、このハゲー！ ※ AIとの会話を寸劇風に再現したレスや、過剰に褒めてくる生成AIの”迎合口調”を再現したネタコピペが続出。チャッピーのキャラが完全に定着している。 ④「AIは理解していない、ただの確率」――技術的な解説も続々 38: AIには理解という概念ないから無理だよ　ただ可能性の高い選択肢を選ぶだけで学習でもなんでもない 35: AIの言葉をそのまま信じるアホ実在するのか　会話すると分かるけど、まとめブログまんまの回答なんだよな 100: AIは刺激的な記事で上位になってる迷惑サイトで学習してるから、情報の間違い多すぎるわ　逆に税金系は政府系から学習してるから神 104: AIの回答の裏どりしないのか？　会話の相手をしてもマユにツバつけて聞いてるよ ※ 感情的な「AIが悪い」論から一転、AIの仕組みそのものを冷静に解説するレスも多数。学習元の情報の質がそのまま回答の質に直結するという指摘は的を射ている。 ⑤「それでも自然は甘く見るな」――最後は人間側の心構えに着地 108: 人間って外国の山だと気楽に挑戦したりするよね　日本人も外国の山を全然調べないで気楽に登ってたりする。 116: 自然は甘く見ないほうが良い 677: AIに自分の命をまかせるやつは本当のバカ 682: AI鵜呑みにする民度ってことよ　馬鹿につける薬はない ※ 685レスを超えて落ち着いた頃には「AIが悪い」から「結局は使う人間側の危機管理の問題」という、ごく常識的な結論に収まっていた。 AIは「それらしい回答」を高速に返すのが得意だが、自然相手の最終判断は人間がすべきというのが今回の教訓。あなたはAIの回答、どこまで信じて行動している？ 関連記事 【悲報】中学生の1500m走、平均6分51秒まで低下→「衰退国家で草」の声 【衝撃】東京のネズミ被害、ガチで限界突破→「新宿が汚すぎる」の声に海外在住者も驚愕ｗｗｗ 【速報】リニア中央新幹線、品川トンネルで掘削機が損傷→工事中止は「半年以上」に全国から脱力の声…