1: 朝一から閉店までφ ★ 2026/10/12(月) 20:54:54.22 ID:??? TID:syoubainin 2026/10/12 19:11 市川大輔 　【ストックホルム＝市川大輔】スウェーデン王立科学アカデミーは１２日、 ２０２６年のノーベル経済学賞を米スタンフォード大学のロバート・ホール教授と米コロンビア大学のマイケル・ウッドフォード教授に授与すると発表した。 マクロ経済の安定化に向けた新たな経済モデルを開発したことを評価した。 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 2: 名無しさん 2026/10/12(月) 20:57:32.42 ID:CIcIu むかしのマクロ経済の教科書の著者のホール＝テイラーのホールか、いま気づいた 3: 名無しさん 2026/10/12(月) 21:00:25.36 ID:BMZGx トランプ「なぜ私じゃないんだ️」 4: 名無しさん 2026/10/12(月) 21:02:16.38 ID:iyFDb 経済学賞はアメリカ人ばかり。可怪しい 7: 名無しさん 2026/10/12(月) 21:32:35.83 ID:4sZKj >>4 日本人は経済音痴すぎるんだよ 一連のリフレ派騒動てのは、日本が100年遅れてることを示している もちろんリフレ派が時代遅れね 9: 名無しさん 2026/10/12(月) 22:15:07.20 ID:e3wLz >>7 日本（人）がノーベル経済学賞を受賞できない理由 先ず資本市場である株式市場マーケットを「博打打ちの鉄火場」として忌避するムードがあり また大手証券会社が相場を「釣り上げる」ような行為を黙認して来て 金融ビッグバンや資産運用立国となった ごく最近まで 金融市場マーケットを「経済の血液」を供給する大切な機能と捉えて来なかった。 だから株価の形成メカニズムや、株主が要求する期待収益率と市場金利の関係などの 研究が殆どされてなく、そもそも100年単位で見てマトモな学術的データも取れないから。 資本を供給する場が 株式市場ではなく銀行（メインバンク制）で、収益力や成長性が落ち 株価が売られ企業が倒産しようとしたら、メインバンクが支援し 人を送り込んで再建して、倒産と企業価値の研究もできない。 終身雇用 年功序列だと、景気が悪くなった時にも失業率が上がらず、GDP成長率と失業率（雇用）との関係 フィリップス曲線とかの有意な労働経済学の実証データもないし 財政政策と経済政策との関係でも、景気の良い時にも選挙対策で公共事業をやって財政赤字を膨らませ、これも研究テーマにならないし 「世界で最も成功した社会主義国」だから、資本主義の矛盾が生じると 直ぐに国が野党からの追及で社会主義的政策をバッチワークでやり、デモや暴動もなく 社会福祉や救貧政策や 社会起業家の活動や、その効果を追うことも不可能。 本当は世界に誇れる素晴らしい経済大国・福祉国家だが、世界で認められ通用する経済学の研究テーマやデータが殆ど拾えない国だから。 「バブルと その崩壊と金融危機（不良債権問題）とデフレ（逆資産効果）の怖さ」をテーマに 失われた30年 を考察したら 中国とか その入口にある国もボツボツあるから、受賞できるかも。 遠い将来、財政の悪化と長期金利の上昇と通貨の減価（円安）と世論（オールドメディア）の批判や外圧に耐えながらも 少子高齢化による人口減少の中でも移民も入れず 国家が産業政策として積極的な国内投資を青天井でやったことにより 経済規模（GDP）と国際競争力が拡大し 財政赤字も縮小（税収増）させ、物価を上げず賃金を緩やかに上昇させ、経常収支も黒字を続けたとしてサナエノミクス（タカイチノミクス）が受賞するかも。 アベノミクスは、財務省（緊縮財政原理主義者）と新自由主義者とパヨクな野党（非科学的な社会主義者）や媚中派の意見に耳を傾け過ぎて、中央銀行の金融政策に頼り過ぎて 失敗したから受賞できんだろけど。 11: 名無しさん 2026/10/13(火) 01:30:30.79 ID:cBxGf >>4 経済論文を出すのがアメリカ人が主流だからな。 5: 名無しさん 2026/10/12(月) 21:04:41.31 ID:mYY4d 役に立たないモデルを乱造すると、その中から気に入られたモデルがノーベル賞ゲット 6: 名無しさん 2026/10/12(月) 21:17:32.17 ID:qaemP 格差社会に平均的指標によるコントロールは、通用しないだろうに 使えねえ理論にノーベル賞かよ 10: 名無しさん 2026/10/13(火) 01:10:49.83 ID:7qvI1 不良債権と一般債権を組み合わせて販売する手法を絶賛してたし ノーベル経済学賞は信用できんわ 12: 名無しさん 2026/10/13(火) 01:32:14.94 ID:cBxGf >>10 詐欺の片棒だからな 13: 名無しさん 2026/10/13(火) 01:41:46.99 ID:EpRF5 金融工学のリーダーたちはノーベル賞を受賞し，ヘッジファンドが金融市場を席巻して，新しい未来を作りだすかのように扱われてきました。 しかし，サブプライムローンというやりかたは，弱者から利益をしぼりだす経済学，すなわち鬱的経済学の典型だという気がします。 結局はそれが破綻して金融システムそのものがグチャグチャになっているわけですが，そもそも無理がある住宅ローンを請け負う保証会社があり，それを格付けする会社があって，さらにリスクのある債権をミックスして新しい商品を作り，さも信用があるかのようにドレスアップして市場に流通させていたのです。 サブプライムローンは，天才的な詐欺です。 それが悪質なのは，最終的な尻ぬぐいを公的資金，つまり国民の税金でやらせることになる点です 14: 名無しさん 2026/10/13(火) 01:56:33.66 ID:EpRF5 ホール教授らのモデルについて「現在の政府や中央銀行が使用するモデルの確固たる基盤を提供し、エネルギー危機などの経済ショックにより適切に対処できるようになった」 今どこも実際に上手く行ってない 15: 名無しさん 2026/10/13(火) 01:59:06.54 ID:lWhiw ノーベル財団ではない別の組織から授与される、ノーベルと何の関わりもない経済学賞 16: 名無しさん 2026/10/13(火) 02:14:19.97 ID:EpRF5 ノーベル経済学賞にホール氏ら　現代の金融・財政政策の基礎築く 全く失敗してるね 27: 名無しさん 2026/10/13(火) 08:47:52.28 ID:J2CsO >>16 むしろ現代の財政金融政策の失敗の要因を作ったと言う方がしっくりくる罠ww 17: 名無しさん 2026/10/13(火) 02:25:49.56 ID:ZSSVK 人間のおちんちんを全部ちょん切らない限り、経済が安定することはないよ 暴走する欲望列車を止めることはできない 18: 名無しさん 2026/10/13(火) 04:53:53.48 ID:maC82 経済学も金融も詐欺みたいなもんだよ 30: 名無しさん 2026/10/13(火) 09:33:12.66 ID:o5JPr >>20 ノーベル賞でさえこの体で 詐欺師を追い出せないなら 偽学問の誹りを逃れない バブルは分かるだろ 一般人こそ知らないのではなく 目先に眼が眩んで全乗りしてる バブル=良いものという認識だ 他者の犠牲による不労所得を 肯定的に受け入れている 俗流活動家に罪を着せた処で 環境が浄化される事もない 汚いプレイヤーの存在が前提 19: 名無しさん 2026/10/13(火) 05:19:16.81 ID:XGDMC 竹中平蔵さんが経済学賞もらっても良いのにな 21: 名無しさん 2026/10/13(火) 05:41:37.27 ID:mDM4F ドルを刷りたくなる衝動をおさえてるのは この学問のおかげかも 22: 名無しさん 2026/10/13(火) 05:42:30.04 ID:dpUMm つまり経済の風見鶏がノーベル賞取ったってことね 23: 名無しさん 2026/10/13(火) 07:41:07.05 ID:1cunU 経済学って後付け解説もいいとこだよね 24: 名無しさん 2026/10/13(火) 07:46:50.64 ID:vm5D7 A国のインフレ率は3.4％なのでA国は利上げするべきだ 25: 名無しさん 2026/10/13(火) 07:55:17.96 ID:r9PE1 経済学賞は廃止すべきでは 26: 名無しさん 2026/10/13(火) 08:44:28.40 ID:iAUlV 経済学が役に立ってるのか謎だ…