東京・銀座で、路上や店先に座り込む観光客「地べた族」が急増し、物議を醸している。3連休で行楽地が賑わうなか、高級ブランド店や老舗百貨店が並ぶ銀座でも、地べたに座り込む観光客のマナーが問題視されているという。 ABEMA TIMESの報道によれば、路上や店舗前に座り込む「地べた族」の存在が目立つようになっており、周辺の店舗や通行人から困惑の声が上がっている。詳細は下記ソースを参照。 【元ニュース】東京・銀座に「地べた族」急増で物議　ベンチ置けず警察も困惑　状況次第では法令違反｜ABEMA TIMES この話題はニュー速+板にもスレが立ち、3時間で900を超えるレスが付く反響に。「ジベタリアン」という懐かしい言葉まで飛び出した、ニュー速+民の反応をまとめた。 PART1：まず記者の報告にツッコミが入る 少考さん★（2026/10/12 12:51） 東京・銀座に「地べた族」急増で物議　ベンチ置けず警察も困惑　状況次第では法令違反｜ABEMA TIMES >>1 名無しどんぶらこ：観光客は別に良くね？ 名無しどんぶらこ：ジベタリアンとか久しぶりに聞いたわ ※いきなり昭和～平成初期の死語「ジベタリアン」が飛び出し、スレの空気が一気に懐古モードに。令和の銀座で令和に死語が再輸入される現象、地味にすごい。 PART2：「座る場所がそもそも無い」問題提起派 名無しどんぶらこ：ベンチくらい置きなさいよホームレス対策だとしても根本的な方向性が間違っている 名無しどんぶらこ：座るところなさすぎなんよもっと作るべき 名無しどんぶらこ：持っていけば？あんたの問題だし 名無しどんぶらこ：実際座れる場所用意してないのが悪いやろイオンモールでベンチなかったら地獄やし ※「座りたければ椅子を持参しろ」vs「そもそも用意しないのが悪い」の構図は、銀座に限らず都市計画あるあるのツッコミ合戦。椅子を持参する発想は斜め上すぎて逆に面白い。 PART3：それでも出てくる自虐＆あるあるネタ 名無しどんぶらこ：今の若い子はヤンキー座りできないだろｗｗ足首硬いから 名無しどんぶらこ：良い靴履けばそこまで疲れないんだけど 名無しどんぶらこ：椅子リュック 名無しどんぶらこ：若い時は結構地べたに座っていました、すいません(´･ω･｀) ※「椅子リュック」の一言で解決案が出てくる掲示板の瞬発力。そして正直に昔を告白する民の素直さに和んでしまう一幕も。 PART4：「大阪に負けてる」ベンチ格差論争 名無しどんぶらこ：大阪はベンチ多いらしいな認めたくないけど大阪優秀やな 名無しどんぶらこ：大阪みたいに其処彼処にベンチを置けばいいのに 名無しどんぶらこ：丸の内まで歩けよベンチたくさんあるぞ 名無しどんぶらこ：日比谷公園まで歩けばよくね？ ※「銀座が嫌なら歩いて移動しろ」という身内（東京民）同士の塩対応がニュー速+っぽくて笑える。大阪に”ベンチ力”で負けを認める声が出るのも珍しい光景。 PART5：商売根性全開のアイデア勢 名無しどんぶらこ：銀座だと1分1000円くらいのイス・ロボットしかないだろうな 名無しどんぶらこ：人力椅子30分5,000円金くれれば四つん這いになるよ(´･ω･`) 名無しどんぶらこ：欧米の観光地のように、カフェテラスをもう少し増やせばいいだけ ※さすが銀座、座る権利すら「1分1000円」というビジネス感覚で価格が付くのが地価の高さを物語る。カフェテラス増設案は至極まともな落とし所。 PART6：警察の公式見解 名無しどんぶらこ：＞　警察によると、路上に座ること自体が直ちに違反になるわけではありません。 ＞　ただ、店舗の営業を妨げたり、通行の支障になったりした場合には、状況によって違反となる可能性があるということです。 ※結局のところ「座るだけなら違法ではない」が落としどころ。ベンチを置かない行政側の都市計画と、座る場所を求める人々の需要のミスマッチが根本原因、という冷静な指摘がきちんと流れてくるのもニュー速+の良さ。 まとめ：銀座の「地べた族」急増問題、法律的には「座るだけなら違法ではない」が結論。ただ「ベンチが少なすぎる」という都市計画への不満と、観光客側のマナー論が入り混じり、スレは終始ベンチ論争で盛り上がった。「ジベタリアン」という懐かしい単語が令和に復活したのも今回の収穫。みなさんの街には、座れる場所は十分にあるだろうか？ 関連記事 【まとめ】マーティ・フリードマンが外国人観光客に警鐘→伏見稲荷ダンス動画に賛否 【速報】皇居ラン『どけよ』『邪魔』マナー問題で禁止論争勃発ｗｗｗ 【まとめ】渋谷スクランブル交差点で救急車立ち往生→観光客の迷惑撮影に「一分一秒争うのに」の声…