
1: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 01:38:56.14 ID:cbjcnD8g0 これは一理ある 2: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 02:50:29.14 ID:qQxiVS0C0 論理とコミュ力が高水準だと中道になるわけか 3: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 01:57:29.39 ID:suiVZ+ug0 ないかな 4: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 02:02:27.43 ID:sVpMtMJ40 三島由紀夫はどっち?論理能力高杉やが 5: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 02:27:02.48 ID:3fWIAPLF0 どちらかと言うと逆では 6: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 02:51:37.11 ID:7yN+018e0 左翼はテレビでめちゃくちゃ言うてるけど大丈夫? 7: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 02:53:22.65 ID:OuQlheQe0 左翼のいう論理って単なる連想ゲームやろそれはロジックとは言わないよ 8: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 04:20:49.66 ID:tL93QJUv0 >>7風が吹けば民主党が勝てる論理だしね 9: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:10:48.78 ID:JnH9ddpG0 いうほどロジカルか?①表現の自由にそもそも抵触するから違憲外国国旗毀損の禁止も表現の自由に抵触しないの?②人の国旗を傷つける際は器物損壊罪で対応できる外国国旗も器物損壊罪で対応すれば良いやろ 10: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:18:10.96 ID:Q+E7cMTi0 >>9①外国に対し侮辱を加える目的というのが要件に入っている。対外的に向けられたものであり侮辱を加える目的以外では保証されている。侮辱を加えるために燃やすのは公共の福祉に反する(何故なら他国に対する行いであり、外交問題になるから)また判例においても「外国の国家機関が公的に掲揚しているもの」と解釈されており、その内実は他国に対する侮辱罪が実態に近い。よって表現の自由には抵触しない。▼ ▲ 閉じる②侮辱を加える目的で公的に形容しているものを燃やしてはならないという法律なので器物損壊罪とは少し性質が違う③以上をもってしても判例は一件のみなのでどの道いらない法律である、よってその基準に照らし合わせて自国国旗毀損罪を作る必要性は皆無。 11: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:21:48.53 ID:7gZO5+LL0 ロジカルな人間は左翼にならんのははっきり調査でも出てる 12: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:22:23.31 ID:Q+E7cMTi0 >>11“高学歴な人”ほど左派政党を支持する「先進国の現実」 | Web Voice|新しい日本を創るオピニオンサイト “高学歴な人”ほど左派政党を支持する「先進国の現実」世界的な傾向として、ブルーカラーの味方だったはずの左派政党の支持基盤が「知的エリート」に変容しつつあり、右派も左派もエリート化していると吉松崇氏… - share.google 13: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:24:11.56 ID:7yN+018e0 >>12それ欧米の話や中国人を見てみいなっとらんやろ 14: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:24:50.15 ID:Q+E7cMTi0 >>13中国のような統制された国家を例に出すのは対象性がまったくとれていない 15: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:39:19.44 ID:7yN+018e0 >>14BLM運動などを見てアメリカ左翼が統制されていないようには到底見えないが? 16: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:43:19.57 ID:Q+E7cMTi0 >>15統制の意味が理解できていない。中国は反政府的な言動を弾圧、統制するのでまず左翼が育つ土壌がない。BLM運動を見てて~~全て主観によるもの。 17: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:59:11.13 ID:7yN+018e0 >>16資本家やメディアによる反対派への弾圧あったやろLGBT運動もそうやな第四の権力の暴走やで 18: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:23:25.95 ID:IKooY9fR0 どの統計見ても100%左翼は底辺側って出るもんなネットの自称だけはエリートなのにな… 19: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:28:26.37 ID:ONiyEEx60 X見てるとそうは思えない 20: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:49:16.90 ID:rskx7bNd0 若い頃は弱者への共感や社会を変える「情熱」からリベラル(革新)に傾くのが自然である。年を重ねる(40歳になる)につれて、社会の安定や現実的な仕組みを重んじる「思慮」から保守主義になるのが自然である。実際の史実(出典の疑問):広くチャーチルの言葉として知られていますが、国際チャーチル協会(The International Churchill Society)などの調査によると、チャーチルが実際にそう発言したという記録は残っていません 21: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 04:16:24.32 ID:7yN+018e0 >>20また実際はナベツネらしいな 22: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:53:30.50 ID:g0dEDgpk0 右は差別とセットになってるからバカにしか入れない扉左は最初は道徳的、奥に行くと狂っていくだから左の方がマシなんだよ 23: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 04:05:55.32 ID:7yN+018e0 >>22左は反能力主義とセットじゃけ貧乏になるしかないんやで共産主義ってそういうもんだったしな真ん中から右は歴史から学んでるから最初から左には行かないんや 24: ネギ速の名無しさん 2026/10/12(月) 03:51:58.32 ID:wajPvA900 左さんって夢見過ぎやし右さんって既得特権に固執しすぎなんやない? 引用元:…