韓国のコミュニティサイトより「韓国人のノーベル賞受賞者がいない理由は、別の側面から考える必要がある。」というスレの反応を翻訳して紹介します。 韓国人のノーベル賞受賞者がいない理由は、別の側面から考える必要がある。 ノーベル賞が最高の権威を持つ賞であり、ノーベル賞受賞者が学界の最高権威であることは間違いない。 ただ、一つ考えなければならないのは、ノーベル賞受賞者が必ずしも世界一の科学者というわけではないこと。 そもそも学問の世界で順位をつけること自体、曖昧ではあるけど。 ノーベル賞は推薦によって候補者を絞り込むけど、その過程では結局、主流派の意向が決定的に作用する。 なぜノーベル賞受賞者は、いつも西側の先進国からばかり出るのか？ アメリカと西ヨーロッパ、あるいは日本。 つまり、G7のネットワークということ。 そこに大国といえる中国やインドが、たまに加わる程度。 ノーベル賞は結局、政治力と経済力を兼ね備えた大国同士で賞をやり取りする性格が強い。 日本初のノーベル賞受賞者である湯川秀樹は、1947年に受賞している。 世界の列強としての地位を確立し、科学界の主流ネットワークに入ってから、ようやくノーベル賞を受賞し始めたということ。 韓国がノーベル賞を受賞できない理由は、学問的な実力よりも、このネットワークにまだ入れていないことの方が大きいはず。 科学賞だけでなく、経済学賞も同じ。 その気になれば賞を与えられるような韓国人学者が、いないわけではないのだから。 コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。コメント掲示板はコチラ ttps://x.gd/eRRGw 韓国の反応 （スレ主）ちなみに、プリンストン大学で博士号を取得して、アメリカで教授をしてる先輩から聞いた話だ。 もちろん、その先輩一人の話だけを鵜呑みにして、こんなことを言ってるわけでもない。 if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160156928-0'); }); } if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160279619-0'); }); } --> ●鹿みたいな考えだな。 ＞＞●鹿みたいな考えだな。 （スレ主）まあ、俺の考えは重要じゃないｗ 現実がそうなんだから。 韓国では上位0.1％の人材が、昔は司法試験を目指し、今では特権階級の医者になっていく。 こんな状況ではノーベル賞の受賞は本当に遠い話だ。 頭が痛くなってくるスレだ。 ネットワークの問題ではなく、上位0.1％の人材に医者という道を選ばせるシステムの問題だろ。 if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160172768-0'); }); } if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160317013-0'); }); } --> ＞＞ネットワークの問題ではなく、上位0.1％の人材に医者という道を選ばせるシステムの問題だろ。 しかも、ただの医者ではなく、美容注射を打つだけの仕事をするようになる。 そこまでノーベル賞にこだわる必要はないんじゃないか？ ノーベル賞の受賞数によって、国の豊かさの順位が決まるわけでもない。 ノーベル賞がなくても豊かに暮らせて、国際競争力があればそれでよくないか？ if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160186663-0'); }); } if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160293586-0'); }); } --> ＞＞ノーベル賞がなくても豊かに暮らせて、国際競争力があればそれでよくないか？ ノーベル賞は取らなくてもいいけど、上位0.1％の人材がレーザー美容施術や美容注射をする仕事に就くのは、望ましい現象じゃない。 ＞＞ノーベル賞がなくても豊かに暮らせて、国際競争力があればそれでよくないか？ それもそうだ。 実際、ノーベル賞の権威も徐々に薄れてきてるし、必ずしも学術的な成果に比例するわけでもない。 ボブ・ディランがノーベル文学賞を受賞した時も、少し驚いた。 研究開発もせず、その時間に言い訳ばかり考えてるからノーベル賞を取れないんだろｗ 本当に、ここまでくだらない話を聞かされるとはｗｗ if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160233353-0'); }); } if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160342683-0'); }); } --> うん、本当に素晴らしいスレだなｗ ノーベル賞、特に物理学賞は世界最高水準であるだけでなくて、学問の発展に貢献する新しい発見や理論の提示が必要。 韓国が弱い部分だ。 いや、違うだろ。 そのレベルの業績がほとんどなかった。 だから受賞できないだけ。 韓国人の学者は多い。 おそらく最近では日本より多いはずだ。 ＞＞おそらく最近では日本より多いはずだ。 結局、学問も経済力に比例するわけで、日本が衰退してからかなり経ってる。 経済学に限って言えば、アメリカで活動してる韓国人学者の中には、ノーベル賞を受賞してもおかしくない人が何人かいる。 もちろん、学術的な成果とは関係なく、受賞できない可能性が非常に高いけど。 実際、天才と呼ばれるクルーグマンの論文を見ても、大したことはない。 単に有名だから有名なだけだ。 ＞＞アメリカで活動してる韓国人学者の中には、ノーベル賞を受賞してもおかしくない人が何人かいる。 韓国人科学者の名前を何人か挙げてくれ。 誰のことだ？ まあ、受賞できなくても別に構わない。 ,,,…