天ぷらを日本の伝統料理と呼べるか、という投稿が韓国の掲示板で話題になりました。投稿者はポルトガルとの関わりに触れつつ、日本で数百年食べられてきたなら伝統料理ではないかと問いかけています。韓国側はキムチや部隊鍋の歴史とも比べて反応しました。 引用・翻訳元：RULIWEB 【スレ主】元の画像には、天ぷらはポルトガルから日本へ伝わったという説明と、日本での歴史は300～400年ほどだという説明が添えられている。 投稿者は、300～400年続いているなら十分に長い歴史があるとして、日本の伝統料理と呼んでよいのではないかと述べた。 韓国人の反応 韓国人の反応 白菜キムチより古いくらいだ。 韓国人の反応 部隊鍋やアグチムも韓国料理と呼ぶのだから、天ぷらも日本料理だろう。 韓国人の反応 今の形の寿司より長い歴史があるなら。 韓国人の反応 300～400年もあれば、伝統料理と呼んでいいと思う。 韓国人の反応 イタリアのティラミスも、イメージほど古い菓子ではない。 韓国人の反応 メロンパンだって、もう伝統料理と言えるのかな。 韓国人の反応 思ったよりずっと長い歴史がある（笑）。 韓国人の反応 赤いキムチよりも古いのでは。 韓国人の反応 それだけ続いたなら、伝統料理でいいでしょう。 韓国人の反応 天ぷらが伝統料理でないなら、部隊鍋を韓国の伝統料理と呼ぶのも難しい。 韓国人の反応 部隊鍋は韓国料理だけど、伝統料理と言うかは別では。 韓国人の反応 唐辛子を使う赤いキムチも、そのくらいの歴史だった気がする。 韓国人の反応 サムゲタンも思うほど古くないと聞いた。300年以上なら長いよ。 韓国人の反応 宗教上の理由で揚げ物を食べる、という説明は面白い。 韓国人の反応 ポルトガルで宗教上肉を食べない日に、豆や魚を揚げた料理が由来だと聞いた。 韓国人の反応 米国の魚のバーガーにも、肉を控える時期と関係があるという話がある。 韓国人の反応 100年を超えたら伝統料理と認めてもいいと思う。 韓国人の反応 日本で肉をよく食べるようになる前からあるなら、長い歴史だね。 韓国人の反応 市場で売る「伝統菓子」より古そうだ。 参照元: RULIWEB…