1 名前：昆虫図鑑 ★[] 投稿日：2026/10/05(月) 08:58:45.47 ID:/O9HIj9Z (AI翻訳) 「韓国がいつノーベル科学賞を受賞するかですか？ 20年前の韓国がどうだったのか自問してみてください。 当時、政府が研究者たちの独創性をどれだけ守ってくれたんですか。」 昨年、ノーベル化学賞受賞者の北川進京都大学教授は、韓国科学界を評価してほしいという質問に、このような質問で答えた。 1日、高麗大特講とKU-KIST融合大学院碩座教授任用のために韓国を訪れた北川教授は毎日経済インタビューで、韓国が科学技術強国になる秘訣は研究者の独創性保護にあり、これは長期レースだと助言した。 北川教授は「韓国は今まで応用分野にかなり集中したと見られる」として「韓国がノーベル賞をいつ受けることができるかを知るためには20年前に韓国が基礎科学をどれだけ支援したかを見なければならない」と話した。 続けて「研究支援とノーベル賞受賞の間には平均的に約20年がかかるので、政府がその期間を待つことができるかがカギ」と話した。 北川教授は、多孔性金属-有機骨格体（MOF）を開発した功労で、昨年、UCバートリ大学のオマルヤギ教授、メルボルン大学のリチャード・ロブソン教授とともにノーベル化学賞を受賞した。 MOFは内部の空いた空間に多様な物質を保存することができ、炭素捕集の解決策として注目されるが、北川教授はMOFに気体を保存できるということを初めて明らかにした。 北川教授は最初からスター科学者ではなかった。 むしろ歓呼よりは拒絶に慣れた辺境の科学者だった。 ノーベル賞を受賞した関連研究を発表したのが1997年。その前はもちろん、以後も研究費を確保するのにその都度失敗した。 MOF研究をしたくて大型研究課題に何度も志願したが、役に立たないという理由で断られた。 それなのにあきらめなかったのは好奇心のためだ。 北川教授は「科学者を動かす唯一で最も大きな力は好奇心」とし「好奇心を継続できる最小限の支援さえあれば科学者はいくらでも幸せになれる」と話した。 北川教授は、日本学術振興会から5000万ウォン未満の小規模研究費を着実に受け取り、おかげで研究を続けることができた。 北川教授は「日本の基礎研究支援プログラムの選定率は約40%であり、選定基準もやはりどれほど独創的かを評価する」として「このように科学者の好奇心と独創性を守ることができる制度があってこそ一国の科学技術競争力が長期的に発展できる」と話した。 韓国の新進研究者対象の個人基礎研究課題の選定率は、昨年より1.8倍高くなったにもかかわらず、まだ24%に過ぎない。 これまで日本が輩出した科学分野のノーベル賞受賞者は計27人だ。 アジア1位、世界でも5位だ。 秘訣を尋ねる質問に北川教授は「日本の経済規模でもインフラ投資でもない心構え」と話した。 ノーベル賞のための経済的・物理的条件ではなく、その国が科学をどのように眺めるかが唯一のノーベル賞の資格だという意味だ。 彼は「第2次世界大戦が終わってすべてが破壊された日本で湯川秀樹がノーベル物理学賞を受賞したのは当時日本にとって途方もない希望であり歓呼の対象だった」として「ペンと紙さえあれば研究できるという悟りを得て、今の基礎科学支援と文化につながっている」と話した。 人工知能（AI）や半導体、量子など特定戦略技術分野だけに集中投資する最近の科学界の世相に対しても、北川教授は憂慮を示した。 巨大な分野であるほど色々な科学研究の協業が必須だが、一つだけ集中投資しては健康に成長できないという理由だ。 北川教授は「AI一つだけでも多様な科学はもちろん、社会科学、哲学まで必要だ」として「私たちは一人の科学者、一つの分野がすべてをできない時代に入った」と話した。 続けて「科学に投資する時は有望な分野を見て投資するのではなく、研究生態系に投資しなければならない」と話した。 北川教授はこのような研究哲学を「無駄の使い道」と要約した。 今すぐ役に立たないように見えるかもしれない研究だが、役に立つことはある瞬間、風のように訪れるということだ。 北川教授は韓国の科学者たちに向かって「運は偶然ではなく『準備された心』」とし「もう一度考えて、最後まで押し通したい主題を探さなければならない」と助言した。 続けて「天然資源が不足している日本と韓国は科学に邁進するほかはない同志」として「韓国科学者たちの運を願う」と付け加えた。 83 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 10:14:02.90 ID:H1Jw95ZZ 知らんがな と、言っとけ 105 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 10:22:01.77 ID:Yys3uWLK 北川先生、生真面目に回答してるなぁ… 「研究の生態系に投資すべし」というのは至言だと思うよ 112 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[sage] 投稿日：2026/10/05(月) 10:24:11.80 ID:jN1Ur3FK >>105 韓国は「ノーベル賞をそろそろ受賞してやってもいい」とか 言う国だからねぇ 71 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 10:05:42.96 ID:ySZ7Mgbz 韓国人はまず近いうち金か名誉になるかが重要であって その分野を好きでやり続けるや人のためになりたいってのが欠けてるからな 大した金も貰えず報われない可能性が高い研究に10年20年も費やせないだろ 無理だろうけど金を頭から抜かないと 12 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[sage] 投稿日：2026/10/05(月) 09:15:46.36 ID:51ShJDE1 金になるか名誉が確実に手に入るとかじゃないとやる気も予算も出ないんでしょ 20 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 09:21:50.79 ID:NqxS6bYf でも韓国のやり方のほうが正しいと思う 基礎研究は金にならんからな 基礎研究は他人にやらせてモノになった奴だけ適当な賞を与えて 自分は応用研究だけやるのが一番儲かる🥰 必死になって基礎だけやるのが一番損するから 国として応用研究を支援するのは正しい 162 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[sage] 投稿日：2026/10/05(月) 10:42:15.08 ID:kjWkpm74 >>20 まあそれも一つの方法ではある だけどそういうやり方するならノーベル賞なんて諦めろということだ 78 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 10:12:20.14 ID:53Qqu9d4 >>20 韓国にノーベル科学賞は無理だと理解しているならよい 韓国は受賞しようと必死だけどな 失敗したら一斉に攻撃・嘲笑 すぐに結果を出さないと攻撃・嘲笑 こんな民族性では基礎研究は無理 64 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 10:01:10.26 ID:ThhB1lVN 高純度フッ化水素も何十回も成功してるのに、量産できないんだろ 5 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 09:02:43.59 ID:/Y6Qc5i/ もうそういう時期か 15 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 09:18:51.19 ID:cCYVywS5 10月6日（火）：物理学賞 10月7日（水）：化学賞 10月8日頃：文学賞 今年の日本は医学、物理、化学でそれぞれ最終選考までいってるみたいだな 物理の香取秀俊氏（光格子時計の発明）には期待している 18 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 09:20:57.90 ID:cCYVywS5 医学の竹市雅俊氏（カドヘリンの発見） 化学の藤嶋昭氏（光触媒の発見）もワンちゃんあるかなと思っている 44 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 09:44:12.38 ID:aWRMwvcn >>15,18 光格子時計、光触媒は何となくイメージできるがカドヘリンはあっちこっち覗いてみても全然サッパリだ 207 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 10:59:37.39 ID:vJNw337Y チ●ンはノーベル賞0個とか逆に凄いわ そこらの辺鄙な国でも何個か取ってるやろ 210 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 11:00:52.75 ID:u/WQbszF >>207 ノーベル賞なんて所詮はその程度のもの ノーベル賞と半導体先進技術 どっちがほしい？ 答えてみ？ 219 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[sage] 投稿日：2026/10/05(月) 11:04:32.09 ID:XtxnpDR+ >>210 その程度のものが取れなくて悔しいの？ 238 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 11:12:29.40 ID:4GXDbTRT 韓国人がイメージしてる｢半導体｣って今TSMCの独り勝ちで韓国が作ってるのはメモリー半導体だけじゃない？ AI特需が続く限り安泰とはいえ仮に新しい記憶媒体が出たら国としてやっていける？ だから韓国は半導体技術よりも新しい記憶媒体の分野でノーベル賞狙えるくらいに基礎を積み上げていかなきゃならん とこういう話をしてるんだが聞く方のレベルが低すぎると伝わらんものかね 253 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[age] 投稿日：2026/10/05(月) 11:18:48.50 ID:sCpnKvNh >>238 もうメモリーしかすがるものがないんだけど、中国に機密情報横流ししてたりもう中国に追い越されてシェア失いそうなんだけど、どうするんだろうね 479 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 12:27:53.45 ID:bED5exam 21世紀のアジアのノーベル大国は韓国になるとされているのに 482 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 12:28:46.11 ID:E3on5mkx >>479 何処で言われてんだよｗ 487 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 12:29:30.77 ID:KBdGkfoQ >>479 21世紀、もう1/4終わったぞｗ 639 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 13:14:48.05 ID:aCT/oBQt ノーベル賞と対極にある低学歴反知性ネトウヨw 648 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 13:20:33.45 ID:S+MR3I4X >>639 よく分からんけど 韓国を褒め称えない 北川進教授は、ネトウヨ認定しないの？ 692 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 13:45:30.91 ID:lqAKkanS ネトウヨが知らんだけで韓国はノーベル賞を沢山とってるぞ 日本と得意分野が違うだけで数は日本と大差ない 716 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 14:01:03.40 ID:MMDCs4Ol >>692 これかぁｗ 韓国ノーベル財団 社団法人韓国ノーベル財団（かんこくノーベルざいだん、, Korea Nobel Foundation）は、韓国の市民団体である。 年度ごとに韓国人の学者や韓国の企業に対し「韓国のノーベル賞受賞候補の証明書」を発行し表彰している。 また、ノーベル委員会に受賞者候補の推薦状を送っている。 ノーベル委員会やノーベル賞とは関係がなく、ノーベル委員会の支部ではない。 788 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[sage] 投稿日：2026/10/05(月) 14:28:34.68 ID:tZhvLRdc >>716 日本ユニセフ協会みたいなやつか 714 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 14:00:59.13 ID:q4R919Xk 長年の研究の成果がノーベル賞に繋がるのに、ノーベル賞目的で研究してる韓国人が理系で受賞なんて無理ゲー 720 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 14:03:14.12 ID:jHpdPUWr >>714 地味で地道な基礎研究って韓国人の最も苦手な分野だからな 842 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 15:03:06.94 ID:5pSp/Xb5 韓国人が「パリパリ文化」が蔓延している間は無理だろう 研究なんて、地道に継続し、功を焦らず、金銭欲求を望まない先にノーベル賞がある。 903 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 16:40:03.76 ID:LHoZJyV5 「継続は力なり」に類する言葉は韓国にあるのだろうか。 大統領が変わるたびに易姓革命をやっている国だからなぁ…。 867 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 15:45:28.12 ID:lEMsbRFf おそらく、韓国人は地道なことができない。パクリが一番。 日本と韓国は同志ではなく、中国と韓国は似てる。韓国はどっちか言えば、中国側。 やっぱり、大陸なんだなって、半島でも繋がってる。日本の幸運は、島国だということだろう。 昔はこんな考えではなかった、韓国は日本に近いと思ってたが、それは間違いだったと今なら分かる。 韓国は中国に似てるし、中国は朝鮮に似てる。日本とは別系統。 643 名前：(´・ω・｀)(｀ハ´　)さん[] 投稿日：2026/10/05(月) 13:17:24.46 ID:Zjw/NpHH 日本では当たり前の学校での夏休みの自由研究とか韓国や中国では無いらしいんだよ ただひたすら丸暗記の学習を朝から晩までやるらしい そのやり方では、新しい技術はまるで天から降って来て、それを完コピするのが関の山になるのでは 教喰（1） 今泉ん家はどうやらギャルの溜まり場になってるらしい～DEEP～ （1）…