中国の商業用原子炉がクリーンな水素・ホウ素燃料による核融合を達成磁場閉じ込め方式による水素・ホウ素反応の世界的研究において「重要かつ価値ある貢献」と称賛される 中国企業として初めてハイパラメーターの水素・ホウ素プラズマ制御を達成し、中性子を発生させない磁場閉じ込め核融合の研究において「重要かつ価値ある」進展を印した。 河北省廊坊市に拠点を置くENN Group（新奥集団）は月曜日、同社の小型トカマク装置「EXL-50U」（核融合研究のために磁場を用いて荷電ガス、すなわちプラズマを閉じ込める球形装置）が、水素・ホウ素フュージョン反応の達成に成功したと発表した。 Just a moment…www.scmp.com 【海外の反応】Wソックスがプレーオフ怒涛の4連勝でALCSに王手！「あと1勝で酔った村上がまた拝めるぞ」外国人「日本のロナウドだ」上田綺世、日本代表4戦4ゴール！キリン杯MVP選出！今季12戦10Gで海外ファン絶賛！【海外の反応】【海外の反応】村上宗隆が反撃のタイムリー！Wソックスがガーディアンズに連勝で王手！【MLB】「HE IS JAPANESE」村上宗隆が反撃の2試合連続打点！ホワイトソックスが2点差をひっくり返しガーディアンズに4-3で連勝、ALCS進出に王手（海外の反応）村上宗隆の地区シリーズ第2戦タイムリーヒットにMLBファン騒然！←「見事な選球眼だ！」（海外の反応） 【インドネシア】便秘問題を解決するよ【ポーランドボール】韓国人「日本生活7年目の韓国人が語る日本料理の特徴がこちら・・・」韓国人「海外の人たちはまだ韓流は韓国政府の国策だという日本の嘘に騙されてるようなんです」海外「塩こん部長を好きになった…」日本でもっと買っておきたかったお土産に対する海外の反応韓国人「東南アジアの人たちは日本のことは尊敬するのに韓国はバカにしているらしいんです」 海外の反応 1. 海外の反応マイルストーンとしては面白いけど、「核融合が起きた」ことと「核融合発電ができた」ことは全然別の話。今回実証されたのは陽子・ホウ素核融合反応であって、エネルギー収支がプラスになったとか、実際に発電できたとかいう話じゃない。この燃料が注目される理由は、D-T核融合に比べて中性子の発生がかなり少なく済む可能性があるから。ただそのぶん、プラズマ条件はめちゃくちゃ厳しくなるし、放射損失も大きくなるというトレードオフがある。だから「商用核融合がついに実現した」というより、「めちゃくちゃ難しい核融合方式が、重要な実験段階を一つクリアした」くらいに捉えるのが正確だと思う。 →2. 海外の反応本当のマイルストーンは非中性子型核融合(エネルギーが中性子じゃなく陽子とか荷電粒子で運ばれるやつ)ってところだろ。これ、他の核融合技術のアキレス腱の一つである中性子放射をほぼ排除できるんだよ。中性子は炉をすぐ劣化させるからな。 →3. 海外の反応もう一つの弱点は、反応を維持するのに反応自体が生み出すエネルギーの何桁も上の電力が必要ってところな。 →4. 海外の反応エネルギー収支プラスはもう前に達成されてたはずだけど。しかも収支プラスだからって、中性子による損耗を考える以前に経済的に採算取れるとは限らないし。 →5. 海外の反応いや、あれは「科学的ブレークイーブン」であって、システム全体で見た収支プラスじゃない。使った以上のエネルギーを生み出した核融合システムはまだ一つも存在しない。 →6. 海外の反応そうそう、前に「使った分より多く発電した」って書いてた記事が山ほどあったせいなんだよな。あれ炉の特定の部分だけの話で、レーザーの分は含んでなかった。 →7. 海外の反応NIFはそれを何年も前に達成してるよ。ただ発電方式としては実用的じゃないだけで。 →8. 海外の反応NIFの核融合研究は純粋に兵器関連のものだからな。磁場閉じ込め以外の技術のほとんどは、商用炉には永遠に使われないかもしれない。 →9. 海外の反応「収支プラス」には注釈が山ほど付くんだよ。例えば起動に使う電力とか、磁石を冷やす電力とか、周辺設備の電力はカウントしてない。炉を実際に動かすのに必要な総エネルギーで見たら、文字通り1万倍くらい必要になる。彼らが言ってる「収支プラス」ってのは、プラズマを圧縮して反応を維持するのに直接必要な分だけを見て、それより多くのエネルギーを得たってだけの話。残念ながらそこは、炉を動かすのに必要な総エネルギーのごくごく一部でしかない。 →10. 海外の反応そうそう、NIFはD-T核融合で目標レベルの収支プラスを達成してる。自分が言いたかったのは、今回の陽子・ホウ素実験はまだエネルギー収支プラスを実証してないってこと。 →11. 海外の反応陽子は炉にダメージを与えないの? →12. 海外の反応陽子は制御できるけど、中性子は電荷がないから狙った方向に導く手段がまともにないんだよ。 →13. 海外の反応陽子は電場や磁場で弾き返せる。でも中性子はそんなの無視して、近くにある材料(だいたい炉壁)にそのまま突っ込んでいく。そうやって炉壁をじわじわ劣化させて、いずれ稼働停止して補修しないといけなくなる。運が良ければそれまで何年かは持つけど、運が悪ければもっと短くて、その分コストもかさむ。非中性子型核融合は、そのへんの問題とコストをきれいに回避できるってわけ。 →14. 海外の反応この場合、なんで中性子の方が陽子よりダメージがでかいの?電荷が関係してる? →15. 海外の反応陽子は言うこと聞くんだよ、磁石語で話しかけてる限りは。中性子は解放された瞬間、好き勝手な方向に飛んでいく。 →16. 海外の反応そう、電荷が関係してる。陽子はプラスの電荷を持ってるけど、中性子は電荷なしの「薄汚い中立野郎」だからな。斉射だキフ! →17. 海外の反応上位コメントがあっという間に「核融合維持できたぞイエーイ」から「は?まだ発電に十分な蒸気すら作れてないじゃん、核融合エネルギーとは言えない」に変わっていくの草。でもたった5年前まで、ITERとかですら核融合の持続実証すらままならなかったことを考えると、商用テストがここまで前進してるのは普通にすごいマイルストーンだと思う。本格的な核融合発電の実現までは、まだ10〜20年くらいはかかるだろうな。あと個人的には、マーケティングが核融合炉のイメージを世間に誤解させてる気がする。核融合炉って本質的には宇宙時代のテクノロジーで、地上の発電機というよりは宇宙用のエネルギー駆動装置に近いものなんだよな。結局のところ、発電の核心部分は核融合閉じ込め装置の冷却システムから来てるわけで。ある意味すごく非効率な発電方法ではあるけど、燃料の増殖(ブリード)を同時にできるようになれば、長期的には石炭や石油よりずっと持続可能になるはず。 おすすめ記事（外部サイト）韓国人「電気自動車が普及した中国は今地獄となっています」外国人「ビジネスで使える言語Tierリストを作ってみた！」韓国人「現在日本で話題になっている“貧乏弁当”に対する日本人の反応をご覧ください」→「こういうのを見るたび今の日本は10年後の韓国という言葉が（泣）」「本当にこの国はもう少し頑張らないといけない」外国人「日本のロナウドだ」上田綺世、日本代表4戦4ゴール！キリン杯MVP選出！今季12戦10Gで海外ファン絶賛！【海外の反応】韓国人「最新技術によって古代アジアの驚くべき血のつながりが証明される！日本長野県の古墳の男性が親族関係だった人物がこの方です‥（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」海外「楽しかった！」日本のあのポップ文化も中国で大人気になって海外が大騒ぎ 18. 海外の反応非中性子型核融合か。こんなの研究が進んでたなんて知らなかった。核エンジニアじゃないけど、これってプラズマ閉じ込め容器へのダメージが少なくて、効率もいいってことなのかな? →19. 海外の反応そうそう。中性子は電気的に中性だから、材料との衝突以外に制御する手段がないんだよ。荷電粒子なら強力な電磁場で操作できるけど、その場を維持するのにかなりのエネルギーが要る。自分も核エンジニアじゃない(一応物理のバックグラウンドはあるけど)から、そのトレードオフが「割に合う」のかどうかはコメントできない。ただ一般論として、同じ技術目標に向けて複数のアプローチを並行して探るのは、ブレイクスルーの確率を上げることにはなる。 →20. 海外の反応磁場を維持するのにそんな大きなエネルギーは要らないよ。抵抗損失分だけ補えばいいわけで、核融合炉は超伝導体で作られてるから、実質的には冷却システムを動かす電力だけで済む。陽子を出す核融合が実用化できたら、炉の設計にとってゲームチェンジャーになるだろうな。 →21. 海外の反応閉じ込めが大したコスト要因じゃないなら、「実用化」はおろか、中性子放出型の核融合と同じペースで開発が進まない主な理由って何なんだ? →22. 海外の反応単純に*難しい*んだよ。構造やその周辺環境、磁場構造の精密さが大きくて金のかかる問題になる。核融合はスケーリング問題だらけで、磁石は自身の磁場で押しつぶされる危険が出るまでの強度に限界があるし、高温超伝導体を使ってるとクエンチ(超伝導が破れる現象)の危険もある。こういう問題を回避するために、炉をとにかく大きくして荷電粒子を曲げて戻すのに十分な時間を確保するしかない。P-B核融合はT-TやD-Tよりずっと高温のプラズマが必要で、高温=粒子がめちゃくちゃ速いってことでもある。ただ磁石自体を動かすのに必要なエネルギーは?大きいことは大きいけど、とんでもなく大きいわけじゃない。これも超伝導のおかげで、磁石は磁場強度を維持するのにエネルギーをほとんど食わないから。 →23. 海外の反応たぶん狙いは、核融合が解決すべき最大の課題ともいえる「脆化」の壁を回避することなんだろうな。とはいえ、商用利用に十分なエネルギーを生み出せる規模と高温で動かすには、次世代の磁石とか超伝導技術がさらに必要になっても驚かないけど。 →24. 海外の反応TAEはもう何年も前から自社の装置で水素・ホウ素反応をやってるよ。 25. 海外の反応反応をどれくらいの時間維持できたのか、どこにも書いてないんだよな。これ結構重要な情報のはずなのに。それが分からない以上、この記事も「成果」とやらも正直価値がない。 →26. 海外の反応これはつまり、水素・ホウ素燃料の「点火」に成功したってことだと解釈してる。エネルギー収支プラスとか商用生産にはまだ程遠くて、そもそも核融合関連のニュースは全部そこから程遠いんだけど、それでもこれは大きな成果だと思う。個人的には水素・ホウ素こそが究極の核融合燃料だと思ってて、理由は非中性子型で、しかもホウ素は地球上に大量にあるから。非中性子型の燃料でもう一つ実用的なのはヘリウム3だけど、これは月で採掘する必要が出てきそうで、現段階だと完全にSFレベルの話。重水素・三重水素(D-T)燃料の方が点火は格段に楽で、商用アプローチのほとんどはこっちを狙ってる。でも三重水素は核兵器への転用で厳しく規制されてるし、半減期もかなり短くて原子炉で増殖させないといけないから、実験のほとんどはD-T燃料すら使ってないのが現状。しかも反応から出る中性子が装置をまるごと放射化させて、廃炉作業が物流的な悪夢になる。めちゃくちゃ長くて、めちゃくちゃ金がかかる。だから自分は陽子・ホウ素核融合が一番好き。点火エネルギーもDTの11倍くらい必要だから、この炉は相当プラズマをうまく閉じ込められて、しっかり加熱できてるはず。これはどの燃料タイプにとっても良いこと。まとめ:pB核融合は良い、DT核融合はダメ →27. 海外の反応自分も核融合推しではあるけど、p-Bが送電網向けの現実的な電源になるかっていうと、かなり懐疑的。DTと比べて点火温度がずっと高いって話は出てたけど、自分がキツいと思うのはそこじゃなくて、物理的な制約の中で最適な閉じ込め圧力にした場合、p-B核融合の出力密度がDTよりめちゃくちゃ低いってところ。つまり反応を始めるのに必要なエネルギーはずっと多くて、出てくる電力はずっと少ない。今の見積もりだと、DTで作った電力は最安ではないにしても、少なくとも手が届く価格にはなりそう。でもp-Bがどうやって経済的に成立するのか、正直見えない。 →28. 海外の反応そもそも核融合が「安くて無限」になるって前提はどこから来てるんだ?核分裂だって実質無限のエネルギーだけど、あのプラントを作るのに何十億もかかるじゃん。核融合だけ違う理由が何かあるの? →29. 海外の反応もし政府や議会が*エネルギー業界のロビー活動を押しのけてでも*、規制を緩めて本腰入れて公的資金を投入する決断をすれば、意図的に価格を暴落させることだってできるし、社会の色んな問題が楽になるはずなんだけどな。 →30. 海外の反応うん、トカマクやスフェロマクで見る限りはたぶんその通りだと思う。でもこういう環境でpBの研究が進めば、それが別の方式での収支プラスの可能性につながる追加研究に発展することを期待したい。磁場閉じ込めでのエネルギー収支にとって制動放射(ブレムスシュトラールング)は本当に厄介なんだけど、光電効果を使えばその損失を逆に利益に変えられるかもしれない。 →31. 海外の反応いや待って、それどういうこと?プラズマの中で光電効果に何を期待してるんだ?制動放射はどんな構成であれ、pB核融合にとって本当に興ざめな存在だよ。 →32. 海外の反応どうやら、炉の周りに球状のベリリウムシェルを配置して、光電効果でX線を直接電気に変換できるらしいよ。 →33. 海外の反応これは絶対に「点火」じゃない。単にpB11の反応がいくつか起きただけ。pB11最大の問題は、プラズマが核融合で生み出す以上のエネルギーをX線として放出してしまうこと。自分が知ってる唯一の回避策は、どんなトカマクも到底及ばないレベルの極端な磁場を使うこと。LPPFusionがまさにこれに挑戦してて、プラズマ配置が自分自身をキンク(ねじれ)させて小さく圧縮されたボール状になり、その過程で極端な条件を実現しようとしてる。DHe3については、実は月まで行く必要はない。DHe3で収支プラスが取れるなら、DD反応でもそれに近いところまで行けるし、DDの廃棄物はHe3になる(半分は直接、残りは三重水素経由でHe3に崩壊する形で)。この組み合わせ反応だと、エネルギー出力のうち中性子放射になるのはわずか6%で、DTの80%と比べるとかなり少ない。しかも中性子のエネルギーもDTの中性子みたいに超高エネルギーじゃなくて、核分裂の中性子くらいのレベル。核融合企業のHelionは、DD反応からHe3を調達してDHe3炉を作ろうとしてるよ。 →34. 海外の反応うん、正直pBの高密度プラズマフォーカス方式ってアイデアは好きなんだよな、実用化する見込みは薄いにしても。とにかく核融合が「お湯を沸かすだけ」にならないでほしいわ。 →35. 海外の反応[動画リンク] これは非中性子型核融合に取り組んでるイカれた科学者の一人。 →36. 海外の反応そうそう、高密度プラズマフォーカスがモノになれば最も理想的な結果になるはず。ついに「お湯を沸かす」必要そのものがなくなるってことだから。 →37. 海外の反応いい指摘だな。自分にとって重要なのは、使う以上の電力を生み出せるくらいお湯を沸かせるようになった時点であって、それまでは正直どうでもいい。 →38. 海外の反応核融合で一番大事なのは「どれだけ持続できるか」で、次が「使った以上のエネルギーを生み出せるか」。1秒未満しか発電を維持できなかった核融合炉なんて山ほどあるからな。 →39. 海外の反応パルス方式の設計だって、まともな収支プラスが出せるならちゃんと発電所として機能するはずだけどな。 →40. 海外の反応しかもそれでさえ、「商業的に成立する」のとは全然話が違う。研究投資(の一部でも)の回収、建設費、維持費、運用費まで考えたらな。しかもそれって核融合スタートアップが非営利だった場合の話でしかない… →41. 海外の反応それトカマクだから、そもそもの設計上、発電所として運用することは原理的に不可能なんだよ。一度電源を落として、また立ち上げ直す必要があるから。研究用としての方が向いてる。 →42. 海外の反応それは全然違う。信頼できる核融合発電炉の設計は、ほぼ全部トカマクをベースにしてるよ。 →43. 海外の反応それは違う。 それに、トカマクが電源のオンオフを繰り返す必要があるっていう本質的な限界自体は変わらない。それって発電炉としては機能しないってことだし。 歯の並んだ口で男性の顔にじゃれつくクズリ、抱っこされたまま頭にキスされる「戦車のハードに猫のソフトが入ってる」【海外の反応】海外「日本よ、もうバレてるぞ！」 日本が世界に与えた影響の凄まじさが一発で分かる映像が話題に「1のあとにゼロが20個」1946年のハンガリーが発行した“1垓ペンゲー札”…物価がおよそ15時間ごとに倍になった国の話 韓国人「現在日本で話題になっている“貧乏弁当”に対する日本人の反応をご覧ください」→「こういうのを見るたび今の日本は10年後の韓国という言葉が（泣）」「本当にこの国はもう少し頑張らないといけない」日本に対抗報復時、韓国のGDP3.1%減少…韓国の被害がより大きい＝韓国の反応「あなたのせいで保証金が飛んだ」全額負担した貸別荘で、招いていない姪の5歳の息子が壁紙をはがした…きつく叱ったら姪に罵られたけど、私が悪い？ ノーベル平和賞を毎年予想してる国際研究所「今年はICCが有力！」韓国人「日本がニュージーランドを2-1で下しキリンカップ優勝！15年ぶり通算12回目の大会制覇を達成！」韓国人「“意外”日本で最も多く学ばれている外国語ランキングTOP5をご覧ください・・・」→「」 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。 引用元 Chinese commercial reactor achieves nuclear fusion with clean hydrogen-boron fuel byu/scmp_news inFuturology…