1: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 09:30:33.91 ID:sG+j1VZP0 imgur.com/uq3UviV imgur.com/q7rABAM 2: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 09:30:50.99 ID:sG+j1VZP0 imgur.com/JsURnGb 3: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:34:50.25 ID:t5lAfJP80 リベラル自身は差別反対だが差別するやつは差別すべきって言う考えだから 4: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 09:33:12.03 ID:K7wa1x+40 これどちらかというと自習室利用者（女）のモラルの問題やろ共用自習室やなくて女性専用の方を優先的に使えってだけの話女性専用車両も不満の本質はそ利用者の棲み分けではなく実質的に男性利用者の利用枠が減ってるところやろ 5: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:40:01.78 ID:7pU5zjAR0 >>4今の子は男女平等主義がガチガチにインストールされてるから男子も女性優遇に反対する子が多い一方、女子も女性優遇制度を利用することに抵抗を感じるし、それを利用すれば少なくない男子から白い目で見られることをわかっているだからあえて女性専用スペースを利用しない女子もそこそこいるんだろう要はおじおばが満悦してるだけで当の子供から歓迎されてない制度 6: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:41:56.19 ID:u2i5yf2HM >>5その辺を理解しているなら男子のキャパ増やせるよう女性専用に行ってくれればいいんやけどなあ 7: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 09:49:01.17 ID:j+94EQpgM 俺様の気に食わないもんをただ単に攻撃して排除したいだけだろそこに理屈なんてないよ 8: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:05:03.08 ID:M0Y7sM2m0 >>7女性専用はあって男専用がない理屈を書いてくれ 9: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:14:13.54 ID:Vg8re5Cf0 >>8細かいかもしれんが女性専用と書くなら男性専用と書いて欲しいそういう非対称性が差別を助長する 10: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:16:16.61 ID:/l2HWop/0 >>8必要性がないからやろ噂の真偽はともかく専用スペースを設置してる目的が性加害防止なのであれば男が性加害に遭うケースってのは極めて例外的なんやから 11: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:17:39.03 ID:/l2HWop/0 男性専用スペース作れと言うならそういう奴の方がその目的と必要性を説明すべきや「女性専用はあってずるい！」は必要性の説明にはならん 12: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:01:26.18 ID:G/KZeWOx0 まあ共用が埋まって女子側が空いてるなら学校側が誘導すべきやわな形だけ用意してその他の不都合ぶん投げは一番あかん 13: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:46:12.30 ID:mTwYrkQF0 最初から両方作れば解決するのに片側だけ作るからおかしなるねん 14: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 09:42:35.16 ID:U2uqpakH0 安全性がどうとかいうなら自習室に有料の個室を設けて男女関係なく金払わせるべきなんだよなぁ 15: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:51:06.93 ID:9BBYPwgt0 連帯責任やめろっていうけどそんなん世の中いっぱいあるやん子連れ禁止とか〇〇中の生徒は禁止とか全部に文句言ってかんとあかんでな 16: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:55:02.05 ID:qcFlOPkk0 こういうのって重要なのは結果的に優遇受ける側の態度よな「性犯罪者とそうでない男を自分に見分けるのは不可能」ってのはわかるが一方で「だから一律男は排除します」ってのが差別とまでは言わんが差別「的」なのは確かやんせめて性犯罪者でない男達に対して「ご協力ありがとうございます」みたいな態度は取るべきやにもかかわらず「実は過去に実際性犯罪があってぇ……」とか根も葉もない噂使って排除を正当化しようとしたらそら反発されるやろ 17: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:56:37.37 ID:o65hXgDO0 仕方ないよジャッポスが性犯罪者予備軍なんやから差別ではなく区別なんやで 18: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:56:56.17 ID:qcFlOPkk0 >>17ほらまさにこういう奴よ 19: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 10:54:52.23 ID:Q8nBeJqk0 リベラルがオワコンになった要因はガチでこれや個人主義、反権威主義のリベラルが連帯主義、権威主義のフェミと結びつきすぎたことリベラルにとって弱者「だった」から救うべき対象としてフェミに協力してたと思いきや結局乗っ取られてしまったこと 20: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:14:02.31 ID:PbGcha3D0 正確に言えばリベラルフェミニズムまでは本当にリベラルだったんだよフェミニズムもその後男性差別思想であるラディカルフェミニズムが出てきて、それをリベフェミと切り分けなかったそのせいでラディフェミがリベラルの皮を被って好き放題やることを許してしまった 21: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:27:54.79 ID:hIh1Vx3y0 もう男女平等とか実現する事はこの先ないだろうなあ拗れ過ぎて 22: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:30:54.59 ID:PbGcha3D0 >>21平等って元々は社会的弱者も尊重しましょうって話やったはずなのに暴力を基本的に封じられた民主主義=数が重要な現代において女を弱者とみなしたのがそもそもの間違いな気がする 23: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:37:06.79 ID:G/KZeWOx0 >>22弱者尊重を主題にすると女性と性的マイノリティがぶつかった場合性的マイノリティが優先されるべきになっちゃうんだよな 24: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:42:43.95 ID:PbGcha3D0 >>23そこは弱者にも相対的な強弱関係があるって説明はつくやろ性的マイノリティ（というかほぼトランス）と女性の関係の問題は弱者尊重の是非ではなく女性側が「トランス女性は単なる男性であり弱者ではない」という認識、つまり「弱者の定義論」やと思うでワイに言わせれば平等選挙が認められてる民主主義国家において女性が弱者ってのは無理あるやろという話 25: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:43:59.35 ID:rvCwwDpT0 黒人を優遇するアファーマティブなんとかは黒人にゲタ履かせないと白黒とかで露骨に階層分断が起きるかもしれんけど女は階層下になることないやん優遇する理由ないやん 26: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:45:45.22 ID:ZkuuLbwz0 >>25そう考えると人種差別と性差別ってちょっと性格違うよな男がいくら上に立とうが結局女がいないと社会が存続させられないが白人は別に黒人を完全排除できる 27: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:49:50.39 ID:adPw5itS0 >>26いやできんやろ黒人やヒスパニック系のブルーカラーなしでどうやってインフラ維持していくんや 28: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:45:31.61 ID:Q/BL8iR90 先進国の左翼は頭のいい悪人と頭の悪い善人で構成されてる差別は良くない弱者を守れという善悪二元論的教育を受けてるからその構図で悪を作り攻撃する奴が得をする 29: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:52:24.17 ID:gNZEHOUW0 >>28右翼は頭のちょっといい悪人と頭の悪い悪人やな 30: ネギ速の名無しさん 2026/10/02(金) 11:00:02.37 ID:X3ZHXbIg0 リベラルは本来全部許容できる度量の大きさが必要でもリベラルの連中はおちょこくらいの容量しか度量しかないうえ、自分たちの意見で既になみなみの状態で他人からの叱責ではなく意見ですら注がれたら溢れ出ちゃう 引用元:…