「会を潰して、さぞ満足でしょうね」――行きつけの書店で本を眺めていた投稿者のもとへ、読書会に新しく入ったメンバーの女性がわざわざ近づいてきて、そう言い放った。自分で立ち上げたファンタジー小説の読書会は、新メンバーのまとまった票で半年間ロマンタジー一色に。楽しめなくなって身を引いただけの投稿者は悪いのか？ 海外の判定は？ ※注：ロマンタジーは、ロマンス（恋愛）とファンタジーを掛け合わせた小説ジャンル。恋愛が物語の中心に置かれるのが特徴で、ここ数年、SNSでの口コミをきっかけに英語圏で大きなブームになっている。Discord（ディスコード）は、趣味のグループなどがよく使うチャットアプリ。英語圏の個人経営の書店では、店を会場にして常連客の読書会が開かれることが珍しくなく、この投稿者のように運営を客が手弁当で担うこともある。 投稿者の相談 行きつけの個人経営の書店で、ファンタジー小説の読書会を立ち上げました。誰でも気軽に入れる、居心地のいい場所にしたくて、会を大きくすることにずっと力を注いできました。読む本は誰でも候補を出せて、全員の投票で決めます。会のスプレッドシートとメーリングリストの管理は私がしていて、ディスコードも私が運営しています（こう並べるとだいぶオタクっぽいのは自覚してます。でも普通の人です、ほんとに）。 半年ほど前に新しく10人ほどが加わって、会は25人になりました。すごいことです。 みんな優しくて協力的な人たちで、フードドライブ（家庭で余った食品を集めて寄付する活動）をしたり、募金をしたり（大した額ではありませんが、いろいろな慈善団体に寄付しています）もしてきました。でも最近、私は一歩引くことにしました。 理由は、新しく入った人たちがロマンタジーしか読みたがらないことです。ロマンタジーにケチをつけたいわけでは、まったくありません！ れっきとしたファンタジーの一分野ですし、私も恋愛ものは好きです。ただ私は甘めの恋愛が好みで、会で推される作品はたいてい、影のある危険な男との恋愛ものなんです。 その10人はいつも同じ本にまとまって票を入れ、残りのメンバーはそれぞれ興味のある本にばらばらに投票します。その結果、この半年はロマンタジーしか読んでいません。正直、まったく楽しめなくなっていました。 それで前回の集まりで、「少し休ませてほしい。そのうち戻るかもしれない」と丁寧に伝えました。メーリングリストとスプレッドシートは別のメンバーに渡し、ディスコードの管理者にもその人を指名しておきました。 それから2か月。聞いたところでは、会はばらばらになりかけているようです。ディスコードは放置され、メールでの連絡も途絶え、私が抜けて3か月目に入った今では、かなりの人が辞めてしまったとか。 私はいまもその書店の常連なので、会の人たちと顔を合わせることがあります。先日、新しく入ったメンバーの女性が店にいて、わざわざ私のところまで来てこう言いました。「ロマンタジーを読みたくないからって読書会を抜けるなんて、最低ね。『男目線のくだらないファンタジー』が好きなあなたって有害よ。会を潰して、さぞ満足でしょうね」 読書会を抜けた私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍8,679） 楽しめなくなったクラブは、辞めていいんだよ。それ以上でも以下でもない話。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍3,581） ほんとそれ。それにしても、わざわざ投稿者に詰め寄って罵ったあの女性、何を期待してたんだろう。投稿者がうなだれて「おっしゃる通りです。またみなさんに認めてもらえるよう、好きでもない本を読みに戻ります🥺」とでも言うと思った？ 3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,198） 投稿者は悪くない。自分が楽しむために始めた読書会なんだから、理由が何であれ、続ける義務なんてない。それに、抜け方も失礼だったようには聞こえないよ。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・判定保留・👍2,205） 投稿者です。どうなんでしょう……。正直に書いておくと、抜けたあとに何人かから理由を聞かれて、「今はちょっとロマンタジーに疲れちゃって」とは答えています。 5. 海外の名無しさん（>>4への返信・双方ダメ・👍588） そこが引っかかるんだよね。「ロマンタジーに疲れた」って、あの10人の側からすると「あなたたちが選ぶ本にうんざりした」と聞こえる。抜けるのは自由だけど、会がばらけてきたタイミングでその理由が人づてに広まったら、自分たちのせいにされたと感じても不思議じゃない。もちろん、店で面と向かって罵った人のほうがずっと悪い。でも、火種がまったくなかったとは思わない。 6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,571） 投稿者は悪くない。面倒な作業は全部投稿者がやってたのに、あとから来たグループが、作業は投稿者に任せっきりのまま事実上会を乗っ取った。投稿者が身を引いたのは当然だし、運営の道具も全部渡したのに、誰も手を動かさなかった。会を潰したのは投稿者じゃなくて、あの人たちだよ。ひとつ提案するなら、会を立ち上げ直して、1冊読み終えるごとにサブジャンルを変えるルールにするのはどう？ 先に次のジャンルを投票で決めて、それから作品の候補を出して投票する、とか。まあ、やらなくてもいいけどね。手間がかかるし、ほかに誰も手を挙げなければ、結局また投稿者がその役を背負い込むことになるから。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍661） 投稿者です。それも考えたんですけど、どうかなあ。なんだか「ふん、だったら自分でもっといい会を作ってやる！」みたいな、当てつけに見えそうな気がして。 8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍516） 投稿者は悪くない。投稿者が抜けたことと会が崩れたことが、関係あるとは限らないよ。ほかの人たちだって、ロマンタジーばかり延々と読まされるのにうんざりしてたのかもしれない。どっちにしても、投稿者には自分の時間を自分のために使う権利がある。あの女性は完全に一線を越えてる。 9. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍472） 叩かれそうだけど、立ち上げた人として一番まずかったのは、会が一色に染まっていくのを半年も黙って見てたことだと思う。投票のやり方を変えるとか、ジャンルを持ち回りにするとか、主催者にしか打てない手はいくらでもあった。何も手を打たずに降りて、引き継いだ会は2か月でばらばら。あの罵り方は論外だけど、「会が崩れたのは私と関係ない」と言い切れるほど、投稿者は部外者じゃないよ。 10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍353） 投稿者はまったく悪くない。読書会って、会のみんなが興味を持てる本を読む場でしょ。一部の仲良しグループが好きな本を読む場じゃない。ロマンタジー中心の会がやりたかったなら（正直、ロマンタジーについては私も投稿者と同意見）、自分たちで別の会を作ればよかった。投稿者みたいな熱意も段取り力もないせいで会を続けられなかったのを、投稿者のせいにするのは筋違い。次は、ロマンタジーは「ごくたまに」くらいの会が見つかるか、自分で作れるといいね。 11. 海外の名無しさん（>>10への返信・誰も悪くない・👍305） 言いづらいんだけど、10人って25人の4割だよ。「一部の仲良しグループ」って呼ぶほど少なくない。同じジャンルが好きな人たちが、読みたい本に票を入れてただけでしょ。ルール違反は誰もしてないし、多数決の結果に好みが合わなくなった人が抜けるのも自然なこと。店で絡んできたあの人の暴言だけは別の話だけど、それ以外は誰も悪くないと思う。 12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍329） 投稿者は悪くない。でも、こういうときのために、候補に順位をつけて投票するやり方があるんだよ。上位3作をそのまま次の3回分の課題本にするのもいい。そうすれば「影のある危険な男」率も少しは抑えられる。 13. 海外の名無しさん（>>12への返信・投稿者は悪くない・👍193） 投稿者です。それはいいアイデア！ 私から提案しておけばよかったのかも。次にどこかの読書会に入るか、また自分で立ち上げるときには、そうしてみます。 14. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍267） 私は少数派かもしれないけど、読書会って本来、自分じゃ手に取らない本を読むための場じゃない？ 半年ロマンタジーが続いたなら、それが今の会の姿ってこと。好みの本しか読みたくないなら、一人で読めば済む話だよ。会を作った本人が「このジャンルは好みじゃない」で降りたら、ロマンタジーが好きで入ってきた人たちは、自分たちは最初から歓迎されてなかったのかって思う。「誰でも気軽に入れる場所にしたい」って言ってたのは、投稿者自身なんだから。 15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍121） もちろん投稿者は悪くない。地元の図書館ならたぶん読書会がいくつもあるし、地域のネット掲示板で新しく会を立ち上げたり、入れる会を探したりもできるよ。私なんて8つくらいの読書会に入ってて、その月の本に興味があるかどうかで顔を出したり出さなかったりしてる。好きでもない本を読むには、人生は短すぎる。 16. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者は悪くない・👍39） 「好きでもない本を読むには、人生は短すぎる」。これ。ほんとこれ。友達に、一度読み始めた本は最後まで読まないと気が済まない人がいるんだけど、つまらない本だと読み終わるまでに何か月もかかって、その間ずっと文章がどうだの筋書きがどうだの文句を言い続けてる。人生は短いんだよ。最後のページにテストもメダルも待ってない。気が変わったら、あとで読み直せばいいだけ。 17. 海外の名無しさん（判定保留・👍176） 冷静に読むと、会が崩れた話は全部「聞いたところでは」なんだよね。何人辞めたのか、ディスコードがどうなってるのか、投稿者は人づてにしか知らない。確かなのは、店で一人に罵られたことだけ。本当に会が崩れたのか、崩れたなら何が原因なのか。そこが分からないうちは、判定は保留にしておきたい。 18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍51） 投稿者は悪くない。あの女性に返す言葉はひとつだけ。「そう。じゃあ、あなたが運営すれば？」 19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍33） 投稿者は悪くない。うちの近所にも、テーマに合わせた楽しいパーティーを開くすごくいい読書会があるんだけど、読むのは影のある危険な男もののロマンタジーばかり。行ってみたいけど、本がまったく好みじゃないから行ってない。ファンタジーは大好きなのにロマンタジーは得意じゃないって気持ち、本当によく分かるよ。好きじゃなくなった活動に参加し続ける義務なんてない。それと、投稿者がどんなファンタジーを読むのかは知らないけど、私が読むのはほとんど女性作家の作品。「男目線のくだらないファンタジー」なんて言いがかりもいいところ。ロマンタジーじゃない、女性作家が書いた、女性が活躍するファンタジーなんて山ほどあるんだから🙄 20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍43） 投稿者です。ロマンタジーが今すごく流行ってるのは知ってるし、ケチをつける気はまったくないんです。ただ私の好みじゃないだけで。本はけっこう読んでるほうだと思います。『指輪物語』のトールキンや『ゲド戦記』のル＝グウィン、テリー・プラチェットみたいな古典が好きで、スケールの大きい大河ファンタジーや、皮肉が効いていて、それでいて心温まるユーモアものが特に好きです。ほのぼの系も楽しいですしね。ただ、男が「俺のものだ」とうなって、自分の女をちらっと見ただけの男を殴りに行くような話を読みたくないだけなんです。 21. 海外の名無しさん（>>20への返信・双方ダメ・👍241） ロマンタジー好きとして、ちょっと言わせて。このスレ、途中からジャンル叩き大会になってない？ 投稿者も「俺のものだ」とうなる男がどうこうって半分笑いながら書いてるし、会の中でもそういう見下した空気は伝わってたんじゃないかな。あの人の暴言は論外。でも、自分の好きな本を下に見られてると感じてたなら、言い返したくなる気持ちも少しは分かる。どっちもどっちだと思う。 22. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍20） 辞めるのはもちろん自由。でも、投票のやり方を変えてみるのはどう？ うちの読書会ではこうしてる。まず全員が候補を出して、興味のある本には全部票を入れる。上位2作に絞ったら、今度は1人1票で決選投票。これなら、もっといろんな本が選ばれるはず！ 23. 海外の名無しさん（>>22への返信・投稿者は悪くない・👍10） それ、すごくいい方法だね。読書会で目指すのは「いちばん多くの人が最高だと思う本」を見つけることじゃなくて、「なるべく多くの人が興味を持てる本」を選ぶことなんだから。メンバーの9割が「うん、いいんじゃない」と思える本のほうが、半分が「最高！」で残り半分が「うげえ」になる本より、ずっといいんだよ。 24. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍198） ぶっちゃけ、引き継ぎが雑すぎる。メーリングリストとシートとディスコードの権限を一人に渡して「じゃ、休みます」でしょ。その人に会を回せるのか、しばらく一緒にやって確かめるくらいはできたはず。割を食ったのは、ロマンタジー派でも投稿者でもない。好きな本にばらばらに投票してた残りの15人だよ。あの人たちは、何も悪いことをしてないのに居場所をなくしたんだから。 25. 海外の名無しさん（>>24への返信・誰も悪くない・👍134） いや、趣味の会の引き継ぎにそこまで求めるのは酷だよ。受け取った人も大人なんだから、無理なら無理と言えばよかった。25人もいた会が、中心の人が抜けてしぼんでいくのは、趣味の集まりならよくあること。誰かのせいというより、会の寿命だったんだと思う。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が多数派。楽しめなくなった趣味の会を抜けるのは本人の自由で、運営の道具も全部渡して丁寧に身を引いた以上、会を回せなかったのは残った人たちの問題だ、という見方が大勢を占めた。わざわざ店で詰め寄って罵った新メンバーには、「じゃあ、あなたが運営すれば？」と突き放す声も出た。投票のやり方を変えれば偏りは防げた、という前向きな提案が多かったのも印象的だ。 一方で、「会が一色に染まるのを半年も放っておいたのは主催者の責任」「『誰でも気軽に入れる場所』と言いながら、好みでないジャンルが続いたら降りるのは筋が通らない」「このスレ自体がジャンル叩きになっている」と、投稿者やコメント欄に厳しい声もある。会を立ち上げた人は、会の行く末にどこまで責任を持つべきなのか。あなたなら、好みでない本が続く読書会に、主催者として残りますか？ 元スレッド: 「自分で立ち上げた読書会を抜けた私が悪いの？」（元投稿） The post 「会を潰して、さぞ満足でしょうね」自分で立ち上げた読書会を抜けたら、行きつけの書店で新メンバーに詰め寄られた。私が悪いの？ appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…