山下法相が29日午前の閣議後会見で、SNS上の誹謗中傷に対する損害賠償額の引き上げに向けた民法改正の研究会設置を発表した(ﾟдﾟ) 法務省の調査では、ネット上の名誉毀損訴訟118件のうち慰謝料の中央値はわずか30万円。「安すぎて泣き寝入り同然」との批判を受けての動きだが、研究会では死者への人格権保護も検討するという。速報を受けてエッヂ掲示板は「厳罰化は賛成」派と「結局金持ちの道具になるだけ」派に分かれ大激論に。 📌 出典：エッヂ掲示板「【速報】誹謗中傷、賠償金額引き上げ&死者への中傷もアウトへ」 🎯 PART 1：「誹謗中傷しなきゃええだけ」の正論と反論 326. エッヂの名無し この手のスレで思うけど誹謗中傷しなきゃええだけやんなまあ我慢できない頭してる奴がエッジにもワラワラおるけど 652. エッヂの名無し 例えばインフルエンサーの過激な投稿に「こういう事言う奴が問題」って批判的に返しただけで誹謗中傷になるのがね。批判的な返しが無くなるといつの間にか信者の賛同しか残らなくなっておかしな世論誘導に繋がるんやろなって 😤 PART 2：「厳罰化しても金持ちの道具になるだけ」論 20. エッヂの名無し 厳罰化するのはええけど、こういうのってほんまに不当に叩かれてる人は叩かれたままで、叩かれて当然のやつが訴訟ちらつかせて悪用するだけよな 455. エッヂの名無し 懲罰的賠償が認められてないから金持ちは誹謗中傷し放題は変わらん。広告収入で上回る上に悪名も名が売れれば金になるから、初期投資みたいな感じで誹謗中傷するやつは止まらん 40. エッヂの名無し でもワイの誹謗中傷してもワイは貧乏で訴えられんからなんの罪にも問われんのやろ？結局勝ち組だけやん得するのこれ ※「厳罰化＝弱者の味方」とは限らんのが法律の怖いところ。悪用への懸念は的を射てるかもｗ 🤔 PART 3：「名前連呼」「ハゲ」は対象になるの？境界線論争 469. エッヂの名無し 法律大臣「えー、名前を書き込むのも誹謗中傷とみなして厳しく制限します」↑こうなったら名前連呼も詰むよな 560. エッヂの名無し これ人に向かってハゲとか言うやつにも適用される？ 225. エッヂの名無し 批判と中傷は別やと思うんやけど 💭 PART 4：ちょっと刺さる正論も 529. エッヂの名無し たぶん誹謗中傷してる奴のほとんどは自分が誹謗中傷してると自認してない。悪人を成敗してると自認してる。だから「誹謗中傷やめよう！」じゃなくて、自分の正義は正しいのか、そもそも仮に悪人だったとてお前が成敗する必要あんのかと考えさせた方がいい 111. エッヂの名無し 正直エッヂよりもXとかSNSの誹謗中傷ヤバいよな。リミッター外れてるやついる 360. エッヂの名無し SNSで当たり屋みたいなことしてたら家が建つのか。すごい時代だ 📝 まとめ：厳罰化は「正義」か「新しい火種」か 慰謝料の中央値わずか30万円という「安すぎる現実」への対策としては歓迎する声が多い一方、「結局は資金力のある側に有利な制度になるだけ」という冷めた見方も根強かった。死者の人格権保護という新しい論点も含め、今後の研究会の議論がどう転ぶか注目される。あなたは「名前連呼」や「ハゲ」呼ばわりは誹謗中傷だと思う？ ※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。…