1: ハッサン ★ 2026/09/20(日) 09:41:42.05 ID:??? TID:1015hasan 元参院議員で落語家としても活動するインフルエンサーのガーシーが20日までにXを更新。「多夫多妻制」に言及した。 ガーシーは「やっぱ年収に応じて多夫多妻制にせんと少子化止まらんなーw」と書き出した。そして「年収2000万は奥さんもしくは旦那2人みたいにすれば、税収も増えるし、子供も増えるし、不倫や浮気は減ると思うねんけど笑」 以下ソース 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 16: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:51:49.82 ID:r5Ple >>1 多妻合法時代でも多くの子孫残せた人そんなに居ない 89: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:48:29.84 ID:myQgY >>16 明治~大正時代くらいまでは医学がまだ発展してなくて成人になる前にタヒんだのが多いから たとえば結核は戦後の昭和25年以降まで不治の病と言われてた 30: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:59:11.98 ID:WRKRw >>1 バカなの? 単純に一夫一妻制限を解除すればいいだけじゃないの。 したら自然に富裕層に集るんだから。 61: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:24:27.10 ID:jWw5o >>1 完全に間違い 科学的根拠ない 格差の無い時代のほうが子供産まれていた youtubeの分析動画で示された答えは… 国民年金など社会保障制度を設置しないこと。 年金がなければ、老後は子供に頼るしかなくなるから、子供をつくらざるをえなくなる。 結婚する相手を選んでいられないとなる、とにかく結婚して子供をつくって育てないと、 老後の安泰を得られない… これは男も女も年をとるので同じだ。 老後の面倒を子供に見てもらうしか選択肢がなければ、子供を複数人つくる人が増える。 年金制度が出来ると、子供つくらなくても老後安心だよね~ってなるから。 まあ、だからといって「年金は廃止します!」なんてやったら、 社会が混乱して国家体制が先に崩壊するけどねw 92: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:49:05.95 ID:6RYE0 >>1 この手の商売も飽きたんだよな。 なんか 奇抜なこと言って 注目 集めようとするやつ まだへずまのように行動する奴の方が面白い 118: 名無しさん 2026/09/20(日) 11:19:52.37 ID:9Td3k >>1 アイデアは認める。だが断る。 126: 名無しさん 2026/09/20(日) 11:32:25.67 ID:2qf5d >>1 ほんと金持ちは『子供の気持ち』を度外視しますよね 自分がしたいことばっかり 256: 名無しさん 2026/09/20(日) 16:35:17.24 ID:JRKWy >>1 ワロタ 子供作れば作るほど、金がなくなる その人らは結局、子供を作らんよw 日本という巨大な箱で考えてみるといい 日本には発行した国債発行額の金が流通していて、 いくら格差ができようが、これほど金がなくなることはない つまり、日本の外に垂れ流れてるんだ その仕組みは、株、為替、税金を経由し、政治がその管理を行なっている 外に流れ出たお金が使われて、俺らはタダ働きさせられてるんだよ 子供を作る余裕がなくなって当然だ しかも、そんな政府を無投票信任するようなアフォが半分もいるんだから仕方がない 自分が抱える問題にいかにカネが絡んでるかは誰でもわかるだろ? もし労働の対価として、株の配当金が奪われずに賃金が上がったら? そして天引きという形で税金が抜かれずに賃金が手元に残れば? 為替という形で、石油や外国人問題で金が奪われなければ? おそらく手元には労働の対価は3割ほどしか残っていない これが少子化の原因だ そしてそれは統一教会の思想通りに進んでいる 統一教会を知れ、そしてその後に政治を見てみろ 282: 名無しさん 2026/09/20(日) 18:47:40.42 ID:FYjiY >>1 年収は関係無く 多夫多妻制も 一夫多妻制も 多夫一妻制も 当人たちの自由で認めるべきよね それも愛の形のひとつ 少子化関係無く認められて良い事 当人たちが合意の上で良いのだから何も悪い事してないし他人が悪く言って良い事ではない やたら賞賛されてるシングルマザーより夫婦で愛し合ってる分まともじゃんw 夫婦別姓求めてる橋本愛とかより他人や国家社会に迷惑かけてないじゃんw 托卵したり托卵合法化みたいな運動してる女達より遥かにまともじゃんw 托卵なんて強姦より酷いくらいの悪行だよ 多夫多妻制も 一夫多妻制も 多夫一妻制も 托卵なんかと違って裏切りや不倫は一切無い行いなんだが?w 287: 名無しさん 2026/09/20(日) 18:59:46.97 ID:E1jR1 >>1 結局、子供ができたら 親探しが始まって 一夫多妻にるけど もっと深刻な格差社会になる 4: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:45:19.87 ID:KvBv3 何のために生きてるのかに立ち返らずに少子化云々言ってもしゃーないやろwww バカが中途半端に頭使うとこういう結論になる 6: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:46:26.34 ID:Ejq0F 金持ちの比率を考えりゃわかるよね? この程度の頭なんだよ この国は馬鹿程影響力を持つ 7: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:47:09.92 ID:V8Ir4 そんなことで増えるわけないだろ 112: 名無しさん 2026/09/20(日) 11:15:23.03 ID:QHylW >>7 そう 8: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:47:44.82 ID:lHuF7 いや、いいと思うよ 産む意志があるなら 問題は「なぜ女性が産むい費がなくなったのか」だよ 10: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:49:16.66 ID:lnzOh こんな奴の発言を一々取りあげるな日刊スポーツ 11: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:49:55.98 ID:Ejq0F しかも子作り大好きな金持ちはそんなことしなくも勝手に作ってるし 12: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:50:33.77 ID:ktDT1 今の日本だとトクリュウがキャバ嬢を囲うだけになりそう 14: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:51:38.78 ID:V318d 年収2000万円毎に、子供一人をノルマだな。 年収2億円なら10人の子供を育てろ。 それだけの搾取をしているなら、相応人数の子供を育てるのは義務。 15: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:51:43.30 ID:HIw6n 金持ちが全てを独占する社会になるな。徳川とか一夫多妻制だけど大して子供いねえぞ。 218: 名無しさん 2026/09/20(日) 14:05:38.43 ID:d1LGm >>15 頑張ったのはオットセイ将軍くらいか 20: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:52:38.24 ID:dVNc7 作るだけ作って子育てなど念頭に無さそうなのがイイねw 21: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:53:40.43 ID:Ejq0F >>20 生むことより育成が待ってるからみんな控えるのにね 22: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:54:08.25 ID:n3XW4 年収が低いということは無能役立たずで価値が低いゴミクズということだからな 24: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:56:40.12 ID:Y7Vw4 年収数百万レベルのカスは三等国民 26: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:57:23.57 ID:HIw6n 大名も一夫多妻制だったけど跡継ぎとか何やらで大して子供産んでない。 28: 名無しさん 2026/09/20(日) 09:58:19.63 ID:dcRq6 俺はそうは思わん 女性が結婚なしで有能な男性の精子を買ってきて人工妊娠して出産するのが当たり前に受け入れられる世界に変えるほうがいいと思う 32: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:01:56.04 ID:sufS3 多夫は無えな。多夫は 知らねえ男と同居するのかよ 130: 名無しさん 2026/09/20(日) 11:39:05.30 ID:XpmRh >>32 多妻は無えな。多妻は 知らねえ女と同居するのかよ 38: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:05:10.48 ID:qkmuT 根本的な疑問なんだが 少子化って止めるべきなの? むしろ積極的に少子化させるべきぐらいに思っているんだけど 41: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:07:10.53 ID:M98Bp >>38 ほんとこれ これから強烈な人余りの世の中になるのにな 268: 名無しさん 2026/09/20(日) 17:37:30.23 ID:stWOl >>38 年金というネズミ講の為に必要だから 39: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:06:08.98 ID:HIw6n 金持ちは言うほど消費しないし子供も産まない。イーロンなんて大人数千分の収入もらっても数人しか生んでないでしょ。しかも女一人に対して子供一人だ。出生率が1以下になるってことだ。 44: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:09:37.59 ID:HIw6n そのパターンだと妻一人に対して子供は一人しか産まないから出生率は1を切る。つまり意味がない。 45: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:11:10.23 ID:dcRq6 そもそも人類含めた生物種の優先順位第一位はその生物種の繁栄だからな 文化や基本的人権も大切だけどね 優先順位としては生物種の繁栄を超えるものではない 46: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:11:33.52 ID:50f5O 金があっても養育費生活費すらまともに渡さん奴がいるのに机上の空論すぎる 48: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:12:35.33 ID:HIw6n 女一人が10人産むんじゃなくて10人の女が一人づつ子供を産むと想定してるから出生率は1を切る。つまり100%悪化する。 49: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:12:38.11 ID:1MaHj 100%少子化に効果ないわアホ 皇室が側室復活させれば継承者問題は解決するけど 50: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:14:22.54 ID:ASKbP なんだかんだ低所得層の方が子だくさんのイメージがある 51: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:14:33.63 ID:bYXfb 不倫や愛人は子供産まないから不貞行為は厳しく罰して 2,3人娶るなら娶った人数以上に子供も作らなければ税率アップも付けとけ 55: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:20:30.46 ID:ASKbP 日本の1000年以上の歴史でお見合い的な制度がほぼ無いのこの50年ぐらいだけだしこれは少子化してる諸外国でも同じ 世界中、人類は自ら配偶者を作る能力が乏しい 親同士が子の配偶者を探す、決める制度が復活しないと世界中少子化の流れは続く 77: 名無しさん 2026/09/20(日) 10:37:02.58 ID:dcRq6 >>55 個人の自由で個人の行動を決める原則があるしそれは大切だけど 親や行政が実質強制的に子供を学校に行かせたり 国家や自治体は強制的に税金を徴収してくるし 勤労に関しても社会がそう職業に就くように仕向けてくる 自由原則に反することが受け入れらてる なら結婚も何者かが決めて強制していいんだよ スポンサーリンク…