1: ばーど ★ 2026/09/20(日) 18:37:33.41 ID:UdmahXt6 原子力で動く戦車が作れるだろうか。こうした構想が中国で出ている。中国防衛産業の研究陣が小型原子炉を搭載した「原子力戦車」の開発計画を最近発表したと香港紙サウス・チャイナ・モーニング・ポストが15日に報道した。 同紙は中国防衛事業者の内蒙古第一機械グループと北京理工大学の研究陣が6月に学術誌「兵工学報」に発表した論文を基に、構想中の原子力戦車の概念を紹介した。 中国当局の資金支援を受けて行われた今回の研究で、研究陣が提示した戦車は重さ60トンに1万キロワット級小型モジュール原子炉を動力源として使う。ここに50メガジュール級電磁気レールガンを主砲として搭載する。火薬を爆発させる代わりに強力な電流と磁場により砲弾を撃つ方式を使う。研究陣はロケット砲の速度を秒速3．5キロメートルまで高めれば理論的に最大450キロメートル離れた目標物まで攻撃できるとみている。 核燃料を使うだけに、既存の戦車より長く作戦に投じられる上に、大量の電力を必要とするレールガンとレーザー、電子戦（電波妨害）装備の運用も可能というのが研究陣の考えだ。主砲使用に使われる電力である50メガジュールは電気自動車が90～100キロメートルを走行するのに消費するエネルギーと同水準だと同紙は伝えた。 ただ研究陣の構想は、いまのところは「理論」の領域だ。原子力で動く戦車は世界のどの国も成功できない夢の領域に近い。1950年代に米軍が原子力を動力にする戦車を構想したが開発を取りやめた。敵の攻撃に弱い上に、敵に攻撃された際の放射能流出の危険とこれによる乗組員の安全問題などを考慮しないわけにはいかなかったためだ。 こうした困難は70以上過ぎたいまも変わらない。原子炉を戦車の中に入れようとするなら原子炉を小型化しなければならないだけでなく、爆発してはならない。放射線遮断と冷却などもしなければならず、乗組員の安全問題もやはり重要だ。 論文によると、原子力戦車に使われる原子炉と遮蔽装置は悪路を走行する際の約30G（重力加速度）の衝撃に耐えなければならない。原子炉は戦車内部に入れられるよう2立方メートル以内に小さくしなければならない。放射線遮蔽材もやはり重量3トンを超えてはならない。 研究陣はこのように提案されたシステムが実際適用されるには数回の物理シミュレーションと車両単位の試験が必要だと認めた。これらが目標にする原子力戦車の実戦配備時期は2045年だ。 このため段階別に目標を設定した。まず2035年までに射程距離150キロメートルの10メガジュールの電磁気砲を搭載した戦車を開発することにした。ディーゼル発電機を通じて電力の供給を受ける。2035年から2045年までには射程300キロメートル、20メガジュールの電磁気砲に増強した後、2045年に目標とした射程距離450キロメートルの電磁気砲を備えた原子力戦車を作る。 だが原子力戦車を作っても現在の軍事的概念が土台になるならば効用性は大きくないだろうという指摘が出る。ある軍事専門家は同紙に「戦車が（原子力動力を通じて）無制限の火力を持つようになるにしても利点は限定的だろう。人である兵力は休息を取らなければならず、弾薬も補充しなければならないため」と話した。 この専門家はその上で「対戦車ミサイルとドローン開発が広がるにつれ戦車の生存はさらに難しくなりかねない。高出力レーダーと電子戦装備などを備えた無人戦車にしなければならない」と付け加えた。 9/20(日) 12:53 中央日報日本語版 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:10:22.36 ID:yQPENd3W >>1 悪役1号？ 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:18:42.54 ID:+DsSNHeE >>1 モビルスーツじゃないんだから艦船用にしとけよ だいいちそんなの誰も乗りたがらないし、デカすぎてドローンの餌食だろう 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:19:46.05 ID:16I6Z7v2 >>1 冷却考えてないだろ 69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:58:02.20 ID:iVqUb8yo >>25 これ 考え方が列車砲だよな、半固定砲台でしかない 74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 21:23:41.57 ID:jyxwZU09 >>1 移動砲塔みたいなものね 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 18:47:42.47 ID:xx0eYzhg 嘘くさすぎるｗ そういや音速で進む潜水艦も造るって言ってたよな？ｗ 45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:05:52.22 ID:8HIgaIVs >>6 海洋生物全滅だなw 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:12:34.46 ID:5ElkA+XE 中国かあ、良いんじゃね、戦車なんて真っ先に標的なんだから、しかも破壊すればするほと自国土へ放射性物質撒き散らすし 圧倒的攻撃側有利じゃん、謝謝 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:14:10.47 ID:5ElkA+XE 良いと思うのでどんどん軍の予算をこれに費やそうw 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:16:05.40 ID:n3QLbL64 頭弱すぎ 事故ったら周りに被害出るだろう 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:18:52.94 ID:n3QLbL64 原潜は長時間潜ってないと駄目だから原子力なだけ 戦車は意味ねえというかリスクが高くなるだけ 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:21:32.43 ID:n3QLbL64 被弾したら速効でテメエの国土が大変なことになるアホ仕様と指摘されるよな 誰か指摘しねえのか？ｗ 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:29:46.94 ID:n+5g6Mse >>27 大型輸送機で敵地まで運んで空中から投下して使うのよ これは空挺戦車だから原爆じゃないアル 途中で破壊されてもいいし無事地上に降りられたら破壊されるまで周りを蹂躙してもいいお得平気アル 30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:24:04.73 ID:0WsdTcOE 内燃機関車をまともに作れないのに？ 原子力EV戦車でも作るの？ 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:24:15.86 ID:IgUsv32C 現実的に戦争しそうな相手って台湾や日本なのにどこで使うんや？ 35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:42:50.07 ID:pMh31wyc だからロボット兵か ABCで汚染してしまえば勝ちだ 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:44:53.37 ID:thzsWF0b 戦車に原子炉積載するなんて頭おかしい 38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:47:23.72 ID:1+7tbgtC 被弾したらどうするんだろ？ 被弾覚悟の特攻兵器？ 40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:58:09.92 ID:VZxvIl/q 原子力空母→洋上で莫大な電力が必要だから 原子力潜水艦→核ミサイルを搭載して長期間見つかりにくい所で隠しておく必要があるから 原子力戦車→何に使うんだｗ 41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 19:59:46.16 ID:Ll9ZVJ4G 原子力戦車。夢よのー 被弾して破壊されたら... 収拾つくのかな エリア88の読み過ぎ感を感じる 44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:04:57.05 ID:xDNRiQeT 原子炉の付近に石を何回か投げ付けて狙っていると思わせたら、中にいる中共人民が慌てて飛び出して来ると思う。 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:06:33.71 ID:8HIgaIVs 450キロって自国民制圧用だな 49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:16:29.83 ID:iSk7oy5o >>46 もしくは移動可能範囲、ギリギリまで移動しての 隣国狙い程度 47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:10:42.19 ID:oTiRWdlH ＞北京理工大学の研究陣が6月に 　 中国の国防7校と暢気に提携してる東大をはじめとした日本のバカ大学。 そしてそれを放置してるバカ痔民党政権。 日本学術会議も日本の大学の防衛研究は反対するくせに、中国人民解放軍系大学と日本の大学が提携を結ぶことには無関心というダブスタ。 馬鹿しかいない。 　 51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:21:01.01 ID:GzhRcl1H 戦車である意味アル？ 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:22:58.30 ID:vU77amGu 直線距離で450キロってーと東京から琵琶湖くらい？ 当たるも八卦外れるも八卦、てゆーより目標物にはまず当たらない ドローン内蔵した砲弾でも撃ち出すのかなぁ？ でも壊れちゃうよ 58: 神酒＠酔っ払い ◆Beer/GOl3A 2026/09/20(日) 20:31:28.88 ID:cwB8e5Uj >>55 発射前に爆発して深刻な放射能汚染発生w 61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:43:15.81 ID:KCoCs4kh 大阪民国軍が東京を狙って撃った弾が 平塚あたりで落ちるんか？ 64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:47:18.78 ID:GW44fssH >>61 本コレ どんなに精密に照準しても真っ直ぐ飛ぶだけなら当たらない エクスカリバーみたいな誘導装置がないと無理 面制圧用にこの戦車を1000台用意して一斉射撃とかかな 人民制圧用だねw 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:46:10.39 ID:16ZTuwqc 日本はレールガンの技術も小型原子炉の技術も小型電源技術も持ってますが、そんなアホアホ原子力戦車とかは作りません 65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 20:51:04.03 ID:n+5g6Mse オレラのA-10の出番だな また引退時期が伸びるぜ 70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 21:05:53.51 ID:B3RHBptx （；｀ㇵ’）　ワシら軍 西部警察ごっこ用スタント兵器シリーズアルな。 72: (神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本 2026/09/20(日) 21:20:21.59 ID:bQCL8WiK マウスくらい大きければアリかもしれないけど、走れる場所は限られる 普通の舗装路とか橋は壊れちゃうだろうし 73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 21:20:30.77 ID:2RlCZvgt 原子力自動車の発売はまだかーーー 脱輪や水没で被爆者になるだけだから大丈夫だろ 75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/09/20(日) 21:28:28.04 ID:IlJ9mH+6 ＞核燃料を使うだけに、既存の戦車より長く作戦に投じられる上に、 中の人間は変わらないだろw スポンサーリンク…