結婚相手に求める条件が、この30年でガラッと変わったというデータが話題になっている。独身研究家・荒川和久氏が国立社会保障・人口問題研究所の「出生動向基本調査」を基に分析したところ、結婚相手の「経済力」を重視・考慮する男性の割合が、1992年の26.7%から2025年には55.6%へと2倍以上に増えていたことが判明した。 一方で女性の「経済力重視」はこの間ずっと90%前後で高止まりしており変化なし。逆に「容姿」を求める割合は男女ともに増加し、2025年時点ではほぼ男女同等になったという。つまり男も女も、相手の”顔と金”の両方を求める時代に突入したというのが荒川氏の見立てだ。 ニュース速報＋には「そりゃ結婚できないだろ」という冷静な分析から、「じゃあ自分はどうなんだ」という自虐、統計の解釈をめぐる議論まで、幅広い反応が寄せられ盛り上がった。「結婚のインフレ」というキーワードにも注目が集まっている。 元ニュース：Yahoo!ニュース個人（荒川和久氏）「婚難時代、結婚相手に求める条件はどう変わったか」元スレ：【婚難時代】結婚相手の経済力を求める男の割合が倍増し、容姿を求める女の割合が男女同等へ　荒川和久氏（ニュース速報＋） PART1：まずは元データを確認 1 首都圏の虎 ★ 男性では相手の「経済力」を重視・考慮する人が増え（1992年調査の26.7%から2025年調査の55.6%） 出典：国立社会保障・人口問題研究所 「容姿」を求める割合は男女ともに前回から増加した つまり、男女とも相手の顔と金の両方を求めるようになった。 ※ 男は経済力、女は容姿——という昭和の思い込みが、静かに崩れていたらしい。ニュー速+民ならぬ、ニュース速報＋の住民たちの反応やいかに。 PART2：「そりゃそうだ」現実派の分析 15 そりゃそうだ。男女平等なら当然そういう流れになる 男からすれば家事育児を一手に引き受けない嫁は働けとなるし、 女からすれば自分で稼げるから金のためにブサイクと結婚するのは嫌だとなる 16 昭和の頃の皆婚時代が特別だっただけ 江戸時代はむしろ独身男性だらけだったし 29 男女ともに相手に経済力を求めるのは、資本主義社会でなるべく安全に生活していく以上理解できる。 問題なのは容姿や身長とか本能的な要素までそこに乗っけて徹底的に追求していくこと。 理性的な要求と本能的な要求の両方を相手に求めはじめたらキリが無くなる。 PART3：「無理ゲー」を実感する声 6 う〜む、なかなか厳しくなったなあ これじゃあ結婚は、う〜む・・・😔😓 10 >つまり、男女とも相手の顔と金の両方を求めるようになった。 お互い結婚は無理そうだなｗｗｗｗｗｗｗ 21 500万+500万の夫婦じゃ子育てなんかできん 1000万+専業主婦出ないと無理 27 独身30代男で年収600万は8％ 顔上位10％と掛け算すれば全体の0.8％になる ※ 27番、真顔で確率計算してるのがじわじわ来る。掛け算されるとさらに厳しい現実が浮かび上がるやつ。 PART4：時代への皮肉・自虐 8 昔と違って「やらなくてもいい結婚」では顔も金も妥協する必要が無い 18 ブサイクは金あっても相手にされない時代 26 経済力ある女性が結婚するメリットないな 36 何はともあれ男は結婚したら負け PART5：企業社会での実感談 35 若い頃に大手メーカーの工場に契約社員で勤めていた時、毎年4月後半辺りになると研修でやって来る院卒や大卒のエリート新入社員たちは男女ともに 今でいうところの人権なし身長、チー牛、チビブスは5年間で1人も見たことが無かった… 「これ、絶対にルックスも選考基準に入っているだろ？」と思った 28 金なくてブサイクの俺が生きてる価値ないみたいに聞こえるじゃねーか 39 独身研究家ｗ こういうしょーもねーことを、四六時中考えてるんだな ※ 39番の身も蓋もない一言、多分ニュー速+で一番拍手されてる。研究してくれるから我々は数字で殴り合えるんですけどね。 まとめ：「男は容姿、女は経済力」という昭和的な役割分担は、統計上すでに崩れている。男女とも相手の”顔も金も”を求める「結婚のインフレ」時代に突入した今、次の出生動向基本調査ではこの数字がさらに動くのか、それとも頭打ちになるのか。あなたの周りの婚活事情は、この30年でどれくらい変わっただろうか？ 関連記事： 【悲報】恋愛キャンセル時代へ突入…20代男性52.6%が交際経験なし、ショート動画の方が楽しいｗｗｗ 【まとめ】共働き子供2人「無理ゲー」に賛否→政府の共働き圧力に非難ｗｗｗ 【悲報】日本さん、20年後に男5割が生涯無子確定か→+民「氷河期のせいやで」…