「友達だと思っていたのに、大変なときに見捨てた」。泊めてほしいという頼みを断った33歳の投稿者のもとに、42歳の男性から責めるメッセージが次々と届いた。何度かデートし、空港まで車で送ってもらったこともある相手。ただ投稿者は、はっきり終わりを告げないまま距離を置いていた。駐車場が閉まって車を出せなくなった彼を、家に泊めなかったのは冷たかったのか。海外の判定は？ ※ 舞台の事情：投稿者が住むマンハッタンは、ニューヨーク市の中心部。マンハッタンの有料駐車場には24時間営業でないところもあり、閉まると翌朝まで車を出せない。郊外へ帰る電車も深夜は本数がぐっと減り、時間帯によってはもう走っていない。Uber（ウーバー）はスマホで呼ぶ配車サービスで、タクシーの代わりに使われる。円は1ドル＝約150円で換算した目安。 投稿者の相談 私（33歳・女性）は、42歳の男性と何度かデートをしました。一度、空港まで行く手段がなくて困っていたときに、車で送ってもらったこともあります。 でも彼は、気持ちの入り方がとても早くて、私は同じ温度では応えられないと感じるようになりました。それで少しずつ距離を置き、次のデートの約束もしないままにしていました。そもそも付き合っていたわけではないので、「もう会うのはやめましょう」と正式に伝えることはしていません。 昨日、その彼から電話がありました。車を停めていた駐車場が閉まってしまい、車を出せなくなったというのです。彼の家はニューヨーク市から2時間ほど離れたところにあり、私はマンハッタンに住んでいます。走っているかどうかも分からない深夜の電車に乗るか、数百ドル（数万円以上）かかるUberで帰るか。どちらも避けたいから、今夜私の部屋に泊めてもらえないか、と頼まれました。 彼を部屋に泊めることには抵抗があったので、断りました。そのかわり、何か役に立てればと思って、駐車場に電話をかけてみました。 すると、私を責める長文のメッセージが次々と届きました。「育ちが悪い」と言われ、私が困っていたときに空港まで送ってあげたことを持ち出され、「友達だと思っていたのに、大変なときに見捨てた」とまで書かれていました。 駐車場に電話したことについても、「バカなことを」「後ろめたさをごまかすために、何かしておきたいだけだろ」。閉まっているのはとっくに分かっていた、そうでなければ君に助けなんか求めない、というのです。 危ないサインを感じていた相手なので、自分の身の安全を優先したのは正しかったと思っています。それでも、冷たいことをしてしまったのではないか、という気持ちがどうしても消えません。 私が間違ってる？ 追記：彼の地元のライまでUberで帰れば、マンハッタンでホテルに泊まるより安く済みます。でも彼は、それも「高すぎる」と言っていました。 ※ ライ（Rye）：ニューヨーク州ウェストチェスター郡にある町。マンハッタンから見て北東の郊外にあり、裕福な家庭が多い住宅地として知られる。 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍4,902） はっきり言うけど、彼は100%嘘をついてたと思う。最初から、あなたの部屋に泊まるための作り話。泊めないと答えたのは、どこからどう見ても正解だよ。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・判定保留・👍268） 「100%嘘」はさすがに言い切りすぎじゃないかな。私も前に、仕事帰りにビルの地下駐車場へ戻ったらシャッターが下りていて、朝まで車を出せなかったことがある。本当に閉じ込められた可能性は普通にあるよ。もし困っていたのが事実なら、空港まで送ってくれた相手なんだし、一晩くらい助けてあげてもよかった気もするし、口実だったなら投稿者の勘が大当たり。この投稿だけじゃ、どっちなのか私には決められない。 3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍85） 私はちょっと怪しいと思ってる。これまで使ってきた駐車場には、だいたい24時間つながる呼び出しボタンがあったんだよね。まさにこういうときのために。だから、車がまったく出せなくなるっていう状況がどうもピンとこない。まあ、私が住んでるのはニューヨークじゃない別の大都市だから、事情が違うのかもしれないけど。 本当だろうと嘘だろうと、投稿者は安全なほうを選んだ。信用しきれない男を自分の部屋に泊めちゃダメ。 4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,288） 42歳にもなって、一晩のホテルも自分で取れない男？ 情けない。 そもそもこの話自体、信じてない。狙いはあなたの部屋に上がり込んで、そのままベッドまで行くことだったんでしょ。ブロックしよう。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍537） 投稿者は彼のことをほとんど知らないんだよ。そんな相手を泊めるなんて危なすぎるし、断られたとたんに怒り出したことで、ますます危ない人に見える。まともな人なら「そっか、気にしないで。ホテル取るよ！」くらいの返事になるはず。 6. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍231） 言いづらいんだけど、泊めなかったこと自体は正しいと思う。引っかかるのはその前。何度かデートして、空港まで送ってもらって、そのあと「付き合ってたわけじゃないから」と何も言わずに距離を置いたんだよね。彼の側からすれば終わりを告げられていないんだから、少なくとも友達くらいの関係は続いてると思っていても不思議じゃない。一言「恋愛としては考えられない」と伝えていたら、あの夜に頼ってくることもなかったはず。長文で責めた彼は論外。でも、この行き違いのきっかけは投稿者にもあるよ。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍14） 「はっきり伝えるべきだった」って簡単に言うけど、女性はいつも「自分の直感を信じろ」と言われていて、いざ信じて動くと今度は責められる。「本人に言えばいい」をどんな相手にも通じるルールみたいに扱うのは、現実を無視してる。こういうタイプの男に、言い返したり食い下がったり怒り出したりする隙を与えたらどうなるか、痛い目にあって学んだ女性はたくさんいる。面と向かって「ごめんなさい」と言う気にもなれない、記録に残るメッセージも送りたくない、そう思わせる何かがあったなら、それは最悪の目にあわないための危機管理だよ。落ち着いたまともな男は、泊まりを断られたくらいでここまで取り乱さない。 面倒な会話を避けたいだけで、普通の人の前から黙って消えるのは話が別。でも今回は、投稿者の勘が彼の正体をちゃんと見抜いていたんだと思う。 8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍400） 安全が第一。ただ、この機会に「もう会うつもりはない」とはっきり伝えて、きっちりブロックしておくのがいいと思う。 私の勘だけど、この「緊急事態」は、距離を置かれた彼がとにかく何かしらの反応を引き出したくてでっち上げたものじゃないかな。女性はたいてい「人に優しく」と言われて育つから（正直そうでしょ）、その優しさにつけ込めば玄関の中まで入れると踏んでたんだと思う。 感じていた危ないサインの中身によっては、ただ気まずいだけでは済まず、本当に危ないことになっていたかもしれない。 9. 海外の名無しさん（>>8への返信・判定保留・👍97） 「距離を置かれたあとのでっち上げ」って言うけど、距離を置いてから電話が来るまで、どれくらい空いてたんだろう。先週まで普通に会ってたなら、彼はまだ「いい感じの相手」のつもりで、軽い気持ちで頼んだのかもしれない。何か月も連絡がなかったのにいきなり「泊めて」なら、たしかに作り話を疑う。そこが書いてないから、私は判定を保留したい。 10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍210） 投稿者は悪くないし、そもそも彼の話は筋が通ってない。長いこと電車に揺られて家に帰って、車は置きっぱなし？ で、また取りに戻ってくるの？ ホテルを取るなり、24時間営業のダイナー（深夜もやっている大衆食堂）で時間をつぶすなり、駅で夜を明かすなりすればいい。マンハッタンだよ？ 数回会っただけの女性の部屋以外にも、行ける場所はいくらでもある。 11. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍158） ちょっと擁護できない。空港まで車で送るって、けっこうな手間だよ。往復の運転に渋滞、時間もガソリン代もかかる。投稿者が困っていたときに送ってくれた相手が、今度は彼のほうが困って頼ってきた。なのに返したのは駐車場への電話1本。彼と二人きりになるのが怖いなら、友達に来てもらって一緒にいてもらうとか、やりようはあったと思う。自分が助けてほしいときは助けてもらって、相手が困ったときは「身の安全」でおしまい。ちょっと都合がよすぎない？ 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍11） 空港まで送るのと、自分の部屋に一晩泊めるのは全然別の話だよ。それに、送ってもらったのはデートしていた頃の好意でしょ。なのに彼は、長文でわざわざ空港の件を持ち出してきた。デートを貸し借りで考えてるタイプなんだと思う。送ってあげたんだから、そのうち何か見返りがあるだろう、くらいに思ってたのかもね。 まだお互いをほとんど知らない段階でここまで嫌な面を見せてくる相手が、この先どこまでひどくなるかなんて誰にも分からない。泊めなかったおかげで、とんでもない夜を回避できたのかもしれないよ。 13. 海外の名無しさん（>>11への返信・双方ダメ・👍76） 泊めるべきだった、はさすがに言いすぎだと思う。そこは投稿者に賛成。ただ、世話になった相手への対応として、駐車場に電話して終わりというのは少し素っ気ない。泊めるのは無理でも、「近くで空いてるホテル、一緒に探そうか」とか「Uber代、少し出そうか」くらいは言えたんじゃないかな。そう言っていれば、彼が本当にお金に困っていたのか、部屋に上がりたかっただけなのかもはっきりしたはず。長文で責めた彼がダメなのは大前提として、投稿者ももう一歩だけ歩み寄れたと思う。 14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍16） その「Uber代を少し出す」って案、投稿者の追記を読むともう答えが出てると思う。地元のライまでUberで帰るほうがマンハッタンでホテルを取るより安いのに、彼はそれすら「高すぎる」と言ったんだって。ライの人がUber代を払えない？ 絶対うそでしょ。ホテルも高い、Uberも高い、残る行き先は投稿者の部屋だけ。いくらか出すと言ったところで、また別の理由が出てきたと思うよ。 15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍102） いい大人の男（のはず）なんだから、自分でなんとかすればいい。あんな男に借りなんてひとつもないよ。それにしても、断られてあの反応って本当に気味が悪い。あなたのセンサーは完全に正しかった。よくやった！ 16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍63） この男、恋愛ドラマでおなじみの「泊まることになったら、ベッドがひとつしかなかった」展開に、無理やり持ち込もうとしてるよね。怖い思いをしてまで誰かに付き合う義理なんて、誰にもない。自分の直感を信じて。 17. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍62） みんな、彼が駐車場への電話を「バカなこと」と言ったのに怒ってるけど、私は少しだけ彼の気持ちも分かる。閉まっているのを確かめたうえで頼んできた側からすれば、あの電話は「あなたの話、本当か確かめるね」に見えたと思う。プライドは傷つくよ。もちろん、だからって長文で責め立てていい理由にはならない。でも投稿者も、断るなら「ごめん、泊めるのは無理」とだけ伝えて終わりにしたほうがよかった。助けようとしているようにも、疑っているようにも見える中途半端な動きが、火に油を注いだんだと思う。 18. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者は悪くない・👍34） 駐車場に電話したのが余計だったって言うけど、私なら電話どころか朝まで返信もしないで、「ごめん、昨日は早く寝ちゃってた」で済ませてたよ。投稿者は私よりずっと人ができてる。疑っているように見えたかもしれないけど、泊める以外の形で何か手伝えないか探しただけでしょ。その気づかいに「後ろめたさをごまかしたいだけ」と返してくる時点で、彼が欲しかったのは助けじゃなくて部屋のほうだったんだよ。一緒にいて落ち着かない相手を家に入れる必要なんて、誰にもない。 19. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍47） 逆の立場で考えてみて。何度かデートして、空港まで車で送ってくれた女性が、夜に「駐車場が閉まって帰れない。泊めてくれない？」と頼んできて、男が「身の危険を感じるから無理」と断ったとする。コメント欄はきっと「冷たい」「器が小さい」一色だよ。42歳の男が夜に困っているというだけで、ここまで犯罪者みたいに扱われるのはさすがに偏見だと思う。彼の長文は最低だけど、気持ちが先走っていただけの相手を、最初から危ない人扱いしていたのは投稿者のほうだよ。 20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍10） 男女が逆でも、断る自由はあると思う。でも、リスクは同じじゃない。体格も力も違うし、夜に部屋へ入れたあとで何かあったとき、逃げ場がないのは女性のほうなんだよ。親切にしたせいで殺されたり、乱暴されたりした女性はいくらでもいる。だから、いつだって自分の勘に従うべき。まともな男なら、断られた理由くらい言われなくても察するはず。 21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍11） 素朴な疑問なんだけど、家から2時間も離れたニューヨークで彼は何をしてたの？ しかも駐車場が閉まる時間に間に合わなかった？ ニューヨークって、何でも24時間開いてるんだと思ってたよ。 悪いけど、車に間に合わなかったからって、軽くデートしただけの相手の家で一晩過ごせるわけじゃない。それが女性をどれだけ無防備な立場に置くか分からないなら、これ以上あなたが時間を使う価値も、罪悪感を抱く価値もない男だよ。 22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍39） 私が若い頃は、終電を逃した知り合いをソファに一晩泊めるなんて、よくある話だった。何度かデートした相手なら、なおさら。今は何かといえば「危ないサイン」「身の安全」で、ほんの少しの手助けも断る理由になる。人を助けるたびに最悪の事態ばかり想像していたら、誰も誰かを頼れなくなるよ。彼の長文はみっともないけど、「見捨てられた」と感じた気持ちまでは否定できないと思う。 23. 海外の名無しさん（>>22への返信・投稿者は悪くない・👍12） 若い頃の話をするなら、私は67歳の女。そのうえで言うけど、断ったことで投稿者を責める気にはまったくならない。車を出せなくなったのは彼の自業自得。しかもそのあと、断った相手に罪悪感を背負わせようとした。 投稿者さん、こんな男のことはもう忘れて、ブロックしなさい。気持ちの悪い男だよ。 24. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍31） 私はどっちも悪者にしなくていいと思う。夜に車を出せなくなって、電車が走っているかも分からない。焦って、頼れそうな相手に連絡するのは人として普通のこと。頼まれた側が「気が進まない」と断るのも普通のこと。あの長文は、追い詰められた人間の一番みっともない瞬間が出てしまっただけで、翌朝には後悔しているタイプかもしれない。それを見て「危険人物」「即ブロック」と盛り上がるのは、ちょっと行きすぎだと思う。 25. 海外の名無しさん（>>24への返信・投稿者は悪くない・👍22） 追い詰められていたのは本当かもね。でも、断られて「そっか、ごめん」で終わる人と、「育ちが悪い」「見捨てた」まで送ってくる人の間には、ものすごく大きな差があるよ。それに、投稿者が気にしている「冷たかったかも」について言うなら、冷たいと思われるほうが、襲われるよりずっとまし。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が多数派。「最初から部屋に泊まるための作り話」「42歳にもなって一晩のホテルも取れないのか」という声が上位を占め、追記の「ホテルより安いUberすら高すぎる」には、それなら残る行き先は投稿者の部屋だけだ、という突っ込みも入った。長文でわざわざ空港の件を持ち出したのはデートを貸し借りで見ている証拠だという指摘や、恋愛ドラマの「ベッドがひとつしかない」展開を狙ったのでは、と茶化す人もいた。 一方で、はっきり終わりを告げないまま距離を置いたことが行き違いのきっかけになったという意見や、世話になった相手に駐車場への電話1本は素っ気ない、泊めるのは無理でもホテル探しくらいは手伝えた、という声も出ている。距離を置いてから電話が来るまでどれくらい空いていたのかは原文に書かれておらず、そこで印象が変わるという人もいた。何度かデートして、空港まで送ってくれた相手からの「今夜泊めて」。あなたならどう返すだろうか。 元スレッド: 「駐車場が閉まって車を出せなくなったデート相手を、家に泊めなかった私は悪い？」（元投稿） The post 「友達だと思っていたのに見捨てた」駐車場が閉まって車を出せなくなったデート相手を泊めなかった33歳女性、届いた長文に海外の判定は… appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…