
Japan, Australia and New Zealand are the biggest victims of the Equal Earth projection.They have some of the most iconic country shapes, but are butchered by this projection. pic.twitter.com/zKz5f8MZGZ— Chronocarta (@chronocarta) September 10, 2026 海外の反応 イコール・アース図法の最大の被害者は日本、オーストラリア、ニュージーランドだ。最も象徴的な国の形をしているのに、この図法のせいで台無しにされている。 正直、オーストラリアは同じに見える。ニュージーランドは伸びてて、日本はちょっと潰れてるけど、それくらいだろ。 この投影法は回転させられるよ。オセアニアを中心に置いたやつだって、主要な地域ごとに手に入る。 形状や面積、つながりを保てる球状の投影法なら、ずっと前に発明されてるよ。グーグルアースっていうんだけどね。全部それにすべきだよ。 アラスカも気に入ってないみたいだな。 視点を変えたイコール・アースのバリエーションをたくさん作ればいいんじゃない。手で回せる球体みたいなのに貼り付けたらどうかな。 ニュージーランドはさらに影が薄くなっていくな。 どれもほとんど同じに見えるけどね。 誰がそんなこと気にするんだよ。 日本の経度の中心と、オーストラリアとニュージーランドの間の経度の中心の、ちょうど中間の赤線に視点を合わせればいい。これで問題はだいたい解決だ。 俺たち、以前より速くて空力性能が上がったな。 まったく同感。日本に住んでるから、太平洋を中心にしたイコール・アースの投影法も一緒にあるといいんだけどね。 ホント、冗談みたいだな。こんな歪みは不要だし、単にアフリカを中央にするためじゃなくて、各国の本当の大きさを表すためのものだと思ってたよ。 全然台無しになんてなってないよ。球体の平面図なんだから当然曲線に沿って曲がってるだけ。むしろメルカトル図法の方が形も面積もよっぽど歪んでるだろ。 単なる描き方の一つだよ。他にもたくさんある。 今でもはっきりそれって分かるよ。 でもさ、メルカトル図法でもオーストラリアの形は歪んでるんだよ。南北に3680キロ、南緯10度から43度くらいまで広がってる。メルカトル図法のオーストラリアは南に行くほど横に伸びていく。画像にあるイコール・アースのオーストラリアが特に歪んで見えるのは、世界地図の中心の位置のせいだよ。東西の中心線をオーストラリアに通るように選べば、オーストラリアもニュージーランドも日本も形はもっとマシになる。 くたばれニュージーランド。 ニュージーランドはこの新しい地図に載ってないのも同然だな、おいおい、かなり悲惨だぞ。 象徴的な形とか言ってる奴らは変だよな。要するに「いつもと違うから気に入らない」って言ってるだけだろ。そんなの批判でも何でもない。 うわあ、なんてこった。彼らの象徴的な形が失われちゃったよ。大変だ。 世界の地理をざっくり知るための地図で一番大事なのは、間違いなくオーストラリアの象徴的な形だよね。 オーストラリアを地図の真ん中に置けばいいだけだろ。問題解決。 だよね。地図によってそれぞれメリットが違うのは周知の事実だし、メルカトル図法は面積を犠牲にして国の形を正確に保てるから長年人気だったんだから、この地図を世界の代表として承認するなんて正気じゃないよ。 地図の角度を変えればいいだけだろ。その地域が真ん中に近くなるやつを選べばいい。 投影法っていうより、地図の中心点の問題が大きいよ。メルカトルだって歪みはあるし、平面の地図は全部そう。本当の形は地球儀にしかないんだから。 地球儀使ったらどうだ。 正直、なんでこんなに大騒ぎしてるのか分からないよ。住んでる場所も、身近な景色も、オーストラリアからニュージーランド以外の場所へ飛ぶ飛行時間も何も変わらないのに。俺にとってはただの物好きのネタだよ。 ニュージーランドなんて存在自体が消えかけてるぞ。 今すべての国がやるべきなのは、そのモデルを使って自分の国を中央に置くことだね。 それか地球儀を使うかだな。 脊柱側湾症になっちゃったな。 ▶ Amazonで見る Amazon.co.jp 人気度ランキング: Amazon の売上ランキングで、過去24時間で最も売上が伸びた商品Amazon.co.jp 人気度ランキング: Amazon の売上ランキングで、過去24時間で最も売上が伸びた商品amzn.to だから世界飢餓や治せる病気のワクチン、世界紛争の解決、テロ組織の解体みたいな問題が解決できないんだよ。国連で地図上の見え方に腹を立てて、それを優先してるんだから。マジで最悪だ。 何十年も議論されてきた問題だよ。最優先事項じゃなかったし、組織ってのは複数のことを同時に進められるもんだよ。 例えば日本を見てみなよ。地図変更の国連決議には同意したのに、今は北方領土をめぐるロシアとの争いで文句を言ってる。 地図を変えて全員が満足するなんて考えるのがバカげてる。どこかの国を満足させて、別の国を怒らせるだけだ。 ロシアがウクライナの土地を欲しがってるのと一緒。あの戦争がどれだけ泥沼化してるか、みんな知ってるだろ。 どれも世界飢餓を解決できない理由とは関係ないな。組織が複数のことを同時にこなせないと思ってる奴らは真面目じゃないし、公の議論では無視するべきだ。 優先順位が表れてるだろ。地図の変更とかくだらない問題への妥協だよ。 一般人の幸福とはかけ離れてる。 国連が最後に戦争を防いだのはいつだ。 ここ何十年もできてない。 戦争も防げず、世界飢餓も防げず、エボラみたいな病気の蔓延も止められないなら。 外交官が楽して給料をもらう以外に、一体何の意味があるんだよ。 何も優先順位を示してなんかいないさ。重要な決定と同じ年に、どうでもいい決定をすることだってできる。 国連が最後に戦争を防いだのはいつかだって。 それを証明するのは不可能だ。国連がなかったら、2026年までに千回は戦争が起きていたかもしれない。 少なくとも国連ができる前の20年間で起きた2大戦よりは、大規模な戦争は確実に減ってる。 ニュージーランドはどれだ。 でもさ、オセアニアを中央にしたやつとか、全部同じ割合でどのパターンも作れるよね。 これってオーストラリアやニュージーランドの人たちが国連で騒ぎ立てて、被害者ぶって地図を変えさせることができるってことか。 イリュージョンを見せるより、現実を見せる方がまだマシだ。 いいね。 陸地の大きさが重大な問題なら、なぜオーサグラフがもっと評価されないんだ。 オーストラリアが斜体になってるな。 イコール・アースはひどい地図だ。その気取った名前がたまらなく嫌いだ。 最大の被害者だって。おいおいグリーンランドを見たことあるか。 本当の形状はメルカトル図法の形じゃないよ。 メルカトル図法の形が現実と違うことくらい知ってるだろ。もっとリアルな形と向きを知りたいなら、3次元の地球儀でも見てみなよ。 メルカトル図法の地図って、向きだけは正確なんじゃないの。 いや、極に近づくほど経度が広がるから、メルカトル図法だとニュージーランドが実際より立ち上がって見えるんだよ。 オーストラリア人は自分たちが地図上でどう見えようと気にしないよ。自分たちがどこにいるかは分かってるからね。 南を上にしたイコール・アースは、めちゃくちゃ主人公感が出るな。少なくとも初期エリア感はある。 メルカトルが1500年代に地図の投影法を描いた時、俺たちのことなんて知らなかったんだから、彼を責めることはできないよ。 ああ、でもニュージーランドは普通に縦に長い国だぞ。北の端は亜熱帯で、南の端は暴風狂う南緯40度付近だ。 地図の端っこにしがみついてるような見え方はどうかと思うけどな。 象徴的だな。 えっ、俺たちの形ってマジでこれなの。 どうせそういう国はみんな大西洋で地球を切り開いて、今まで通り太平洋を中央にした地図を使うだろ。 新しい投影法は、精度が上がってるの、上がってないの。 素朴な疑問なんだけど。 オーストラリア人として言わせてもらうと、これでもいいよ。アメリカを調子に乗らせないためなら、アフリカのためにひと肌脱いでも構わない。 太平洋を中心にしたイコール・アースなら悪くないけどね。 地球をオレンジみたいに剥くあの地図ってなんて名前だっけ。 あとグリーンランドもな。 どの地図を使おうが、車で行くには遠すぎる(オーストラリア)か高すぎる(日本)ことに変わりはない。 それに、どっちの地図も上下逆さまだ。 オージーとして、ニュージーランドが地図にギリギリしがみついてて見分けがつかないレベルなのは腹が立つな。実際のサイズを反映した地図には賛成だけど、絶対もっといいレイアウトがあるはずだ。 なぜこれが元々の形を壊したもので、元の地図が形を台無しにしていたものだって言わないんだ。 元のやつの方が面積の歪みが大きかったのに。 ただ角度がついてるように見えるだけじゃん。何が問題なのか分からないな。 異なる経度を中心にすると地図はどう見えるんだろう。オーストラリアを真ん中にしたらどう見えるんだ。それを見られるウェブサイトってあるかな。 すべての地図は歪むものだ。そうせざるを得ない。 これらの国の形状をもっと良く見せたいなら、地図の中心線となる標準子午線を変えればいい。歪みが別の場所に移動するだけだってことは理解しとけよ。グリニッジ子午線を絶対的な中心にしないといけないなんて法律はないんだから。 地域ごとに使い分けられるように、中心を何パターンか、3つくらい用意する必要があるな。 オーストラリア人としては、心底どうでもいい。こっちの方が公平だし、事実なんだから仕方ない。 ニュージーランドとオーストラリアの混血だけど、全く同感だ。 でもみんな、アフリカがどれだけ大きいか知る必要があるだろ。 俺はオージーだけど、これは受け入れられないね。 イタリック体になったオーストラリア、ちょっと格好良くないか。 投影法でオーストラリアを中央に配置すれば、歪みは直るよ。 へえ、大変だね。 この投影法で十分だと思うけど、どこを中心に入れても誰かがのけものにされた気分になるんだよね。 いくつか標準の地図を用意することを提案させてもらえないかな。投影法やグラフィックデザインは完全に同じで、中心点を選べるようにするんだ。 例えば、東経0度、東経90度、東経180度、西経90度を中心にした4種類のセット。壁に飾る時はどれを使っても同じように公式なものとする。地図を使う時は、議論してる地域に一番近い中心点のやつを選ぶように推奨するんだ。 簡単でいいだろ。 そもそも元からそういう仕組みだろ。 面白い豆知識。この問題全体が、地球が球体であることを証明してる。平らな地球ならこんな問題起きないからね。 オーストラリアが曲がってるのがすごく嫌だ。 どこを中心にするかによるよ。日本はヨーロッパ中心の地図なんて使ってなくて、これを使ってる。 北欧もね。 少なくともニュージーランドが入ってるだけマシだな。 メルカトルを使い続けるのを許可するよ、特にニュージーランドはね。 ニュージーランドがこの地図に不満を感じる理由は分かるけど、オーストラリア人としては別に問題ないと思う。オーストラリアも日本もはっきり識別できるしね。 僕らが普段から違う視点からの地図を見慣れてるから気にならないのかな。理由は分からないけど、「台無しにされた」なんて言うのは大げさだよ。 俺たちは自尊心に縛られてないし、正確な世界地図の方がいいと思ってるだけだけどね。 地図で誰が得した損したなんて比べるのは、トランプくらいしか気にしないと思うけどな。 なんでメルカトル図法と比較するんだ。メルカトル図法は船の航海に役立つ500年前の地図だぞ。南北の線が真っ直ぐ引けるからな。 比べるならロビンソン図法やウィンケル第3図法にするべきだ。 オーストラリアとオーストラリアなら、オーストラリアの勝ちだな。 この新しい日本の形、海から現れた角のある海蛇みたいに見える。いいじゃん。 球体の地図を2次元の紙に収めようとするから起きる問題だな。 何が問題か分かってるし、オーストラリアの真上からの視点にすれば正しい形で表示できるから、個人的には気にならないな。当然他の国は形が崩れるけど、そういうもんだろ。 2次元の平面地図を全部地球儀に置き換えれば、問題解決だよ。 俺はグード図法派だけど、端っこは大西洋にするのが好きだな。 グリーンランドを押し潰せ。めちゃくちゃにしてやれ。原型を留めないくらいにな。 それでもまだ正確な方だよ。 斜体にならないように、オーストラリアを真ん中に置くのはどうだ。 そういう国って、普通に太平洋中心の地図を使うんじゃないの。 1960年代の古いロビンソン図法の方が、たとえ面積が正確に保持されていなくても、見た目は遥かに心地よいな。 見た目が小さく見えるからって投影法を変えるなんてバカげてるよ。デカいチ○ポ持ってる奴が、小さく見えるアングルに文句言ってるようなもんだ。アホらしい。 オーストラリアの名前をオーストラリックに変えることに投票するよ。 引用 海外の反応:日本とノルウェーが捕鯨で孤立、アイスランドが禁止法案提出へアイスランド、捕鯨禁止法案提出へ 日本・ノルウェーが孤立の可能性 ロイター ビジネス (@ReutersJapanBiz) September 11, 2026 海外の反応まさにこれが理由でEU加盟交渉を蹴ったんじゃないの。カナダもまだ捕鯨...harowarudo.com2026.09.11…