
1: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:22:49.48 ID:2Dn4cpuP0 気になる 2: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:24:14.15 ID:48vm9Zb10 少子化が進むだろ 3: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:25:57.12 ID:2Dn4cpuP0 >>2どの程度? 4: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:29:24.79 ID:48vm9Zb10 >>3全て同性婚になったら、100年で国は滅ぶでしょ 5: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:35:07.36 ID:jTZyRF51d 愛のカタチだどうだじゃなくて金銭的な恩恵欲しいだけなんよな所詮 6: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:42:13.71 ID:j8uffCYe0 憲法に結婚は両性の合意って条文があるから 7: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:43:37.50 ID:LXwPmPBfa 法整備でどこまで権利を認めるか控除とかも認めるのか 8: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:45:41.10 ID:31afXM8b0 ぶっちゃけ少子化がどうのこのはこじつけだよね 9: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:46:34.21 ID:WL7vDsoU0 異成婚が前提となってる結婚制度に乗っかろうとするからややこしいんだよ同性婚したいならちゃんと同性婚も加味した法制度を作るか提案しろよ今の結婚制度は男女が結婚して子どもが生まれてって普通の世の中を法制化したものなんだからまずはそこから変えろ 10: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:52:17.26 ID:XPdSN1dV0 >>9そもそも結婚とは女性と子どもを保護するためなんよな同性婚にはその意義がない 11: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:53:28.50 ID:f1lyjuFQ0 >>10女✕女のカップルがあること頭に入ってなさそう 12: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:56:14.10 ID:EGFg0xF70 少子化進むっていうが元々同性婚する奴は異性と結婚しないんだからノーダメだろ 13: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 16:01:46.39 ID:13GzC0Cp0 >>12バイセクシャルもいるやん 14: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:57:00.96 ID:5reV0YGq0 そもそも同性婚に限らず結婚とそれによる制度上の優遇を切り離して考えればええんや 15: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:59:16.41 ID:XPdSN1dV0 >>14ただの名称だけなら認めてもええな制度上の優遇も子育て期間だけにすべきや専業主婦なんてニートに優遇はいらん 16: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 15:59:57.57 ID:e8PM25ZX0 高齢者の結婚や子宮全摘の女性の結婚や養子縁組を認めてるので少子化という理由は弱いと思う 17: ネギ速の名無しさん 2026/09/11(金) 16:00:03.22 ID:13GzC0Cp0 別に本人達は自由よただ養子をもらわない限り独身とDINKSと同じ社会的地位になるわな 引用元:…