【徹底討論】ガチホコを持つべきは長射程？それとも短射程？ 1：スプラプレイヤーさんホコ勝てなくて悩んでる人はやっぱりリッターやハイドラが持つべきって思考になりがち 僕的には長射程はホコを持って欲しくない相手の長射程を誰が見るんだって話になるからspが決定力にかけるような短〜中射程の武器が持つべきだと思ってる 2：スプラプレイヤーさん近くて持てる奴が持つでよくねスペシャルの溜まり具合とか位置関係とか編成的にとか 3：スプラプレイヤーさんそもそも前衛が後衛がで判断してる時点でダメだと思う。もちろん誰かの意見を参考に見るのはいいと思うけど、この場面は前衛、この場面は後衛、この場面は武器に関わらず自分がって臨機応変。自分で意図を持って行動できなくなったら終わり 4：スプラプレイヤーさん>>3臨機応変なんてのは当然の話なのでわざわざしてないだけですね。ただその臨機応変が難しいからその判断の基準の要素としてどんな人が持つべきかという話をしていますね 5：スプラプレイヤーさん臨機応変で判断するなんてあたりまえ体操すぎて触れてないだけなのにホコ苦手な人はその臨機応変が間違っているから勝てないのであって 臨機応変を立ち回りの結論で片付けるのは思考放棄すぎてなんの参考にもならないんだよね 6：スプラプレイヤーさんリッターハイドラはホコを持つべき 相手の長射程は前衛が圧を掛けたり、ホコショで粘って後衛が顔を出せないタイミングでホコを進めるのが最適解だと思っています後衛がホコを持たない場合は後衛2枚(ホコと後衛)で被ってしまいそもそもあまり強くないのと、後衛が後衛を見るという構図は後衛の実力次第になってしまうのが主な理由です。 7：スプラプレイヤーさん>>6相手の長射程に対して味方の前衛が圧を掛ける、というのは味方の長射程のアシストなしには厳しいんじゃないかなって思いますキューインキやバリア、シールドみたいな無敵を付与できる味方がいる時に限定される話で、通常は射程差でじわじわ押し返されてしまうのでは？後衛の実力勝負よりも相手の長射程を抑え込む実力の前衛の存在にかける方がリスクは高いと思っています。 8：スプラプレイヤーさん>>7私はその”長射程のアシスト”という役割をホコショットが担えると思っています。ホコ持ち=後衛と考えた時に、リッターやハイドラみたいな長いチャージが必要で塗りもそれほど発生しなくて、更にチャージの都合でラインも低い後衛とホコの最後衛で後衛が2枚になってしまいいつまでもラインが上がらないというのが、リッターハイドラがホコを持つべきと考えている理由です キューインキやバリアが無くても、ハンコ,ウルショ,ジェッパ,カニのようなシンプルな強SP、もしくは雨やスミナガ,トルネのようなラインを上げやすいSPが編成に1枚以上は普通に入っていることが多いです。そういったSPが入らない編成はエナスタ有利で前衛がワンチャンスを作りやすい、もしくはそもそも編成が弱すぎて厳しい試合であることが多く、最低限の強さの編成で考えた場合はリッターハイドラの後衛枠がホコ持ちをするべきだと思います。 9：スプラプレイヤーさん>>8僕のは「長射程が上手い場合」の理論上の話なので、仰っている通り長射程が持った方が試行回数重ねた時に上手くいく場合の方が多く思えますねホコショでアシストしてくれる人が少なくて失念してました…長射程頼りの立ち回りはほんとに心臓に悪くホコのモチベがあがらない原因だったので改善してみます 引用元：…