【衝撃】韓国人「日本語が漢字を手放せなかった理由、考えるほど面白い」 引用・翻訳元：RULIWEB 【スレ主】基本として覚えなければならない常用漢字が2千字。さらに、漢字ごとに音読みと訓読みまで分かれている。 そうだ、漢字を捨てよう。実際に漢字を全部抜いて、かなと分かち書きで表記してみる。漢字もかなも全部捨ててローマ字で表記する。いろいろ試したものの、結局は断念して元に戻った。 漢字は捨てられず、分かち書きも正式には導入しなかったが、区切りが分かりにくすぎるので、読点『、』と句点『。』だけでも使おう。これが現在の日本語。 漢字を使わないこと、分かち書き。このすべてを含んでいるのが現代韓国語だ。そして、正書法、標準語、外来語表記、分かち書きまで、現代韓国語の体系を作った偉大な朝鮮語学会。 韓国人の反応 韓国人の反応 ハングルほどの表音文字と、すばらしい学会の努力。この二つの存在が、実は大きいんだよな（笑）。 韓国人の反応 余談だけど、昔のタイプライターではハングルのパッチムを打てないから、ハングルを捨てようという過激な主張もあった。それでも何とか答えを見つけたのが学会だった。 韓国人の反応 周時経先生も、文字を組まずに並べて書く方式を主張していた。悪意からの主張ではないよ。 韓国人の反応 でも、パッチムを下に置かなくても読めることは読める。そうしていたらASCIIコードでも扱えるようにできて、IT産業がもっと早く成長した可能性もある。 韓国人の反応 孔炳禹『タイプライターの都合でパッチムをそんなふうに書くって？　だったら私が作ったよ』。 韓国人の反応 学会じゃなくて、孔炳禹先生の業績では？ 韓国人の反応 下手をしたら『ㅇㅏㄴㄴㅕㅇ』と書くところだったんだな。アルファベットに合わせるとかいって……。 韓国人の反応 当時の技術の限界から出てきた主張だったんだよ。 韓国人の反応 限界が理由だったのは事実だけど、分けて書く方式が導入されて慣れていたら、悪いことばかりではない。ITの面でも便利だから。ハングルの文字化けや互換性の問題の大きな理由がパッチムだし、それ以外にも利点は結構ある。組み合わせによって多くの文字を作れるのがハングルの長所だけど、それが短所になるのも事実。母音と子音だけにすれば、文字の数はぐっと減る。 韓国人の反応 漢字を使う中国も日本も、漢字を廃止しようとはした。ただ、思ったより廃止の必要を感じる世論が少なかったことと、識字率には基礎教育のほうが重要だという結論になったこと。だいたい、こうした理由で……。 韓国人の反応 すでに習った人には変える理由がないし、新しく学ぶ将来の世代のための改革だから、こういう種類の改革は簡単じゃない。 韓国人の反応 日本語で分かち書きを導入しなかった理由は気になる。むしろ読みづらくなるのかな？ 韓国人の反応 縦書きが基本だったから、という話はある。 韓国人の反応 漢字とかなで助詞が区別できるから、あえて分かち書きする必要もないんだよね。その代わり、かなだけで書くと読みやすさが大きく落ちるので、漢字とかなを混ぜて書かないといけないけど。 韓国人の反応 韓国でも、いろいろ試したそうだよ。周時経先生も、横に文字を分けて書く方式を試したりして。 韓国人の反応 日本語特有の音の種類の少なさも、影響しているんじゃないかな。音が少ないと、表意文字を使ったときの明確さの差が大きくなるんじゃないかと思う。 韓国人の反応 言語と文字は区別しよう。作った人がはっきりしている言語は、ナヴィ語、クリンゴン語、エスペラント、トキポナ、『指輪物語』に出てくる言語などくらいだよ。 韓国人の反応 言語じゃなくて文字だね。 韓国人の反応 正確に言うと文字だし、作った人と目的が記録されている唯一の文字というわけでもない。 韓国人の反応 でも、真面目な話、日本語ってひらがなで書くと、そんなに意味が分かりづらいものなの？ 韓国人の反応 同音異義語が多くて漢字がないと読みづらいし、単語の意味を文脈で理解できるとしても、かなだけで書くと文章が長くなりすぎる。 参照元: RULIWEB…