1: 2026/09/07(月) 18:31:29.02 ID:ZQXYdsZk9 月) 16:15『ザ・リッツ・カールトン日光』の大浴場での撮影が批判を呼び、炎上騒動になっている板野友美。板野はホテル側に許可をもらったうえでの撮影と主張しているが、当のホテル側は週刊女性PRIMEの取材に対し、「館内撮影の許可は撮影可能な部分に限ってのこと」「脱衣所等では撮影許可は下ろしていません」と回答し、事態は大きく進展した。▼ ▲ 閉じる（中略）《リッツカールトンって、大浴場の脱衣所をインフルエンサー（）に撮影とSNS投稿許可を出すレベルのホテルなのか。それどころか撮影協力もしてる?本当ですか?気持ち悪くて泊まれなくなるんですけど。》　という投稿もあったが、この投稿に対しては、板野の代理人弁護士を名乗る人物が反応し、《板野友美氏代理人弁護士より、当方投稿が『虚偽の印象操作』を行い、名誉毀損・偽計業務妨害に当たるとして24時間以内の削除要請を受けました》と主張してきたという。「この代理人弁護士は板野さんの言動が問題になるたびに登場していると言ってもいいほどで、批判的なコメントに対し、何度も削除要請を行っています。今回の騒動でも、複数人に連絡しているようですが、ホテル側は脱衣所の撮影を許可していないとしています。この弁護士はホテル側に確認を取らず、板野さんだけの主張を聞き入れていたのかもしれません。　削除を依頼した投稿の中には、違法性がないと思われるものもあり、削除依頼文に“板野氏に関する投稿を全て削除してください”と記されていたものもあったと主張する人もいます。こうした言動を受けて、弁護士まで炎上する事態に発展。本人は自身のXの投稿をすべて削除するなど、沈静化を図るような動きを見せていますが、本名や顔写真が拡散されており、所属する弁護士会に問い合わせする人も見られます。説明なしに逃げ切ることは難しいのではないでしょうか」（前出・スポーツ紙記者）代理人弁護士まで劣勢に立たされている板野。ここから“大逆転”という、まさかの展開はあるのだろうか。全文はソースをご覧ください 板野友美の“脱衣所vlog騒動”が代理人弁護士にまで“飛び火”「…『ザ・リッツ・カールトン日光』の大浴場での撮影が批判を呼び、炎上騒動になっている板野友美。板野はホテル側に許可をもらったうえでの撮影と主張してい… - news.yahoo.co.jp 2: 2026/09/07(月) 18:34:13.53 ID:zXXd0f3t0 板野の弁護士「ホテル側と事前の動画チェックおよび、　脱衣所を含む指定エリアでの正式な撮影許可　を得て実施した」「明確な許可を得た適法な撮影である」　　↑弁護士がこう言ってますけど？ imgur.com/uHbOuJI 3: 2026/09/07(月) 18:39:29.98 ID:y4aV6HCY0 真相はどうなっているのか。『ザ・リッツ・カールトン日光』に問い合わせてみると、次のように回答があった。「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」 4: 2026/09/07(月) 19:03:55.19 ID:APnRFXv80 飛び火と言うより燃料背負って飛び込んて来たって感じ 5: 2026/09/07(月) 18:40:41.73 ID:5O/fovZl0 飛び火っていうかこっちのが大問題まであるからな 6: 2026/09/07(月) 19:09:28.32 ID:sTqRtPP70 自分から燃えにいってるので飛び火でもないよ 7: 2026/09/07(月) 19:12:04.94 ID:g6wUVji/0 飛んで火に入るお間抜けさん 8: 2026/09/07(月) 18:55:08.67 ID:W0GdADGB0 ホテルの中撮影してSNSに上げてもいいですかこれだろ。 9: 2026/09/07(月) 18:40:32.07 ID:+xOr8am10 まぁ担当者というか館内の撮影許可出した人が「こことここはOKですがここはダメです」とか明確に範囲を指定してたのかでも多少違うんだろうけど 10: 2026/09/07(月) 18:45:13.94 ID:+DXjpRui0 書面で合意してたのならともかく、言った言わないの水掛け論になるんやろなぁwま、普通に考えたら高級ホテルが脱衣所での撮影を許可して書面に残すなんてしなそうだけど、どうなんだろうねw 11: 2026/09/07(月) 18:42:36.19 ID:Dyy5pVH60 流石に弁護士は確認した上で削除依頼してるぞホテル側の勘違い可能性はない？ 12: 2026/09/07(月) 18:47:54.26 ID:58LmB14T0 >>11弁護士は（板野に）確認した上で削除しろと言ってんだろな 13: 2026/09/07(月) 18:50:50.79 ID:Gkl0lRWl0 違法な書き込みに限定して送ればいいのに片っ端から送るからこうなる 14: 2026/09/07(月) 18:57:23.92 ID:glh2LPYG0 逆にDM晒されてしっかり反撃されるとは思ってなかったんだね 15: 2026/09/07(月) 18:58:21.89 ID:TXgHUWtE0 弁護士のDMなんか法的効力無いだろ普通なら書面で通知してくる 16: 2026/09/07(月) 19:04:11.87 ID:1SD8xDTG0 所で24時間以内に削除しろって効力あるの？ 17: 2026/09/07(月) 19:08:09.36 ID:XzCovEbj0 >>16法的には催告として有効になるみたいだけど実務上はまず無理、というか間抜けすぎる要求だな相手が24時間以内に読むとも限らんから 18: 2026/09/07(月) 19:03:08.36 ID:br6pqYDn0 今更アカウント乗っ取られたは無理か宇宙人に体乗っ取られたならまだワンチャン 19: 2026/09/07(月) 18:45:48.62 ID:swYI1EB60 次は板野の代理人弁護士の代理人弁護士の出番だな 20: 2026/09/07(月) 18:46:51.37 ID:rwnq9X8J0 >>19ドリフの神様コントみたいだなｗ 21: 2026/09/07(月) 18:52:22.32 ID:ceofDg680 いっそのこと、日本弁護士会vsツイッター民で、最高裁を会場にして、金網電流プロレス試合で決着つけてほしいそのほうが国民は納得すると思う 引用元:…