「犬は別の部屋に入れておいてほしい」——生後3か月の息子を連れ、4時間かけて帰省した投稿者が出した条件は、たったそれだけだった。ところが返ってきたのは、まるで「犬を捨てろ」と言われたかのような剣幕。しかも投稿者は最後に、ひとこと余計なことを付け足していた。海外の判定は。 ※注：マリノア（ベルジアン・マリノア）は、ベルギー原産の牧羊犬をルーツに持つ大型の作業犬。世界各国の警察犬・軍用犬として採用されている犬種で、噛む力の強さ、反応の速さ、必要な運動量のどれもが一般的な家庭犬とは桁が違う。しつけの難度も高く、専門的な訓練を前提に飼われることが多い。 投稿者の相談 妻と生後3か月の息子を連れて、実家に帰省しました。車で4時間かかる距離なので、そう気軽に会いに行ける場所ではありません。 そこへ私のきょうだいから、「せっかく近くまで来てるなら、うちにも顔を見せてほしい」と連絡が来ました。彼女と両親は、今は口をきいていない関係です。だから実家では会えず、こちらが彼女の家まで出向くことになります。 喜んで行くよ、と返しました。ただ一つだけ条件を出しました。飼っているマリノア2頭を別の部屋に入れて、私たちがいる間はそこから出さないでほしい、と。息子のそばに犬を置くつもりはありません。 彼女はこの頼みが相当気に入らなかったようで、まるで「犬を手放せ」と言われたかのような反応をしました。あの犬たちは、まあしつけができている方だとは思います。それでも私は、リスクを取る気がありません。 それで最後に、私はこう言いました。「そっちがまともな態度を取れるようになったら、甥っ子に会わせてやるよ」。 私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,358） マリノアは冗談抜きで危ない。あれは警察や軍で使われる作業犬で、噛む力も必要な運動量も家庭犬とは別物だよ。相手が生後3か月なら、リスクを取る理由がどこにもない。別の部屋に入れてもらうのは当然の頼みだと思う。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍312） うちの犬のトレーナーがマリノアを飼ってるんだけど、経験何十年のプロでも、他の犬と同じ空間に出すときは必ず口輪をつけてる。それくらいの犬種なんだよ。素人が「うちの子は大丈夫」の一言で赤ちゃんの隣に出す判断は、絶対にしちゃいけない。 3. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍148） マリノアは頭が良くて反応も速いぶん、衝動を抑えるのが本当に難しい犬種なんだよね。悪意がなくても、外の物音に反応して玄関へ突進する、その途中で赤ちゃんを巻き込む。それだけで取り返しがつかなくなる。 4. 海外の名無しさん（判定保留・👍218） 一つ聞きたいんだけど、なぜ他人の家の中のルールを指定しようとするの？カフェでも公園でもレストランでもいい、中立の場所を提案すれば犬の問題は丸ごと消えるし、よその家のペットの居場所に口を出す必要もなくなる。そこを飛ばした理由が分からない。 5. 海外の名無しさん（>>4への返信・誰も悪くない・👍152） 赤ちゃんに犬を近づけたくないという線引きそのものは、誰も否定できないと思う。ただ、相手の家に行くなら、その家の中で犬をどこに置くかまで決める権利はない。だから公園かレストランで会えばよかった。どちらも間違ってはいないよ。 6. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍204） 最後の一行を読むまでは投稿者を支持するつもりだった。「そっちがまともな態度を取れるようになったら会わせてやる」って、どういう立場から言ってるの。上から目線がすごい。条件の中身は妥当でも、その言い方で全部台無しになってる。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・判定保留・👍195） 実際にどう伝えたのかが一番気になる。「まともな態度」なんて言葉が最後に出てくる時点で、最初の切り出し方もかなり刺があったんじゃないかと思うんだよね。そこが分からないと判定のしようがない。 8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍91） 大型犬が2頭、小さい子の周りをうろうろしているのは普通に怖い。1時間ほど寝室に入れておくのが、そんなに大きな頼みだとは思えない。しかも今回は、両親と顔を合わせたくないという彼女の事情に合わせて、こちらが出向く話なんだよね。 9. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍76） 親として赤ちゃんについて条件を出すのは当然の権利だよ。でも、他人の家の中でどう過ごすかを指定する権利まではない。そこは切り分けないと。犬を近づけたくないなら、家じゃない場所で会おうと言えばよかっただけの話でしょ。近所にレストランも公園もあるはずだよ。 10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍59） 用心して損をすることはないよ。結局のところ自分の子どもなんだから、会いたいと言ってきた側がこちらの条件に合わせるしかない。それが嫌なら会わない、ただそれだけの話でしょ。 11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍49） 生後3か月って本当に脆いんだよ。飛びかかられて引っかかれるだけでも大ごとになる。そもそも、なぜ犬が家の中を自由に歩き回っている必要があるの？新生児のにおいを嗅がせたいから？犬の側に赤ちゃんへ近づく必要なんて一つもない。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍41） 補足すると、投稿者は赤ちゃんを乗せて4時間運転してきてるんだよね。しかも彼女が両親と会えないせいで、わざわざ遠回りして訪ねる話になっている。その上で「自分の住んでいない町で別の会場を探せ」と？犬を隣の部屋に入れてもらう方が、どう考えても手間が少ないでしょ。 13. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍43） 君の子だから君のルール。でも彼女の家だから彼女のルール。どっちも同時に成立するんだよ。それより、なぜそこまで別の場所で会うのを避けるの？彼女の家でなければいけない理由が、読んでもまったく分からなかった。 14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍34） どんな犬でも、小さい子の前では何をするか読めない。よぼよぼのパグなら心配いらないだろうけど、元気なマリノアは話が違う。ここは絶対に譲らない方がいい。あと、犬が「うっかり」出てきた時点で、その場で帰る覚悟もしておいた方がいいよ。 15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍33） マリノア？あの犬種はドアを食い破ってでも挨拶しに来るよ。別室に入れておけば絶対安心、というレベルの話ですらない。それでも投稿者の判断は正しいと思う。条件が飲めないなら会わない、それでいい。 16. 海外の名無しさん（>>14への返信・投稿者は悪くない・👍26） うちにいるのは小さなパピヨンで、虫も殺せないような犬。それでも赤ちゃん連れのお客さんに「別の部屋に入れておいて」と言われたら、当然そうする。断るのは彼女の自由だけど、その結果は「じゃあ行かない」になるだけ。甥にどのくらい会いたかったのかが、それではっきり分かるよね。 17. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍29） 自分も子どもが生まれたとき、同じことを頼んだよ。でも、どう伝えるかが全てだと思う。「条件をはっきり伝えた」「まともな態度が取れるようになったら」——この言い回しから察するに、たぶん相当きつい言い方だったんじゃないかな。子どものいない人には、親になってからの感覚の変化が伝わりにくいのも事実だけどね。 18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍20） ネットの掲示板というのは、世界一子どもに冷たくて犬には甘い場所だからね。赤ちゃんより犬の気持ちを優先しろという意見が、真顔で並ぶんだよ。投稿者は何一つおかしなことを言っていない。 19. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者は悪くない・👍19） 別の場所で会えばよかった、という意見が多いけど、別室に入れるのが無理なら、代案を出すのは頼まれた側の役目じゃない？「それは無理、じゃあ公園でどう？」と一言返せば済んだ話でしょ。何も出さずに機嫌を損ねただけなら、そこは彼女の問題だと思う。 20. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍16） 犬を飼っている側から言うけど、条件としては完全に妥当だよ。ただ、断られた以上は行かない、それで終わりにするしかない。自分の線引きを他人に強制することはできないからね。今後この関係をどうするかは、また別に考える必要がある話。 21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍16） 生後3か月だよ。向こうは自分に会いに来てほしいと言っておきながら、こちらのための最小限の配慮はしないわけでしょ。その時点で天秤が完全に壊れてる。 22. 海外の名無しさん（>>20への返信・誰も悪くない・👍11） 段階を踏んで慣らしていく方法もあるよ。まずはリードをつけて屋外で、次は柵越しに、その次は口輪をつけて短時間。子どもが大きくなったとき、犬は玩具じゃないと教える機会にもなる。今回は見送るとしても、関係ごと切り捨てる話にはしない方がいい。 23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍13） 犬は噛むことだけが危ないわけじゃない。重い前足で飛び乗られただけで、赤ちゃんは怪我をする。1歳を過ぎていればまだ話は別だけど、3か月では無理だよ。予測できないものは、そもそも同じ部屋に置かない。 24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍11） うちは猫だけど、猫が苦手な友人が来るときは寝室に入れてドアを閉めてるよ。1時間くらいのことだし、別に虐待しているわけじゃない。それができない飼い主の方が、正直よく分からない。 25. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍9） 冷静に考えてみてほしい。片方は「別室に入れろ」で一歩も引かず、もう片方は「じゃあ来なくていい」。間を取って近所のカフェで15分顔を合わせれば、それで終わっていた話だよね。赤ちゃんが生後3か月なのは今しかないのに、二人ともプライドの方を優先した。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が多数派。とくにマリノアという犬種の性質を知っている人ほど、生後3か月の子と同じ部屋に出すという選択はあり得ない、という反応だった。しつけができていても、外の物音に反応して突進する一瞬で事故は起きる。1時間ほど別の部屋に入れておく、それだけの頼みが通らないのなら、行かないという結論も当然だという声が並んだ。 ただ、反対側の指摘も鋭い。相手の家に上がる以上、その家の中の決まりまで指定する権利はない。そして何より、最後の「まともな態度が取れるようになったら会わせてやる」という一言。条件そのものは正しくても、この言い方をした瞬間に「双方ダメ」だという意見が一定数あった。そもそも近所のカフェで15分会えば済んだのでは、という第三の道も有力だ。あなたなら、どこで折り合いをつけますか。 元スレッド: 「私が悪いの？犬がいるから、きょうだいには赤ちゃんを会わせない」（元投稿） The post 「犬は別の部屋に入れておいて」生後3か月を連れた帰省で出した唯一の条件に返ってきた剣幕とは… appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…