冷蔵庫にひとつだけ残っていた燻製モッツァレラチーズ。家族の中で燻製の風味が好きなのは自分だけだからと、20歳の投稿者はそこに自分の名前を書いた。それを見た母と兄の返事は「あなたは働いていないし食費も出していない。この家で食べ物に名前を書く権利はない」。日中ずっと母と祖母の介護を担っているのは、その投稿者だった。海外の判定は？ ※注：フードパントリー＝低所得の世帯に食料を無償で配る地域の配給所。米国では教会やNPOが運営し、週に1回のペースで受け取れるところが多い。日本のフードバンクの配布拠点にあたるもので、家庭内の食料庫のことではない。 投稿者の相談 私は20歳の女です。50歳の母、56歳くらいの父、30歳の兄、78歳の祖母と同居しています。5人世帯で、収入があるのは父と兄の2人だけです。 うちは毎週、地元のフードパントリーから食料を受け取っています。取りに行くのは父です。ただ、パントリーの書類の上では、同じ家に住んでいても私たちは4つの別々の世帯として登録されています。私が1人世帯、兄が1人世帯、祖母が1人世帯、そして父と母で2人世帯。つまり毎週、4世帯分をまとめて受け取っている形になります。 私には仕事がありません。理由のひとつは、日中のほとんどを家族の介護に使っているからです。母は重い慢性の病気を抱えていて（詳しくは母のプライバシーなので書きません）、祖母は認知機能が落ちています。父と兄が働きに出ている間、私が食事を作り、おやつを用意し、二人が一日を過ごすのに必要なものを全部そろえています。 最近、母と兄から言われました。あなたは仕事をしていないし食費も出していないのだから、家の中の食べ物について「これは自分のもの」と宣言したり、名前を書いたりする権利はない、と。 うちで「名前を書く」というのは、これが欲しいと先に言って他の人が手を出さないようにする、あるいは実際に品物へ自分の名前を書いておく、という意味です。 念のため書いておくと、食べること自体を禁じられているわけではありません。揉めているのは、特定の品に名前を書いて自分用に取っておくことです。 しかも私がそれをやったのは、これまでにたった一度、スモークモッツァレラチーズ1パックだけです。誰も食べないまま冷蔵庫で傷むのが嫌でした。燻製の風味が好きなのは家で私だけで、クラッカーと一緒に食べたいと言って名前を書きました。パントリーからもらったものだったので、そのまま食べました。 母には「家に一銭も入れていないんだから、食べ物に名前を書く権利はない」と言われました。 給料をもらっていないからといって、食べる権利がないとも、パントリーの食料について好みを言う権利がないとも、私には思えません。書類には私の名前も入っているのに。 この気持ちは家族に伝えました。それでも平行線のままです。お金は入れられなくても、この数週間、いろいろなメーカーや企業にメールを送って、食品や日用品の割引クーポンをもらう活動はしています。 私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（判定保留・👍895） ひとつ確認させてほしい。あなたが住んでいる地域に、家族を在宅で介護する人へ自治体や州から報酬が出る制度はない？あなたがやっていることは、外から人を雇えば当然にお金が発生する仕事だよ。そこを確かめないと、私はまだ判定できない。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・判定保留・👍1,334） 代理権を持っている人と、実際に体を動かして介護をしている人は別だよ。お母さんが祖母の医療と財産の代理人（本人に代わって判断する権限。日本の成年後見に近い）だとしても、それだけであなたが有償の介護者になれない理由にはならない。まずは自治体の高齢者福祉の窓口に電話して、条件を聞いてほしい。 3. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍523） もし実際にはあなたがやっている介護の分を、お母さんが行政から報酬として受け取っているなら、それはもう不正受給の話になると思う。あなたの労働でお金を得ている人が、あなたには食べ物の権利がないと言っている。理屈として成立していない。 4. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍478） 次に同じことを言われたら、「じゃあ私が正式に介護者として申請するね」と返してみるといい。書類上の介護者が変われば、報酬の行き先も変わる。もしそこで急に強く反対されたなら、その反対の理由が今回の話の全部を説明してくれるはずだよ。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍583） 無償の使用人をやめるところから始めよう。外で仕事を見つけて、少しずつ貯めて、家を出る。残された家族は自分たちで何とかするしかなくなる。あなたが抜けた翌週には、あなたの働きがいくら分だったのか全員が計算できるようになる。 6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍359） これが答えだと思う。家を出れば、あなたがどれだけのことをしていたのかが一週間で分かる。介護を外注したらいくらかかるのか、一度調べてみてほしい。その金額を見た瞬間、家族は椅子から落ちるはずだよ。 7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍242） そもそもお母さんだって、金銭的には家に入れていないよね。ガラスの家に住んでいる人が石を投げている状態だと思う。それにあなたは介護という形でしっかり家に貢献している。あなたがいなければ誰かを雇うしかなくて、そこには当然お金がかかる。無給でその仕事をしている人に、食べ物の権利がないわけがない。 8. 海外の名無しさん（>>7への返信・双方ダメ・👍164） 言いづらいんだけど、この家は全員が消耗しきっていると思う。お母さんの言い方は最低だとして、投稿者の側も「名前を書く」という一番角が立つやり方を選んでいる。食べ物が足りない家で、紙に名前を書いて確保するのは宣言としてかなり強い。私はどちらも褒められない。 9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍143） 率直に言って、意地悪で恩知らずな家族だと思う。私なら仕事を探して、あとは自分たちで解決してもらう。介護をしてもらっている相手に、食べ物の順番を後回しにさせるという発想が私には理解できない。 10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者が悪い・👍127） ちょっと擁護できない。配給の食料って、本来は世帯みんなで分ける前提のものだよね。そこに一人だけ先に名前を書くのは、たとえ一度きりでも家の中に線を引く行為になる。誰も食べないと確信していたなら、何も言わずに食べればよかった話じゃないかな。 11. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍198） 冷静に考えてみてほしい。チーズ1パックで家族会議になっているということは、この家はもう食べ物の話ができる状態じゃない。お母さんの言い分もひどいけど、投稿者も「権利がある」という言葉で押し切ろうとしている。困っている家で権利の話を持ち出すと、ほぼ確実にこじれる。両方とも一回引くべきだった。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・誰も悪くない・👍141） 角度を変えて見ると、これは悪人がいない話だと思う。全員が金銭的にぎりぎりで、余裕がないから食べ物ひとつで神経が尖っている。お母さんも体調が悪くて、当たり方が雑になっているだけかもしれない。悪いのは人ではなく、この家が置かれている状況そのものじゃないかな。 13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍62） 家族には「これから仕事探しで忙しくなるから、別の介護の人を探して、その分のお金を払ってね」と伝えるといい。そのうえで、できるだけ早く家を出たほうがいい。この家の空気は健全じゃないと思う。 14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍57） 介護を自分の仕事だと思うのをやめたほうがいい。報酬も出ない、食べ物も自由に選べない、自分だけの食料源もない。それなら外で働いて、自分のお金で自分のものを買って、友達かルームメイトと住んだほうがまだ人間らしい。自分の部屋はある？水道や電気を使いすぎだと怒られたりしていない？ 15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍46） とにかく仕事を見つけてほしい。逃げるために必要だから。働かない期間が長引くほど再就職は難しくなって、気づいたときには出られなくなっている。今日から応募を始めてほしい。本気で、それしか道がないと思う。 16. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍109） 私は少数派かもしれないけど、名前を書くという習慣そのものが問題だと思う。5人で分ける食料に誰か一人が先に手をかけたら、当然反発は来る。お母さんの言い方は擁護しないけど、投稿者もそのルールに乗ってしまっている。持ち出すべきだったのは名前じゃなくて、分け方をどう決めるかという話だったんじゃないかな。 17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍318） その理屈だと、燻製の風味が嫌いな4人のために、好きな1人が永遠に我慢し続けるのが正解になってしまう。誰も手をつけないまま冷蔵庫で傷んで捨てられるくらいなら、食べたい人が名前を書くほうがずっと合理的だと思うよ。 18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍45） 一日中介護をしていて、給料がないから貢献していないなんてことはない。もらったチーズくらい堂々と食べていい。むしろ、あなたの名前が書類に入っているからこそ受け取れている食料でもあるよ。 19. 海外の名無しさん（判定保留・👍83） 気になったんだけど、そのパントリーは4世帯分を袋ごとに分けて渡しているの？もしそうなら、あなたの世帯分として渡された袋の中身なのか、家族全体の袋から出てきたものなのかで話がまるで変わると思う。そこがはっきりしないうちは、私はどちらとも言えない。 20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍43） 投稿者は悪くない。ただ、家の外で働くことは本気で考えたほうがいい。家の中での貢献が認められていない以上、外から収入が入れば見え方も変わる。「仕事を探すね、そうすれば食べ物に名前を書けるんだよね」と宣言するところから始めるのがいいと思う。 21. 海外の名無しさん（>>20への返信・双方ダメ・👍71） うちの場合は逆だった。介護をしている側が家の中で強くなりすぎて、働いている側が肩身の狭い思いをしていた。どちらの立場も、相手の一日を数字で見ないまま「自分のほうが大変」と思い込む。この家も結局は同じで、お互いの負担を一度も突き合わせていないだけだと思う。 22. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍22） まったく悪くない。食べ物が必要で、買うお金がないなら、それこそが配給の存在理由でしょう。誰も食べなければ捨てられるだけ。ほかの受け取り手の事情があなたと違うと、どうして言い切れるの？ 23. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍58） みんな見落としているけど、お母さんは重い病気を抱えている人だよ。痛みと不安で頭がいっぱいのときに、冷蔵庫の中身に細かくなるのはよくあることだと思う。投稿者も限界まで頑張っている。私はどちらも責める気になれない。必要なのは判定じゃなくて、家の外からの支援じゃないかな。 24. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍11） あなたは介護という形でずっと貢献している。個人的には、お金より価値がある働きだと思う。それにパントリーの書類であなたが1世帯として数えられているからこそ、その分の食料が家に届いている。持ち帰った食料の一部は、文字どおりあなたの取り分だよ。ここは譲らなくていい。 25. 海外の名無しさん（>>24への返信・投稿者は悪くない・👍207） そこが一番の急所だよね。あなたを世帯から外したら、家に届く食料は確実に減る。その減るはずだった分を受け取っている人たちが、あなたには選ぶ権利がないと言っている。おかしいのは、どう考えてもそっちの理屈だと思う。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が大多数だった。給料が発生していないだけで、日中ずっと母と祖母の世話をしているのは紛れもない労働であり、しかも配給の書類上は投稿者自身が1世帯として数えられている。つまり家に届く食料の一部は、そもそも投稿者の名前で受け取ったものだ、という指摘が何度も繰り返された。 一方で、「名前を書いて取り置く」という家庭内ルールに乗ってしまったこと自体が火種だという声や、全員が余裕を失っているだけで誰が悪いという話ではない、という見方も少なくなかった。チーズ1パックで家族会議になる家に必要なのは、白黒の判定なのか、それとも外からの支援なのか。あなたはどちらだと思う？ 元スレッド: 「私が悪いの？家の配給食料を食べたこと。仕事もしていないし食費も出していないのに」（元投稿） The post 「お金を入れてないなら食べ物に名前を書く権利はない」母と兄にそう言われた20歳の一日とは appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…