韓国のコミュニティサイトより「日本でのファブ建設の話に『信用できない』『工場を奪われる』と言ってるのがよく理解できない」というスレの反応を翻訳して紹介します。 日本でのファブ建設の話に『信用できない』『工場を奪われる』と言ってるのがよく理解できない それが怖いなら、中国にどうやって工場を建てたんだ？ ハイニックスは今、DRAM生産の半分くらいが中国のはず。 個人的には、そういうことが重要なんじゃなくて、合弁の話まで出てるのを見ると、合弁相手がどこなのか、それから補助金の規模と建設スケジュールの方が重要だと思うんだけど。 コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。コメント掲示板はコチラ ttps://x.gd/1nG9K7 韓国の反応 中国にはそういう事例がないのに、日本では事例が次々と出てくるからだろｗ ＞＞中国にはそういう事例がないのに、日本では事例が次々と出てくるからだろｗ ロッテマートを狙い撃ちした件があるのに、事例がない？ ニュース引用 『6日、中国の微博と関連業界によると、同日午後4時までに中国国内のロッテマートのうち営業停止処分を受けた店舗は23店に達した。最近営業停止処分を受けた遼寧省丹東万達店など既存の4店舗に加え、この日は江蘇省、安徽省、浙江省などを中心に追加の営業停止処分を受けて閉店した店舗が急増している。 中国の消息筋は「ロッテ側でも各地域の店舗全体の状況を把握できていないようだ」と、混乱するロッテ内部の状況を伝えた。』 消防法を口実に狙われたんだけどｗ ＞＞中国にはそういう事例がないのに、日本では事例が次々と出てくるからだろｗ 限韓令でロッテなどのスーパーが打撃を受けて、中国国内企業が安く買収した件もあるから、中国にも事例はある。 ただ、日本でもそのリスクを負うだけのメリットを与えてくれるのか議論の余地はある。 メッセンジャー企業の経営権を奪われた件からまだ5年も経っていないのに、本当に納得できない話ばかり出てくる。 ＞＞メッセンジャー企業の経営権を奪われた件からまだ5年も経っていない あの事件はそこまで単純な話じゃない。 LINEの経営権問題が一方的にNAVERに不利なだけなのか、LLMにでも一度聞いて調べてみたほうがいいと思う。 ところで、アメリカには建てないのか？ ＞＞ところで、アメリカには建てないのか？ アメリカは補助金の提示もなく、関税で圧力をかけるだけだから考えてないと思う。 そんなにあらゆることに対していちいち考えてたら国内にも建てられない。 サムスン電子は中国に工場を建てて、大きな痛手を受けなかった？ 半導体工場を菓子工場のように考えている人が多過ぎるｗ 奪ったところで、工程改善、開発、設計が全部止まるのに、どうやってそのまま持っていくんだ？ｗ ＞＞どうやってそのまま持っていくんだ？ｗ 工場そのものを持っていくのではなく、技術を盗むという話だ。 HBMの歩留まりをSKハイニックスが苦労して詰めたのに、日本側は装置だけ買って数値を入力すれば済む。 ＞＞HBMの歩留まりをSKハイニックスが苦労して詰めたのに、日本側は装置だけ買って数値を入力すれば済む。 参考になる数値がある状態でHBMに挑戦するのと、何もない状態からHBMに挑戦するのが同じだとでも？ TSMCの2ナノ技術まで奪ってるんだけど？ SKハイニックスの株主としては、自分が投資した会社の核心技術を他へ持っていかれるリスクがある場所に置くこと自体、嫌だと考えるのは当然じゃないか？ もし流出が起きたら、その技術を売るにしても使うにしても、あとは日本側の判断になる。 ハイニックスには止められない。 チェ・テウォンが何とか安く生産しようと必死になっている姿を見ると、本当にAI時代を迎えてDRAMの供給を最大限増やして、共に利益を得ようという考えがあるのかもしれない。 当時の中国は「世界の工場」だったから、世界的な有名企業が集まって工場を建てていた。 日本とは条件が違う。 何度も言っているけど、半導体生産ができるのは中国、台湾、日本、アメリカ、韓国、ヨーロッパくらいで、今のところ中国を除けば一番コストパフォーマンスが良いのは日本。 ＞＞一番コストパフォーマンスが良いのは日本。 同感。 中国は単純に市場規模が大きい。 韓国のメモリー半導体にとって最大級の顧客の一つだから、そこに工場を建てる。 でも韓国は日本に対して貿易赤字なんだけど？ 中国の半導体が成長した時と同じように、日本の半導体競争力を高めることが問題。 「工場を奪われる」という話自体は、かなり妄想に近い。 ＞＞日本の半導体競争力を高めることが問題。 どうせマイクロンの工場も日本にある。 サムスンやハイニックスが進出したからといって、劇的に何かが変わるとも思わない。 ,,,…