1: 匿名 2026/08/31(月) 06:15:56 戦後81年 「反省」強要する新聞こそ「反省」を新聞に喝！ ブロガー・藤原かずえ2026/8/30 14:00終戦の日の政府主催の全国戦没者追悼式での高市早苗首相の式辞について、朝日新聞は16日付社説「危うい『反省』の風化」で、「首相式辞からは『反省』の文字が消えた。歴史に真摯（しんし）に向き合う姿勢が風化していないか。政権全体の姿勢が問われる」とした上で「首相は1995年、国会で『私自身は、当事者とは言えない世代ですから、反省なんかしておりませんし、反省を求められるいわれもない』と発言したことがある」として首相を批判しました。「反省」とは自らの過ちを認めて改善を誓うことです。先の大戦に対し責任能力がない今の日本人が「反省」するのは不合理であり、血統を根拠に「反省」を強要するのは「罪人の子は罪人」とする危険思想です。当時野党議員であった首相の発言は妥当な責任主義に基づいています。一方、国家は世代を超えて継続するので、過去の責任を受け継ぐ必要がありますが、今の日本政府が負うべき責任は「反省」という言霊を一国で未来永劫（えいごう）繰り返すことではなく、歴史に向き合って世界の戦争をなくすことです。戦後日本は、戦争放棄を憲法に定めることで先の大戦を「反省」し、国家賠償を誠実に行うことで「謝罪」しました。首相の式辞はその81年の歴史を背景に「戦争の惨禍を、二度と繰り返させない」と不戦を誓ったものです。さて、朝日はこの不戦の誓いについても15日配信の記事で「石破茂前首相らは『繰り返さない』と述べてきたが、『せ』の1文字が加わった」として懸念を投げかけました。記事によれば、大学教授の見解として、「繰り返さない」は自ら戦争を起こした日本が不戦の決意を述べていると読めるのに対し、「繰り返させない」は相手国が戦争を引き起こしたように読める可能性がある、としています。これは平和構築を誓う首相の決意から論点をそらす曲解ではないでしょうか。常識的に考えれば、「繰り返させない」は日本を含めた全ての国家に戦争を起こさせない決意と解釈するのが妥当で、先の大戦の原因を他責したと解釈するのには無理があります。そもそも日本を先の大戦に導いたのは、日露戦争報道の成功体験で商業主義に走り、参戦を煽（あお）る国民的熱狂を引き起こした当時の新聞でした。彼らは反戦の言論を曲解し、論者を「非国民」と攻撃したのです。歴史に真摯に向き合う必要があるのは新聞です。今を生きる日本人が平和を希求するのは、歴史に学んで戦争の悲惨さと平和の素晴らしさをよく理解しているからであり、祖先が戦争を起こしたことへの罪滅ぼしのためではありません。このことを理解せずに「反省」という言霊を強要し続ける一部の新聞こそ「反省」すべきです。産経新聞：産経ニュース戦後81年　「反省」強要する新聞こそ「反省」を　新聞に喝！　ブロガー・藤原かずえ　終戦の日の政府主催の全国戦没者追悼式での高市早苗首相の式辞について、朝日新聞は16日付社説「危うい『反省』の風化」で、「首相式辞からは『反省』の文字が消えた……