「17時半に迎えに来て」——そう頼まれて15分前に到着した投稿者は、そこから2時間半、婚約者と同僚たちの雑談の輪に立たされ続けた。促しても返ってきたのは「もう少し我慢して」。19時42分、彼はトイレに行くふりをして車を出す。20時3分、婚約者から届いたのは「どこにいるの？」だった。海外の判定は。 ※注：北米の多くの地域では、車がないと生活そのものが回らない。鉄道やバスの路線が薄く、免許を持たない大人は通勤も買い物も誰かの車に頼ることになる。配車アプリのUberは都市部なら夜でも呼べるが、郊外だと待ち時間が長く、料金も日本のタクシー感覚より高くつきやすい。 投稿者の相談 前提として、婚約者は運転ができないし免許も持っていない。車を出すのは僕だけで、彼女の移動はいつも僕が引き受けている。 昨日、彼女から17時ちょうどに「17時半に迎えに来て」と連絡が来た。17時15分に職場に着くと、仲のいい同僚が揃っているから中に入って挨拶していってほしい、と言われた。正直まったく気は進まなかったけれど、腹をくくって上のフロアまで上がっていった。 少し話して、ふと携帯を見たら17時38分。そろそろ帰るものだと思っていたのに、その気配がまるでない。ドラマの話や職場の人間関係の愚痴が続き、僕もできる範囲で相づちを打ち、手持ち無沙汰でオフィスの中を少し歩き回ったりもした。 18時17分、「そろそろ出ようか」と声をかけたら、「もう少し我慢して、すぐ帰るから」と返された。それでも会話は盛り上がる一方だった。19時7分、トイレに行くと断って、彼女に「もう帰りたい」とメッセージを送った。19時13分に「たしかに遅いよね、そろそろ切り上げるって言っておく」と返事が来た。 19時42分、さすがに限界だった。もう一度トイレに行くふりをして、そのまま出口へ向かい、車で家に帰った。20時3分、彼女から「同僚たちが帰るところ。今片づけてる。どこにいるの？」と連絡が来た。もう自宅の駐車場に着いていること、迎えには戻らないから配車アプリで帰ってきてほしいことを伝えた。 彼女は激怒した。せっかちすぎる、最後まで付き合わなかったせいで同僚たちの前で恥をかいた、あなたのせいで友達に最低の男と付き合っていると思われた、と責められた。おまけに、夜なのに女を置き去りにするなんてどういう神経なのか、とも言われた。 彼女はその夜家に帰らず、母親の家に泊まった。それきり口をきいてくれない。 僕が間違ってる？ この日の時計 投稿にはやり取りの時刻がそのまま並んでいる。数字だけ追っても、この日の空気は十分に伝わる。 17:00 彼女から「17時半に迎えに来て」 17:15 投稿者が到着。「同僚に挨拶していって」と頼まれる 17:38 まだ雑談中。帰る気配なし 18:17 「そろそろ出ようか」→「もう少し我慢して」 19:07 トイレから「もう帰りたい」とメッセージ 19:13 「たしかに遅いよね、そろそろ切り上げる」と返信が来る 19:42 二度目のトイレを口実に出口へ。そのまま車で帰宅 20:03 彼女から「どこにいるの？」 海外の反応 1. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍9,571） 約束した時間を何時間も過ぎてなお待たせ続けた彼女もどうかしているし、一言も告げずに消えた投稿者も同じくらいどうかしている。このまま結婚しても、この手の押し付け合いが延々続くだけだと思う。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・双方ダメ・👍3,243） 「あと5分で車を出す。君が来ても来なくても」——これを送るのがそんなに難しいだろうか。何も言わずに帰った時点で投稿者にも非がある。とはいえ、彼女がやったことは身勝手そのもので、そちらは擁護のしようがない。 3. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍1,697） 自分なら30分の時点で「そろそろ行かないと。お会いできてよかったです」と切り上げて、彼女の顔を見る。ついてこなければ車から「乗るなら10分以内に来て。返事がなければ先に帰るね」と送る。トイレを口実に黙って消えた一点さえなければ、文句なしで投稿者の勝ちだった。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍1,163） そこまでの作法を、2時間半立たされた側に要求するのは酷じゃないかな。彼女は子どもではなく大人で、しかも17時半と言い出した張本人だよ。二度も促されて「我慢して」で流したなら、置いて帰られても文句を言える立場じゃない。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍524） 頼まれた時刻は17時半。それが20時を回っても終わらず、あげく「せっかち」呼ばわりされる。彼女が欲しかったのは婚約者ではなく、料金のかからない運転手と、自分の話に付き合ってくれる観客だったんじゃないの。次からは配車アプリのメーターを回しながら世間話をすればいい。 6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍307） そもそも同僚と話したいなら勤務時間中にいくらでも話せたはずでは。定時を過ぎてから2時間半も職場で雑談って、迎えを呼びつけたこと自体を忘れているとしか思えない。自分なら20分で車に戻っている。 7. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍165） 予告さえしていれば完全に投稿者の勝ちだった。トイレに行くふりをして、そのまま駐車場から車を出したのがまずい。彼女の方も、話し込みたいなら最初から遅い時刻を指定するか、18時17分に促された時点で謝って先に帰らせるべきだった。 8. 海外の名無しさん（判定保留・👍140） 判定する前に聞きたいんだけど、その職場って何をしているところ？ 従業員が何人も定時後に何時間も居座って雑談できる会社は、正直あまり想像がつかない。送別会のような場だったなら話が変わってくるし、そこが分からないと決めきれない。 9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍114） 小売や飲食では絶対に無理だから、たぶん人の少ないオフィスだと思う。ただ、どんな職場だったとしても、迎えを呼びつけておいて2時間半放置していい理由にはならないよ。送別会なら事前に「遅くなる」と伝えれば済む話だし。 10. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍102） 18時17分に「そろそろ出ようか」と質問の形で聞いたのが敗因だと思う。疑問文にした瞬間、帰るかどうかの決定権を相手に渡してしまっている。「19時には車を出すから」と宣言していれば、その後の往復は全部要らなかった。彼女の態度が論外なのは大前提として。 11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍66） 追いかけないほうがいい。実家で頭が冷えて連絡してきたときに、免許か自分の足を確保してほしいと伝えればいい。2時間半、知らない人たちの輪に立たせておいて「せっかち」はさすがに通らないよ。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者が悪い・👍612） いや、そこは切り離せない。免許の話は正しいけど、彼女に足がないことを一番よく知っているのは投稿者だよね。夜の職場に、帰る手段のない人を一言もなしに残して車を出す——これは「先に帰る」とは別の行為だと思う。20時3分に彼女が連絡するまで、置いていかれた事実にすら気づいていなかったわけで。 13. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍46） 17時半に迎えを頼んで実際に出るのが20時なら、それは投稿者がせっかちなのではなく彼女が失礼なだけ。ただ、結婚しようという大人なんだから言葉を使ってほしかった。「帰るね」の一言を送ってから車を出していれば、今ごろ全面的に投稿者の味方だった。 14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍41） 彼女がいまだに自分は何も悪くないと思っているところが一番きつい。3時間近く人を立たせておいて、返ってきたのが謝罪ではなく「恥をかかされた」だからね。実家に泊まったのも、話し合いを避けて周りを味方につけるための動きに見える。 15. 海外の名無しさん（>>14への返信・双方ダメ・👍36） 同意しかけたけど、投稿者の詰めの甘さも相当だよ。ここにいる全員が味方につくはずの状況だったのに、「疲れたから帰るね」の一言を惜しんだせいで話がややこしくなった。勝ちが決まっていた試合を、自分から引き分けに持ち込んだようなもの。 16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍33） 双方ダメという声が多いけれど、自分は投稿者は悪くない派。時刻を決めたのは彼女で、18時17分も19時13分も「もうすぐ」と言って守らなかった。約束を三度動かした側が、相手の一度の行動を責められる立場じゃないと思う。 17. 海外の名無しさん（>>16への返信・双方ダメ・👍24） 彼女の方が悪いのは同意する。それでも自分は双方ダメを選ぶ。トイレに行くと言って出ていった一点がどうしても引っかかるから。「今から車を出す。乗るか配車アプリを呼ぶか決めて」と伝えるだけで、後ろめたさゼロで同じ結果になったのに。 18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍19） 自分だったら30分で帰っている。2時間半も知らない人たちの雑談に付き合って、間が持たずにオフィスの中を歩き回ってまでいたなら、よく耐えたほうだよ。19時7分にわざわざ連絡を入れて、そこから30分以上放置された時点で十分すぎる。 19. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍16） 面と向かって「勤務が終わってから2時間半経った。19時半に車を出すから、それまでに切り上げられないなら自分だけ帰る」と言えばよかった。それでも多少は感じの悪い男に見えるけれど、少なくとも今より立場は強かった。黙って消えたせいで、彼女に被害者の席を譲ってしまっている。 20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍16） その台詞、18時17分に実質もう言っているんだよ。「そろそろ行こう」に返ってきたのが「我慢して」だった。19時7分にも伝えて「もうすぐ切り上げる」と返事をもらって、そこからさらに30分。予告が足りないのではなく、聞く気がなかった側の問題だと思う。 21. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍11） 彼女が度を越していたのは間違いない。でも投稿者は「乗るなら今出るよ」と言えたのに言わなかった。言わなかったのは、思い知らせたかったからだよね。うちの夫がまさにこのタイプで、最初は小さな仕返しだったものが、年々「お前はあのとき当然の報いを受けなかった」という理屈に育っていった。相手の行動はその人を表すけれど、自分の行動も同じように自分を表す。 22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者は悪くない・👍11） そこは分けて考えたい。仕返しの気持ちがあったとしても、この件に限れば促しは三度入っている。時刻を指定したのも、それを二度とも守らなかったのも彼女の側。毎回こうなら心配だけれど、一度目で人格の話まで進むのは早すぎると思う。 23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍10） 3時間近く人を待たせて平気な相手で、しかも返ってきたのが謝罪ではなく非難だよ。実家に泊まってくれたなら、こちらとしては考える時間ができてむしろ助かる。指輪の話をする前に、彼女が相手の時間を尊重できる人なのかを確かめたほうがいい。 24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者が悪い・👍478） その言い方はさすがに乗れない。夜、帰る手段のない人を職場に残して、連絡もせずに車を出したんだよ。彼女が「どこにいるの」と送るまで、置いていかれたことに気づいてすらいなかった。「先に帰る」と告げて帰るのと、黙って消えるのは、受け取る側にとってまるで別物。時間を軽く扱われた仕返しに、相手の安全を軽く扱ったのは投稿者の方だと思う。 25. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍9） 2時間半放置したのは完全に彼女の責任、車を出す前の一言を惜しんだのは完全に投稿者の責任。どちらか片方だけを叩いても、次にまた同じ夜が来るだけだよ。仲直りの前に、迎えの約束を破ったときにどうするかを二人で決めておかないと、この関係は保たないと思う。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」と「双方ダメ」で真っ二つに割れた。ただ、どちらの側も彼女を擁護してはいない。自分で17時半と指定しておいて2時間半動かなかったこと、二度促されても「我慢して」で流したことは、ほぼ全員が問題視している。意見が分かれたのは、そんな相手に対して「黙って車を出す」という返し方まで許されるのか、その一点だけだった。 置いていかれた側は、20時3分に連絡するまで自分が置いていかれたことすら知らなかった。帰る手段を持たない相手にそれをやるのは、ただ先に帰るのとは重さが違う——この指摘も、読み返すほどに効いてくる。あなたなら、この時計のどの時点で「先に帰るね」と言えただろうか。 元スレッド: 「僕が間違ってる？ 待たされすぎて婚約者を職場に置いて帰った件」（元投稿） The post 「もう少し我慢して、すぐ帰るから」17時半の約束が20時になり、婚約者を職場に置いて帰った男の話 appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…