「今日は家事をやらない日だっけ？」——夕食を終えて自室に戻った5分後、父が笑いながらドアをノックしてきた。その夜の食卓に並んでいたのは魚料理で、魚アレルギーの投稿者だけがひとりピザを食べていた。それでも皿は洗えと言う父に、海外の判定は。 ※注：この家庭には「料理をしなかった人が皿洗いとキッチンの片付けをする」という当番ルールがある。欧米では、家族のうち一人だけ別メニューを出前で取るのもさほど珍しくない。また食物アレルギーは好き嫌いとは別物で、においや皮膚接触だけでも症状が出ることがある。 投稿者の相談 26歳の女です。今、1週間の予定で実家に帰省しています。うちは毎晩きちんと食卓を囲む家で、「料理をしなかった人が皿洗いとキッチンの片付けをする」というルールがあります。食事を分け合うんだから、手間も分け合う。全員がこれを公平だと思っています。 今朝、父から「今晩は自分と母と、きょうだいの分に魚を作ろうと思うけど、いいかな」と聞かれました。私は魚アレルギーです。父は「お前は自分でなんとかしてくれ」と言いました。出前を取っていい、代金はこちらで出す、という意味です。 たいていの人はそれで喜ぶと思います。でも私はアレルギーの品目が多くて、頼める出前が2種類くらいしかなく、正直もう飽きています。父もそれは知っています。ただ、こういうことになったのは今回が初めてでした。私が着く前に魚を食べ終えるつもりが間に合わず、買ってしまった以上は捨てたくない、とのことで。魚のにおいを嗅ぐだけで気分が悪くなるのですが、私は「いいよ」と答えました。 ピザを頼んで、全員で一緒に食べて、その夜はそこで解散しました。5分後、父が私の部屋をノックしてきて、冗談めかしてこう言ったんです。「今日は家事をやらない日だっけ？」 驚いて、「私は皿洗いをしないものだと思ってた」と答えました。父は「ルールだろう、作らなかった人が洗う」と。私は「それは食べさせてもらった場合の話でしょう。今夜はあなたの分は用意しないってわざわざ言いに来たのに、どうして自分が外された食事の後片付けをしなきゃいけないの」と返しました。父は「ピザ代を出したんだから、俺はちゃんと食べさせた。下りてきて皿を洗いなさい」。 結局きちんと決着はつかず、私が折れて下りていくと皿はほとんど片付いていて、残っていた数枚を私が洗いました。 アレルギーの件をいったん横に置くとしても（魚に少し手が触れるくらいなら耐えられますが、アレルギーのある料理の後片付けをする義務まではないと思っています）、自分がもらえなかった食事の皿洗いを断ったこと自体は間違っていないと思うんです。 きょうだいには「それだと出前を取った方が得をすることになる」と言われました。でも私からすると、食事から外された上に、その後片付けだけはやらされた、という感覚なんです。（念のため書いておくと、うちは普段、食事を取引みたいには考えていません。この当番ルールの理屈を説明しようとすると、どうしてもこういう言い方になってしまうだけです。）私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍4,059） 完全にあなたの理屈に賛成。食事を分け合うから手間も分け合う、というルールなんでしょう。分け合っていない夜は、そもそも前提が崩れている。ピザ代を出したかどうかは別の話で、当番の割り振りとは関係ない。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍2,025） 私も甲殻類アレルギーがあるけど、においを嗅いだだけで、軽くて具合が悪くなる、重ければ呼吸まで危なくなる。アレルゲンまみれの皿を洗わせるのは、公平かどうかという次元の話じゃない。次に同じことをされたら、その場で家を出て別のところで食べたほうがいい。 3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍817） 自分が食べられなかった料理の後片付けを当然のように期待するの、普通に変だよ。しかも「食べさせただろ」という理屈でピザ代を持ち出してくるあたり、あとから取ってつけた感じがする。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍590） これをやられたら、私なら実家に帰る頻度そのものを考え直すと思う。1週間の滞在でまだ序盤だろうに、残りの日々をどんな気持ちで過ごすんだろう。想像するだけでしんどい。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍447） 「ピザ代はこれね、じゃあまた次に帰るときに」って現金を置いて出ていく案件だと思う。そもそも、もうその家に住んでいない人に家事の当番を割り振るのが不思議。友達が泊まりに来ても同じことを言うのかな。 6. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍312） いや、これは投稿者の方がおかしいと思う。朝の時点で「魚はやめてほしい」と言えたし、「ピザ代は自分で出す」とも言えた。二度も確認されて「いいよ」と答えておいて、夜になってから外されたと言い出すのは後出しでは。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍289） その「言えたはず」がいちばん言いづらいんだよ。もう買ってある、捨てたくない、と言われた後で断れる人がどれだけいる？ 選択肢を与えられているようで、実際には答えが決まっている聞き方だったと思う。 8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍269） 食べていない食事の皿は洗わなくていい。ピザは勘定に入らない。しかも洗うのは魚が付いた皿で、アレルギーのある人間にとってはただの家事ではなく危険を伴う作業なんだから、そこを軽く見ないでほしい。 9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍214） 自分も親だけど、子どもがアレルギーを持っている食材を家の中で調理しようとは絶対に思わない。魚や甲殻類は、加熱中の蒸気だけで発作が出る人もいる。歓迎されていないと感じさせる方法として、なかなかの一手だよこれ。 10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍154） 私は自分の分の片付けならちゃんとやったよ。ピザの箱を畳んでゴミ箱に入れた。それで終わり。自分が食べたものの始末をつけたなら、それ以上の義務を負ういわれはないと思ってる。 11. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍143） 双方ダメ。ただで晩ご飯をもらったんだから、出してくれた人が座って休めるように皿の何枚かは洗ってもよかったと思う。一方で父親も、1週間くらい魚を我慢すればよかった。全員でハンバーガーでも食べて、その魚は次の機会に回せばいい。食卓を囲むのは愛情や結びつきの話なのに、この家族はそれを貸し借りの計算にしてしまっている。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・双方ダメ・👍118） 同意。どちらも「ルール」を武器にして相手を黙らせにいっているのがよくない。父親は当番ルール、投稿者は食べていないから対象外という理屈。落ち着いて話せば5分で終わる話を、お互いに正しさの勝負にしている。 13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍106） アレルゲンが付いた食器には触らない。それだけの話だと思う。皮膚に触れても平気だった過去があるとしても、アレルギーは毎回同じ反応をするとは限らない。そもそも父親には、魚を冷凍しておくという発想はなかったんだろうか。 14. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍97） 誰も悪くない、に一票。父親が「片付けまで自分ひとりで背負うのは違う」と思った気持ちもわかるし、投稿者が納得できない気持ちもわかる。ただ一つ引っかかるのは、なぜその夜の皿洗いがきょうだいに回らなかったのか。作っていない人が洗うルールなら、魚を食べた側が先に候補になるはずでは。 15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍82） アレルゲンへの接触を繰り返すと、症状が段階的に重くなって、いずれ命に関わる反応につながることがある。手袋をしても、針の穴ほどの隙間があればそこから触れてしまうし、かえってアレルゲンを皮膚に押し付ける形になることもある。家のルールより自分の命を優先していい場面だよ。 16. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者は悪くない・👍76） 私もアレルゲンの付いた皿には手を出さない。そもそも冷凍庫はないの？ 魚なんて冷凍できるでしょ、というのが正直な感想。「せっかく買ったから」は、子どもの体調を後回しにする理由にはならない。 17. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍71） ちょっと擁護できない部分がある。投稿者は自分でも書いているとおり、この件を取引として説明している。取引として見るなら、食事を用意してもらった側が労働を出す番でしょう。本当に引っかかっているのは皿洗いではなく「家族の食卓から外された」ことの方で、それは朝の時点で伝えるべきだった。皿洗いを断る形で表現すると、遠回しな当てつけにしか見えない。 18. 海外の名無しさん（>>17への返信・判定保留・👍64） 判断する前に知りたいんだけど、母親ときょうだいはその夜なにをしていたの？ 父親が作ったのなら、洗うのは食べた側の二人が先のはず。そこが書かれていないと、投稿者ひとりに押し付けた話なのか、単に最後の数枚が残っていただけなのか区別がつかない。 19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍56） アレルギーがあるなら、鍋も皿もカトラリーも、手術室に持ち込めるくらい洗浄されるまで触るべきじゃない。混入で反応が出る確率は決して低くないし、実家の台所でそこまでの管理をするのは無理。触らせないのが普通の判断だと思う。 20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍49） アレルギーの件を横に置いてしまうのはもったいないよ。ピザ代を出したから食べさせた、という言い分は成り立つとしても、投稿者は三つのことを飲まされている。段取りが悪かったせいでアレルゲンのそばで一晩過ごすこと、飽きている数少ない出前で我慢すること、そして罪悪感を消すためのピザを受け取った上で片付けまでやること。あのピザは投稿者のためというより、外した側が気まずくならないためのものだったんじゃない？ 21. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者は悪くない・👍48） その家に冷凍庫がないのか、それともアレルギーを本気で受け止めていないのか、どっちなんだろうね。1週間くらい魚を食べないでいることは、たぶん誰の人生も変えない。 22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍42） 私は少数派かもしれないけど、これは失礼だったと思う。父親に「魚を作っていいよ」と許可を出したのは投稿者だし、ピザ代も出してもらっている。その時点で食事に参加している。家族の食卓の後始末を少し手伝うのは、損得ではなくてただの礼儀では。 23. 海外の名無しさん（>>22への返信・双方ダメ・👍38） 半分だけ賛成。自分が使った皿とピザの箱は自分で片付けるべきだった。でも魚の付いた皿まで洗わせるのは礼儀の話を超えていて、単純に危ない。線を引く場所を間違えているのは父親の方だと思う。 24. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍35） 父親に足りないのは、先に決めておくという発想。「言い忘れていた」で済ませているけれど、ピザ代を出す代わりに魚だらけの台所を片付けてもらうつもりなら、それこそ朝に言うべきだった。泊まりのお客さんには絶対にやらないことを、自分の子どもにはやってしまう人、けっこういる。 25. 海外の名無しさん（>>24への返信・投稿者が悪い・👍29） 言いづらいんだけど、それは投稿者にもそのまま返ってくる話じゃない？ 皿に触りたくない事情があるなら、朝の「いいよ」と一緒に伝えておくべきだった。何も言わずに部屋にこもって、来られてから断るのは順番が違うと思う。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が大多数。食事を分け合うから手間も分け合う、というルールなら、分け合っていない夜にルールだけを適用するのは筋が通らない——というのが多数派の理屈だった。しかも洗う相手が自分のアレルゲンの付いた皿である以上、これは公平さの話にとどまらない、と踏み込む声も多かった。 一方で、朝に二度も確認されて「いいよ」と答えた以上、本当に引っかかっていたのは皿洗いではなく食卓から外されたことのはずで、それを夜になってから皿で表現するのは順番が違う、という指摘も残った。あなたなら、あのノックに何と答えただろうか。 元スレッド: 「私が間違ってる？ 食べられない食事の後片付けを断った件」（元投稿） The post 「今日は家事をやらない日だっけ？」魚アレルギーで自分だけピザだった娘に、父が夜ノックしてきて… appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…