【衝撃】韓国人「日本の平均年収、フルタイム換算で計算し直したら」 「한국 일본 25년 OECD 전일제 환산 연평균 임금(+반박)」という韓国のコミュニティ（エフエムコリア）のスレッドをご紹介します。 引用・翻訳元：エフエムコリア 【スレ主】 結論から先に表にまとめた。すべての統計は2025年基準。 OECD、15歳以上のパートタイム雇用率＝週30時間未満の就業者／全就業者。 日本のパートタイム雇用率は、OECD加盟国の中でオランダに次いで2番目に高い。 OECD「Average annual wages」＝全産業の賃金労働者1人当たりに支払われる年平均賃金を、フルタイム換算（Full-Time Equivalent）基準に調整した指標。＝平均賃金×フルタイム換算係数。 一般的にパートタイム雇用率が高いほど、全労働者の週当たり労働時間が短くなるため、フルタイム換算係数は大きくなる。言い換えると、パートタイム雇用率が高いほどフルタイム換算後の労働者数は少なくなるので、フルタイム換算年平均賃金は大きくなる。これは特に労働者の通常労働時間が国によって異なる場合に、国家間の賃金水準をより比較しやすくする。 税引き前ベース、OECD「Average annual wages」フルタイム換算（FTE）年平均賃金。名目：平均賃金→フルタイム換算。韓国銀行・経済統計システムの年平均為替レート（ウォン／100円）で換算すると―― 韓国：5,392万ウォン 日本：518.6万円＝4,931万ウォン 購買力平価（PPP）ベースでも、平均賃金→フルタイム換算→PPP換算の順で出せる。 まとめると、フルタイム換算年平均賃金は全労働者をフルタイム基準に換算するので、労働時間の差を補正した同じ基準で比較できる。だから、下のようなコメントに対しても目をつぶらずに反論できる指標のひとつだ。 韓国の投稿に掲載された画像（出典：エフエムコリア） 韓国人の反応 韓国人の反応 日本関連の記事にどうしてこんなに素早く毎日現れるのか、分刻みで「日本」を検索してるみたいだ 韓国人の反応 元の投稿を見たら、見覚えのあるIDがいた 韓国人の反応 とにかく僕が書いたコメントと返信を全部読んで、一つずつ反論してほしい 韓国人の反応 何度読んでも本当に衝撃的だ。「日本は税金を全部引かれて、ボーナスのない月は手取り180万ウォンで、ただ食べていくだけの生活を死ぬまで続ける人が多い」だってさ 韓国人の反応 なんで何も返信がないの？　1.賃金・勤続年数　2.資産の中央値（UBS資料）　3.若者の就業率　4.高齢者の貧困率・年金 韓国人の反応 5.家計負債　6.家計資産に占める不動産の比率　7.日本のNISA　8.大企業正社員の割合――このうちどれ一つ反論できていないね 韓国人の反応 一つ言い忘れたけど、日本の税金が高いのは僕も認める。でも韓国にはない恩恵もたくさんある。「日本は税金が高くて生活が大変らしいですよ!!」で終わらせちゃダメだ。数ある恩恵の中から一つだけ挙げると、日本では生まれてから高校卒業まで未成年の医療費が無料だ 韓国人の反応 家計資産に占める不動産の比率――韓国64.5%・日本36.4%／現金性資産の比率――韓国35%・日本64% 韓国人の反応 1.コンクリートの不動産を食べて生きていけるのか？　2.所得や賃金は負債まで差し引いて初めて実際に使えるお金になるのに、なぜ家計負債を計算に入れないのか？　3.そもそも仕事にすら就いていない引きこもりは韓国のほうがはるかに多いのに、韓国の未来は本当に明るいのか？就業率98%の日本　vs　「ただ休んでいる」50万人の韓国 韓国人の反応 「日本かぶれ」とか言ってないで、データで反論してくれ 韓国人の反応 日本には米国株ETFに生涯非課税で投資できる制度がある。新NISAの年間投資枠は積立投資120万円と成長投資240万円を合わせて最大360万円、生涯非課税枠は1800万円まで拡大された。非課税で保有できる期間も無期限で、長期投資するほど有利になるよう設計されていて、投資家は満期を気にせず複利の力を活かせる。日本株やETFだけでなく、海外株や海外資産のETFも組み込める。NISA口座数は2025年末時点で2,821万口座に達し、2014年の制度開始以来の累計買付額はおよそ71兆円にのぼる 参照元:…