韓国のコミュニティサイトより「4秒で墜落…先は長い韓国製自爆ドローン」というスレの反応を翻訳して紹介します。 if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160140993-0'); }); } if (FP_BIDDER_IS_PC) { googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1772160265645-0'); }); } --> 4秒で墜落…先は長い韓国製自爆ドローン 韓国軍は25日、国内で開発中の自爆用無人機（ドローン）の海上戦闘試験を実施したが、2回の発射はいずれも失敗した。ドローンが現代戦の中心となる中、国産自爆ドローンが実戦配備されるまでにはかなりの時間がかかる見通しだ。 韓国海軍と国防科学研究所（ADD）は25日、南海上の大型輸送艦「馬羅島」艦上で、国産中型自爆無人機の海上運用試験を実施した。馬羅島の飛行甲板に設置された発射台から自爆ドローンを発進させ、約2km離れた場所を高速で航行する無人標的艇を攻撃する試験だった。 しかし、この日午後に発射された1機目のドローンは約2秒、2機目は約4秒で海に墜落した。来月までの開発完了を目標としていたドローン事業に暗雲が立ち込めた形だ。 これまで陸上で約30回実施した試験では問題がなかったという。国防科学研究所の関係者は「海上環境で機体と発射台の位置合わせが適切でなかったことが原因の可能性がある」としながらも、追加の分析が必要だと説明した。 コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。コメント掲示板はコチラ ttps://x.gd/3DiyZ 韓国の反応 海上で使うのは条件が違うのか？ ウクライナはドローンで船も沈めたって見たことあるけど・・・。 開発中なんだから、一回で全部うまくいくわけがない。 新型戦闘機事業だって、このコミュの住民みたいにいちいち文句を付ける人を全部乗り越えて実現した成果だ。 2秒、4秒なら実質的に離陸すら失敗…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 軍事ギャラリーで誰かが言ってたけど、実験自体が変数の統制もまともにできてないうえに、海上での座標入力は地上とは違うのに、そのシステムもきちんと整ってない拙速な実験だったらしい。 失敗はあり得るし、そこから発展するものだけど、今回は準備不足だから得られるものもないって言ってた。 「自爆」部分だけは上手くいったなｗ それでも安心できるのは、これまで「まだ先は長い」と言われながらも、だいたい10年以内には試作品がきちんと出てきてること。 他の大国は信頼性評価だけで10年使うから。 理解できないんだけど、ウクライナを少し支援して、パランティアとも関係を築いて、ドローン技術も学んでくるような交渉はできないのか？ ドローンは現代戦の必需品みたいなものなのに、技術がまったくないなら武器を少し渡して、代わりにドローン技術を学ぶとかできないの？ なんで交渉自体をしないんだろう。 ウクライナのドローン技術は実戦経験を積みながら、すでに桁違いの水準になってるのに。 砲弾を開発してる人たちが作れば、すぐ作れそうだけど・・・。 だから韓国の軍事力ランキングは信用できない。 見た目だけ規模が大きい軍隊。 実際の戦闘力は低いだろうな。 低被探知性のために尾翼をなくしてるから、飛行中の姿勢制御が非常に難しいらしい。 大量の飛行データを集めて自動制御するアルゴリズムを作るのが目的だけど、海上発射は地上とは条件が違うし、十分なデータ収集もできてなかった。 写真を見ると翼付きミサイルみたいな形だし、十分な推力が出る前に墜落したように見える。 友達が防衛企業に勤めてるけど、開発は簡単じゃないらしい。 発射台すらうまく作れなくて何回か落ちたと聞いた。 失敗しながら開発するものとはいえ、果たしてどうなるのか・・・。 失敗しないと、より良いものは作れない。 まあ韓国はせっかちだから、そのうち上手く作るだろう。 水がかかってショートしたんじゃないの？ こんなに実力差があるんだな。 韓国ほどの技術力ならそこまで大きな差はないと思ってたから衝撃だ。 使い捨ての推進兵器は、開発段階で失敗が多い。 そのまま墜落して爆発すると消えてしまうから、失敗原因の特定が難しい。 運良く回収できれば分析できるけど、発射体の実験は安全上の理由で遠海で行われることが多いから、見つけ直すのも難しい。 ドローン技術は何となく先行きが暗い。アメリカや中国に7～8年遅れてるらしいし、開発導入が遅すぎた。 海上はかなり条件が違うんだな。 飛んだ直後に落ちるくらいなんだから。 武器はもともと、何度も失敗しながら発展するもの。 ,,,…