二か月のあいだ、友人はその日のことしか話していなかった。当日、列に並び、手荷物検査も抜けて、あとは開演を待つだけ——その瞬間、投稿者の目からコンタクトレンズが片方だけ外れ、会場の床に落ちた。予備の眼鏡は、二日前に車から出したままだった。帰り道は車で五十分。海外の判定は。 ※注：本文に出てくる「度数マイナス7.00」は、眼鏡やコンタクトのレンズの強さを表す数値（ディオプター）で、日本でなじみのある「視力0.1」といった数字とは別のものさし。マイナス7.00は強度近視にあたり、裸眼では数十センチ先の輪郭もぼやけると言われる。以下では「度数マイナス7」と表記する。 ※注：社交不安（社交不安症）は、人前や人混みで強い緊張と恐怖が出る状態。パニック発作は、動悸や息苦しさが前触れなく襲ってくる発作を指す。重なって起きることもあるが同じものではなく、どちらも本人が気持ちで打ち消せる類のものではない。今回の話ではこの二つが同時に出てくるので、区別して読むと分かりやすい。 投稿者の相談 私（25歳・女）には、リア（26歳・女）という友人がいます。 二か月ほど前、彼女からライブに一緒に行かないかと誘われました。私はそのアーティストを知らないのですが、彼女にとってはとても大事な存在だそうです。つらい一年を乗り越える支えになったのが、その音楽だったと話していました。 リアは社交不安がかなり重く、一人で行くのはどうしても無理だと言っていました。それなら喜んで、と私は返事をしました。 そこからの二か月、彼女はほとんどその話しかしていません。本当に楽しみにしていました。 当日、私が車で彼女を迎えに行き、会場まで走らせ、列に並び、手荷物検査も抜けて、ここまでは何の問題もありませんでした。 そこで、まったく予想もしていなかったことが起きます。私のコンタクトレンズが、片方だけぽろりと目から外れたのです。 コンタクトを使い始めて十年、泳ぐときも着けたままなのに、こんなことは一度もありませんでした。会場の床に落ちたレンズを、そのまま目に戻すわけにはいきません。 普段なら困りません。予備の眼鏡は、いつも車に置いてあるからです。ところが二日前に車内清掃に出したとき、中の物を全部出して、眼鏡だけ戻し忘れていました。 私の度数は左右ともマイナス7。眼鏡もコンタクトもなければ、ほとんど何も見えません。しかも片目だけレンズが入った状態は目が回るほど気持ちが悪く、すぐに頭痛が始まりました。 この状態では最後までいられない、と私はリアに伝えました。帰りは私が五十分運転しなければならないのです。だからタクシーで一度家に帰って眼鏡を取り、また戻ってくる、終演後に運転して二人で帰ろう、と提案しました。私はライブのほとんどを見逃すことになりますが、少なくとも彼女は最後まで楽しめます。 リアは即座に断りました。社交不安があるから一人では残れない、パニック発作を起こしてしまう、だから終わるまでここにいてほしい、と。 私は本当に無理だと答えました。すでに頭が痛く、ほとんど見えないまま二時間過ごせば、もっとひどくなるのは目に見えています。そもそも私が運転できなければ、どうやって帰るのか。彼女は車を運転できません。 結局、彼女は私と一緒に帰ることを選びました。ただ、ものすごく怒っていました。 帰りの車の中でずっと泣きながら、楽しみにしていた唯一のものを台無しにされた、全部あなたのせいだ、と繰り返していました。 彼女がどれだけ打ちのめされたかは分かります。本当に分かるので、何度も謝りました。それでも、コンタクトが勝手に目から飛び出す瞬間を、私が選んだわけではありません。 彼女は途中でタクシーに乗り換えて自宅へ帰りました。私は家で眼鏡をかけ、そのあと一人で車を取りに戻りました。あれ以来、彼女からは一言もありません。 彼氏に話したら、彼はリアの側の気持ちも分かると言いました。予備の眼鏡が車にあるか確かめておくべきだったし、彼女から見れば私はライブを逃した原因そのものだ、と。だから私にもいくらか責任がある、という意見です。 確かに、眼鏡のことは私の落ち度です。でも私には、間の悪いことがひたすら重なっただけに思えます。コンタクトが外れ、眼鏡がそこになく、彼女は一人では残れなかった。全員にとって最悪でした。 （追記）眼鏡を誰かに届けてもらえなかったのか、とよく聞かれます。彼氏はそのとき勤務中で、うちの合鍵を持っているのは母だけ、その母は旅行中でした。 もしかして、私は見方を間違えているのでしょうか。私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,767） 彼女がライブを見逃した理由は、彼女自身が見逃す方を選んだからだよ。しかも投稿者は、自腹でタクシーを往復させてでも彼女には最後まで観てもらおうとしていた。他人が下した選択の結果まで背負う義理はない。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍366） そう、結局そこに尽きる。一人で残って最後まで観るか、一緒に帰るか。彼女には二つの道があって、自分で帰る方を選んだ。その結果を投稿者のせいにするのは筋が通らないよ。 3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍335） 友人の社交不安がしんどいのは本当だと思う。でもそれは、他人の体の不調を無視していい免罪符にはならないよね。あの夜を終わらせたのは投稿者じゃなくて、レンズが片方なくなったという状況そのもの。だいたい、度数マイナス7の片目とガンガンする頭痛で、どうやって五十分も運転させるつもりだったんだろう。 4. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍412） みんな「彼女には選べたはずだ」と簡単に言うけど、そこが引っかかる。パニック発作が来ると本人が言っている状況で「選択肢はあったよね」と突きつけるのは、足を折った人に走れと言うのにわりと近い。誰も悪意で動いていないし、たまたま全員が同時に無理だっただけの話だと思う。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍834） とんでもない不運が重なっただけで、ライブを逃す形にしたのは彼女自身だよ。不安と付き合うのが大変なのは分かるけど、どこかで不安に人生を止めさせないラインは必要になる。投稿者を犯人にした時点で、今度は彼女の方が悪くなったと思う。 6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍183） 本当にただ運が悪かっただけ。リアも、自分の不安がライブを逃した一因だったことは受け止めないといけない。友達が望んでもいなかった出来事を、その友達のせいにして終わらせるのは違うよ。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍37） わかる。私は重度の全般性不安症で、車を全損してから運転席に座るたびに手が震える。それでも行くべき場所には行く。そこまで観たかったライブなら、せめて折り合いをつける方向に踏ん張れたんじゃないかと思ってしまう。 8. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍111） これは誰も悪くない。彼女にとっては相当きつい一撃で、気持ちの整理に時間がかかるのは自然だと思う。投稿者だって悪意でやったわけじゃなく、ライブへの思い入れがなかったぶん冷静に判断できただけ。今は共感と時間をあげてほしい。ちなみに私は度数マイナス11。同じ立場になったら、私も一秒で帰ってる。 9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍442） 十年一度も起きなかったことが、よりによってその日に起きた。完全な事故だよ。私も不安障害を抱えている側だけど、自分が対処できない場面の責任を他人に渡すのはフェアじゃない。投稿者が眼鏡を取りに行っているあいだだけ残る、という道は確かにあった。彼女はそれを試すことすら選ばなかった。 10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍133） そこなんだよね。仮に不安に負けて一人では無理だったとしても、それは不安のせいであって、突然の緊急事態に見舞われた友達のせいじゃない。矛先の向け方を間違えてる。 11. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍29） 投稿者は悪くないと言っている人たちは、社交不安というものを軽く見すぎじゃないかな。投稿者は「頭痛に耐えて最後までいる」か「ほぼ全部見逃す」かの二択に放り込まれた。彼女も「パニックに耐えて最後までいる」か「ほぼ全部見逃す」かの二択に放り込まれた。同じ形の板挟みだよ。誰のせいでもなく、状況が悪かった。ところで、誰かに眼鏡を届けてもらう手はなかったの。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍33） 軽く見ているわけじゃないと思う。問題は状況そのものより、そのあとの反応の方だよ。「全部あなたのせい」「楽しみにしていた唯一のものを台無しにされた」と言い続けて、以後は無言。これがなければ確かに誰も悪くない案件だった。眼鏡については、彼氏は勤務中で、合鍵を持つお母さんは旅行中だと投稿者が書いてたよ。 13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍141） 事故だよね。社交不安がつらいのは知っているけど、何をするにも付き添いが要るという状態が、頭痛が出るほど見えないことより軽いとは言えないと思う。私自身、社交不安と強い乱視の両方を抱えているから余計にそう感じる。本当に大事なライブなら、人混みの中に立ったままでも観る道はあったはず。 14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍43） 重度の社交不安をどうにか抜けてきた側から言わせてもらうと、自分の不安をなだめてくれなかったという理由で人を恨む、という発想がまず出てこない。これは不安そのものというより、彼女が別に向き合うべき何かだと思う。本当の友達なら、まず投稿者が無事に帰れるのか、車をどうやって回収するのかを心配したはずだよ。 15. 海外の名無しさん（判定保留・👍20） 投稿者は悪くないという結論には傾いている。ただ、彼女が口にしたのは「パニック発作」なんだよね。そこだけは別の話として判断を保留したい。私は社交不安とは長い付き合いだけど、去年から突然の発作が始まって、何が起きているのか分からず救急に運ばれた。あの感覚を「二時間くらい我慢すれば済む」と並べる気にはなれない。 16. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍645） 言いづらいんだけど、私はどちらもよくないと思ってる。五十分離れた会場に人を乗せて行く時点で、投稿者は帰りの足そのものを預かっていた。車の掃除で外に出した眼鏡を戻し忘れていたことは、出発する朝に確かめられたはずのこと。とはいえリアの「台無しにされた」も言いすぎ。二人とも、自分の落ち度を相手の落ち度で相殺しようとしてる。 17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍15） じゃあ聞くけど、鞄の中に予備の靴も入れてる？　あらゆる物の替えを二十四時間持ち歩ける人なんていないよ。予備の眼鏡を車に置いておく習慣がある時点で、この人はむしろ用意がいい方だと思う。 18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍72） 友人は自分の意思で一緒に帰る方を選んだ。それは彼女の判断だよ。投稿者がやったのは、二人が安全に家までたどり着く道を必死に探すこと。ひどい状況ではあったけど、その場でできる最善は尽くしてる。 19. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍48） 本気で知りたいなら説明するね。私の社交不安はそこまで重くないし、ライブなら一人でも行く。それでも会場での不安は現実にある。知らない人と会話するかどうかの問題じゃないんだ。背が低いから、どこに立てば見えるのか、でも後ろの人の視界を塞がないか、とずっと考えてしまう。見られている感覚も怖いし、知らない人と体が触れる密度もきつい。理屈じゃないけど、確かに存在する問題なんだよ。 20. 海外の名無しさん（>>19への返信・誰も悪くない・👍16） これ大事だと思う。自分にとっては会場にたどり着くまでが一番きつくても、友人にとってそこが山場とは限らない。何が引き金になるかは人によって全然違うから、外から見て「それくらい」とは言えないよ。 21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍61） 相談の趣旨とずれてごめん、どうしても確認したいことがあって。そのコンタクト、本当に見つかった？　三十年コンタクトを使ってきて一度だけ、片方が「落ちた」ことがあったんだ。私も目が悪いからその日はまっすぐ帰った。ところが六週間後の朝、目の奥からべったり汚れたレンズが出てきた。落ちてなんかいなくて、ずっと瞼の裏に張りついていたんだよ。感染しなくて運がよかった、と眼科で言われた。 22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者は悪くない・👍29） これ本当に起きるから怖いよね。私も昔、外れたと思って諦めたレンズが、数日後にゴロゴロする違和感と一緒に出てきたことがある。投稿者は別のところで「ちゃんとあった、というかリアが見つけてくれた」と答えてたけど、少しでも異物感が残っているなら眼科に行った方がいい。 23. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍318） 全員が投稿者の味方というのも怖いんだけど、私は彼氏の言い分の方が筋が通っていると思う。二か月前から決まっていた日で、相手が何度も楽しみだと話していて、しかも会場は車で五十分。その日だけは、出る前に車の中を確かめる価値があったよね。運が悪かったで片づく話ではあるけど、その不運を作った部品の一つは、確実に本人の手元にあった。 24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍19） タクシーのくだりは読んだ？　片目のまま運転する気なんて最初からないよ。タクシーで家に帰って眼鏡をかけ、会場に戻って友人と車を回収し、そこから眼鏡で運転して帰る。自腹で往復してでも彼女には最後まで観てもらおう、という提案だった。責任感のない人はここまでしない。 25. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍290） 角度を変えて見ると、これは二人とも損をしただけの話だと思う。眼鏡を戻し忘れたのは事実だし、そこを認めて謝るのは正しい。でも「楽しみにしていた唯一のものを台無しにされた」と泣きながら言い続けて、そのまま何日も口をきかないのは、罰としては重すぎる。目の前の勝ち負けにこだわった結果、二か月かけて積み上げてきた関係の方を壊すことになるよ。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が多数派。片目だけレンズが入った状態で二時間、そのうえ五十分の運転を引き受けろというのは無理筋で、しかも投稿者は自腹のタクシーで往復してでも友人には最後まで観てもらおうと提案していた。それを断って帰る方を選んだのは友人自身であり、その結果まで投稿者に請求するのは筋が違う——という声が中心だった。 一方で、「誰も悪くない」と見る人たちの指摘も重い。パニック発作が来ると本人が言っている状況で「残ればよかったのに」と返すのは、選べたはずという前提そのものが成り立っていない、という見方だ。加えて「双方ダメ」派からは、五十分の帰り道を預かっていた以上、出発前に予備の眼鏡を確かめるべきだったという声も出ていた。あなたなら、床に落ちたレンズを拾い上げたあの瞬間、隣で目を輝かせている友人になんと言っただろうか。 元スレッド: 「コンタクトが外れたせいで彼女の夜を台無しにした私は悪いの？」（元投稿） The post 「一人にされたらパニックになる」コンタクトが片方外れた私に、友人はライブに残れと言った appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…