「上のクラスは、子どもが座るところじゃないのよ」——義母がそう言った相手は、30歳の夫婦だった。旅費は飛行機もクルーズも宿も、2年前から義父が全額持ってくれている。ただ、夫婦2人が上級席に移った分だけは、自分たちのマイルと自腹で払っていた。海外の判定は——。 ※ 米国の大手航空会社は、同じ機内でも座席の等級が細かく分かれている。今回出てくるのは、普通のエコノミーより足元だけ少し広い上位エコノミー（デルタ航空のコンフォートプラス）と、座席が水平まで倒れて横になれる最上位クラス（同社のデルタ・ワン）。10時間を超える国際線だと、この2つは片道で数十万円規模の差がつくことも珍しくない。その差額は、現金のほかに貯めたマイル（ポイント）を充てて埋めることもできる。 投稿者の相談 夫（30）と私（30）は、夫の家族と一緒に海外のクルーズ旅行に行ってきました。この旅行は義父が2年前に予約してくれたもので、飛行機代もクルーズ代もホテルも現地の観光も、全部義父が払ってくれています。義理の家族と旅行するとき、義父はいつも私たち夫婦と、夫のきょうだいたち夫婦の分をエコノミー、または足元の広いエコノミーで取ってくれます。義父と義母は最上位のクラスか、チャーター機です。先に書いておきたいのですが、私はエコノミーに文句を言ったことは一度もないし、これからも言いません。普段から自分で飛ぶときもエコノミーですし、こういう旅行に連れて行ってもらえること自体をありがたいと思っています。 ただ今回は初めての海外で、片道10時間を超える便でした。そして私には、自分たち2人分の座席を上位エコノミーから水平に倒れる最上位クラスに替えられるだけのマイルと現金がありました。夫は背が高くて腰に持病があり、横になれる席には一度も乗ったことがありません。だからサプライズにしようと思ったんです。義父と義母も同じ区画にいるし、一度きりの特別なことだし、夫のきょうだいたちはみんな大人で、それぞれ配偶者と並んで座っている。家族がバラバラになる心配もない。誰かの気分を害するとは思いませんでした。 もうひとつ事情があります。夫の兄弟夫婦に、10か月前に赤ちゃんが生まれました。義父が考え直してほしいと頼んだのに、2人は赤ちゃんを連れて参加すると決めました。予約した2年前は誰にも子どもがいなかったので、日程もクルーズ船も乳児向けにはできていません。妊娠が分かる前から座席を替えるつもりではいましたが、赤ちゃんを連れてくると決まったことで気持ちが固まったのは事実です（口には出しませんが）。私たちは子どもを持つ前に旅行を優先している最中で、行きも帰りも泣き声の隣で10時間過ごすのはさすがにつらい。赤ちゃんはかわいいけれど、旅行全体の空気は変わってしまいました。思い描いていた、のんびりできて冒険もある休暇ではなくなって、しかもこれで有給を使い切っています。泣き声が聞こえなかったのは、空港のラウンジと機内にいる時間だけでした。 座席を替えたことで、義母と、夫の兄弟の奥さんとの間に気まずさが生まれています。義母は夫にこう言ったそうです。上のクラスは「子ども」が座るところじゃない（30歳の私たちのことです）、きょうだいと並んでエコノミーに座るからいい思い出になる、それに赤ちゃんの世話は誰が手伝うの、と。旅行しながら子どもの世話をしたいなら、そもそも自分たちの子どもを後回しにしていません。 夫の兄弟の奥さんについては、産後だから多少のことは受け止めたいと思っています。ただ旅行中ずっと義母に何かを「ひそひそ」話していたし、私の方をちらちら見るし、誰かが私に話しかけると必ず割り込んでくる。ほかの人にはやたら明るいのに、私と夫にだけ表情がありません。夫は、自分の兄弟が怒っているのかどうかも分からないと言っています。義父は驚いてはいましたが、怒ってはいませんでした。ただサプライズが嫌いな人なので、先に伝えておくべきだったとは思っています。 こんなことになるとは本当に思っていませんでした。私は人の気持ちに鈍いのでしょうか。私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,622） 無料の贈り物に、いちばん高い値札がついているやつだ。旅費を全部出してもらう代わりに、時間の使い方（赤ちゃんの世話）にも、自分の金の使い方（座席）にも口が出てくる。払っていないんだから従え、というのが最初から条件に入っていたわけだよね。投稿者は何も悪くない。 2. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,221） 義母のささやかな上下関係ごっこを壊してしまっただけだよ。自分たちだけ上の区画にいて、子ども世代を下に座らせておくのが心地よかった人からすれば、そこに30歳の夫婦が上がってきたら面白くない。とはいえ、それは義母が自分で折り合いをつける話でしょ。 3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍1,208） 家の中に不文律の身分制度があって、それに従うのをやめた瞬間に怒られる、というやつ。しかも誰もその決まりを口に出したことがないから、破ったこと自体は責められない。だから座席の話ではなく、いい思い出とか赤ちゃんの世話とか、別の言葉にすり替わるんだと思う。 4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,350） 義理の家族、ちょっと変わってない？自分で貯めたマイルで自分の席を上のクラスに替えることに、他人が怒る余地がどこにあるのか本当に分からない。しかも義父母は毎回、自分たちだけ最上位クラスかチャーター機なんでしょ。それを続けてきた人が言う台詞ではないと思う。 5. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍648） 擁護が多すぎる気がする。2年前から飛行機もクルーズも宿も観光も、全部義父の負担なんだよね。その旅行で自分たちだけ別の区画に移るのは、金額の問題じゃなくて座り方の問題なんだよ。招いてくれた人が組んだ席の並びから自分だけ抜ける前に、一言確認するのが最低限だと思う。 6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者が悪い・👍431） そこなんだよね。しかも本人がわざわざサプライズにしている。義父は驚いただけで怒っていないと書いてあるけど、それは驚かされた側の気の遣い方でしょ。全額出してくれた人が当日の空港で初めて知る、という順番はさすがにない。 7. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍902） いや、そこまで言い出したら贈り物じゃなくて支配だよ。自分の金で自分たちの座席を替えることまで許可制にするなら、旅費を出す条件として最初から書き出しておけばいい。義父母は毎回自分たちだけ上に乗っているわけで、席の並びを家族の絆の話にしているのはどっちなんだという話になる。 8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍784） まず、親がいつまでも30歳の子どもを子ども扱いしている。上のクラスは自分たちの特別な時間で、そこに来られるのが嫌だった。次に、きょうだい側は赤ちゃんの手伝いを当てにしていて、それが外れたから機嫌が悪い。子どもがいる側といない側で、世界の中心が違うだけの話だと思う。 9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍533） 赤ちゃんの世話は誰が手伝うの、という問いがそもそもおかしい。その赤ちゃんには親が2人そろって同じ便に乗っているよね。交代で抱っこして、交代でトイレに行って、交代で寝る。10時間の便で、それ以上に何人の手が要るんだろう。 10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍623） いい思い出？飛行機の中で？ああ、あの夏の便は忘れられないなあ。義理のきょうだいと生後10か月の赤ちゃんと一緒で、まったく不便じゃなかったし、10時間ずっと小さな画面を見て周りを無視していた。実にいい思い出。私でも同じように座席を替えたと思う。 11. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍456） どっちもどっちだと思う。座席を替えたこと自体は自由。でも投稿者の文章、赤ちゃんを連れてきた決断への不満がずっと下敷きになっていて、口には出さないと書きながらしっかり書いている。義母の言い方も幼稚だけど、旅行中ずっと相手の態度を観察して数えているのも、似たようなものに見えるよ。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・双方ダメ・👍302） 同意。結局この一家、誰も肝心なことを本人に言わない。義父は赤ちゃん連れを考え直してほしいと頼んだだけで押し切られ、投稿者は座席の変更を当日まで黙り、義母は本人ではなく息子に文句を言う。全員がひとつ手前で会話をやめている。 13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍312） 旅行そのものを別行動にしたわけじゃなくて、義父母がいるのと同じ区画に移っただけでしょ。それを子どもが座るところじゃないと言うなら、要するに自分より下にいてほしかった、という意味になる。感じ方としてかなり不思議だよ。 14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍301） 赤ちゃんの手伝いがそんなに心配なら、義母が自分の席を下のクラスに移して手伝えばよかったのでは。上の区画からは自分は降りないけど、下の世代は降りていろ、というのはさすがに通らないと思う。 15. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍377） 誰かが悪人という話ではないと思う。義父は良かれと思って全部払い、投稿者は夫の腰を思って座席を替え、義母は家族が固まって座るのが好きで、兄弟夫婦は初めての遠出でいっぱいいっぱい。全員の言い分にそれほど無理がない。足りないのは、2年越しの旅行なのに誰も条件をすり合わせなかったことだけだよ。 16. 海外の名無しさん（>>15への返信・判定保留・👍264） 判定の前に知りたいことがある。夫は自分の母親のこの態度に何と言っているの？義母は嫁本人ではなく息子に文句を言ったんだよね。そこで夫が母親にどう答えたのかで、この話はまったく別のものになると思うんだけど。 17. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍276） 怒っているのが義母と兄弟の奥さんの2人だけ、というのが全部を物語っている。全額払った本人である義父は驚いただけで怒っていないし、当の夫の兄弟が怒っているかどうかも分からない。実際に損をした人が1人もいないのに、不機嫌な人だけがいる構図。 18. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍392） 産後10か月で長距離の旅行に行った側から言わせてもらうと、ちょっと擁護できない。泣き声の隣に座りたくない気持ちは分かるよ。でも同じ旅程を回る家族として、いちばん大変な時期の相手から静かに距離を取って、その理由は最後まで口に出さない。冷たさとしてはかなりのものだと思う。 19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者は悪くない・👍318） 気持ちは分かるけど、それは他人の子どもの世話を引き受けなかっただけだよね。手伝ってもらう前提で乳児を10時間の便に乗せる方に無理がある。しかも義父は事前に考え直してほしいと頼んでいた。断られた側が不機嫌になっていい理由にはならないよ。 20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍133） これがクルーズの部屋の話で、専用のレストランや立ち入り禁止の区画がついた特別室に移ったのなら、家族旅行が壊れたという言い分も分かる。船の上では食事まで別々になるからね。でも飛行機の座席でしょ。降りたら全員が同じ日程を回っているのに、何が壊れたんだろう。 21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍115） マイルって何のために貯めるんだろうね。10時間を超える便で、腰に持病のある相手を横になれる席に乗せてあげる。まさにそのために貯めているんじゃないの。ここで使わないならいつ使うのか、逆に教えてほしいくらいだよ。 22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者は悪くない・👍207） うちも毎年、妻の家族10人くらいでまとめて飛んでいる。うちは各自の自腹だから条件は違うけど、きょうだいの1組はいつも上のクラス、義理の両親はいつも空席待ちで、残りはエコノミー。それで文句が出たことは一度もないよ。 23. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍288） 冷静に考えてみてほしい。義母の子ども扱いは論外として、投稿者の側も、赤ちゃん連れの決定が気に入らなかったことを座席の理由に混ぜてしまっている。夫の腰のためだと堂々と言えばよかったし、実際それだけで筋は通っていた。理由が2つあるまま黙ったから、勘のいい人には伝わったんだと思う。 24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者が悪い・👍241） 長い目で見ると、という話も足したい。この先も義父の旅行に乗り続けるつもりなら、今回だけの特別、は次から通用しなくなるよ。次に別の誰かが同じことをしたとき、投稿者はどんな顔をするんだろう。家族の旅行って、そういう前例の積み重ねで少しずつ気まずくなっていく。 25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍52） 来年は2人だけで行きなよ。有給を全部使って、10時間の便に乗って、着いた先で30歳の大人が子ども扱いされる。私も一度だけ義理の家族と一生に一度の旅行に行って、次の年から親族での旅行はやめた。あの決断だけは今でも正しかったと思っている。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が多数を占めた。争点は座席の値段ではなく、旅費を出す側が座る場所まで決めていいのか、という一点に集まっている。義父母が毎回自分たちだけ最上位クラスやチャーター機を使ってきた以上、下の世代にだけ「みんなで並ぶといい思い出になる」と言うのは通らない、という指摘が何度も繰り返された。赤ちゃんの世話についても、両親がそろって同じ便に乗っているのだから他の大人の手を当てにする前提がおかしい、という声が並んでいる。 一方で、全額出してもらっている旅行で自分たちだけ席を替えるなら事前に一言あるべきだった、という反論も相応の厚みで残った。義父自身が「怒ってはいないが驚いた」と言っているのがその証拠だ、という見方もある。厚意で招かれた旅行で、自分の金で自分の快適さを買うことは、どこまでが自由でどこからが抜け駆けになるのだろうか。 元スレッド: 「私が悪いの？ 義父が全額出した家族旅行で、自分たち夫婦の席だけ上のクラスに替えた」（元投稿） The post 「上のクラスは子どもが座るところじゃない」義父が全額出した家族旅行で、自腹で席を替えた30歳夫婦は悪いのか appeared first on 私が悪いの？【海外の反応】.…