1. ID:lT8QGAQO9長野県は、2027年度、食料品の消費税率が引き下げられた場合、県と市町村で合わせて330億円の減収になるという試算を公表しました。インフレ傾向が続く中、政府は2027年4月から2年間、食料品の消費税率を現行の8パーセントから1パーセントに引き下げる方針を決めました。しかし、消費税の一部は地方自治体の財源になるため影響が懸念されています。8月20日の会見で阿部知事は、県の試算・試みの計算では、予定通り減税された場合の減収は県が160億円、県内77の市町村は合わせて170億円にのぼると明らかにし、国に対応を求める考えをあらためて示しました。長野県・阿部知事：「減税しただけで地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない。何らかの対応をしてもらえると思っているが、協議の場等を通じて、知事会、地方の代表として言うべきことは言っていきたい」[長野放送]2026/8/21(金) 11:50出典：食料品消費税1％で「330億円減収」　阿部長野県知事「減税しただけで地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない」国に対応求める考え　県160億円、77市町村合計170億円の減収　県が試算【関連スレ】消費減税で静岡市の減収は27億円　市長「国は補填措置を」　地方は年間1兆6000億円の減収で代替財源の確保を求める声強まる [煮卵★] ID:e8/EYWBP0円安ホクホク5. ID:fKxRlTpP0文句言うなら対案も上げるように79. ID:BqP/mB4j0>>5地方交付税増やせと言ってるだろ6. ID:pAlkpaBg0どっちかと言うと全国知事会の会長としての発言7. ID:IufHXQcx0消費税が無駄に使われてきたのがはっきりしたな8. ID:WGEKMADS0文句があるなら長野県だけ独自に消費税制定すれば良い13. ID:FVDmMl3C0>>8静岡もな消費減税で静岡市の減収は27億円　市長「国は補填措置を」　地方は年間1兆6000億円の減収で代替財源の確保を求める声強まる ID:TL7szGRP0粗食で整理させる10. ID:OljYCbuR0何で地方が自身で課税しないの？何でもかんでも国に頼るのは止めるべきだと思うわそんな姿勢なら都道府県は要らないね11. ID:25hdZ5Uf0元々何も考えてなかったんだろ12. ID:KaaAeG5E0ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、消費税減税することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？14. ID:kpGFtyCE0>>1野党が消費税減税に反対するのなら、先の参議院選挙で反対をするべきだよ。先の参議院選挙でマスコミは自民党の給付金を批判し、野党がのきなみ消費税減税を主張して議席を増やした結果消費税減税が民意だと自民党も消費税減税に舵を切っただけで国民がマスコミにだまされ、野党のあり得ない公約にだまされた結果がいまある消費税減税なんだよね。そもそも、先の参議院選挙で消費税の減税を主張して議席を増やした野党が、いま消費税の減税に反対するのがおかしいんだよ。野党は参議院の議席を返上して、補欠選挙でその信を問われるべきだね。16. ID:kpGFtyCE0>>1社会保障費の財政負担の重さが、減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。現役世代が声を上げるのなら、政府にではなく、現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。17. ID:y60KViGm0消費税デンマーク　　25%(食料品25%)ノルウェー　　25%(食料品15%)フィンランド　24%(食料品14%)日本　　　　　10%(食料品8%)日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない21. ID:boyA23tO0>>17また息を吐いてるように嘘を吐いてるよこいつ48. ID:Kf8QLvg80>>21先日の記事になっていたデモのお言葉世界には税収がどのように使われているか皆が可視化できる透明性な仕組みもある中で日本は税だけを課してどのように使われているかわからない全然還元せずに取るだけ取って議員の旅行やらなんやらで税の消える国そんな国が税収ヤスイーとかのたまってる54. ID:KysJZgXD0>>21通常生きてく中で取られる事になるガソリン税重量税住民税固定資産税社会保険所得税介護保険料etc…これだけ税を搾り取っていたらそもそも消費税なんかいらない全ての税を撤廃して消費税だけの一本化で税率10%ならたしかに安いけど18. ID:Lta7Xy0S0まじ余計な事すんな外国人からもきっちり取れるのに19. ID:kpGFtyCE0>>1どの政党も消費税減税を主張したせいで円安が進行し金利は３０年前の水準に戻って為替介入しても為替はやっと１５９円。自民党の消費税減税は食品限定で2年と野党にくらべて短期間で、いちばんダメージが少ないくらいで国債頼みの減税や補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで円安の分さらに物価は上がり（原材料費は上がり）国民負担は減らないよ。国債を使って減税しても物価高を加速させて物価高対策にはならないんだよね。国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。野党が主張するような財源なき減税はいつか別の増税をまねくだけで、円安で物価高になって国民負担が増えるだけだよ。20. ID:vOFH9hbb0なんで今更言うんだろまだ時間あるし対策しろよ22. ID:AbVLWLk10収入が減ったなら支出を減らせ買い物は小遣いの範囲でやれとガキの頃にママから教わっただろ23. ID:XiqL564B0たぶん後に続く県が色々と出てくるんじゃないかなこれ農業の盛んな県は色々と後に続くんじゃないかと思ってしまうやっぱ食料品だけってのがな・・・67. ID:robxWF/f0>>23これ農業は関係ない消費税は国税部分と地方税部分があって、食料品減税で1%にするとどっちも減る。地方税の減を政府が何も考えてなくて根回しもしてないんか、と驚くが。24. ID:FI6a/4ib0＞長野県・阿部知事：＞「減税しただけで地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない。何らかの対応をしてもらえると思っているが、なぜ高市早苗が普通の思考をする人間だと思った？　(´・ω・｀)25. ID:OljYCbuR0災害があったら国に頼る山火事とかでも国に頼る海外視察には都道府県の議員が行く都道府県って意味が無いね26. ID:LnjPe2970地方税や社会保障の財源どうすんのって話だよな消費減税は問題が多すぎるし時間がかかるから一時的な支援とかつなぎでやるもんじゃない恒久的にやるというなら賛成だがそれはさらに時間がかかるし27. ID:d1Hk+meq0議員のボーナスカット、給料半分でいけるんとちゃうか？28. ID:E90Xr7JX0貧乏人がどんだけ税金払わされてるかよくわかるわ。29. ID:iH97UUKo0私に恥をかかせるな！30. ID:5GLEPDnF0普通の国なら、減税だと→消費が増える→景気が加熱する→税収が増えるになるのでは？34. ID:F+6Y0JbG0>>302年後に戻るのにどうはしゃげと？80. ID:JJz+8ETs0>>34戻さないだろ。やるとしたら10%側の増税。31. ID:bV6KOnXO0物価高で増収した分は？米は2倍だろ？32. ID:HLyzTMRE0いままでが高すぎた諦めろ寄生虫ども33. ID:whgp4kuD0もう国がある必要ないね独立しよう35. ID:g88BobQw0当然代替財源は充当されるべきバカ市は消費税の二階建て構造知らなかったとは言いますまい36. ID:/OgpoadD0支出を抑えればいだろどこの家庭もそうやってる国に集ったり借金しないと生きていけないなら死んでしまえ37. ID:yQQuSFQG0こども家庭庁にお金使うからそんな田舎に使うお金はない39. ID:a4N6Bby50財源は？えっと、ど、れ、に、し、よ、う、か、な？地方自民！40. ID:yQQuSFQG0米国産の型落ちミサイル買うからそんな田舎に使うお金はない41. ID:hXcTJF0O0長野に県立大あるでしょうそちらの予算を抑えるとか考えられるかも42. ID:fwm9Tqsj0食料品の消費税を０％にしても物価対策にはならない事に何故気付かないか不思議な国民ですね43. ID:nXJzXaiK0長野県は観光収入が十分にあるだろ！上高地だけで毎日多くの観光客来とる。飲食、宿泊、交通だけでも税収は十分にある。44. ID:ajdVWido0すべての自治体が文句言うのか45. ID:ajdVWido0自治体解散して政府の直轄領にしたからいいよ。再雇用なしで。46. ID:GO85TR/Z0森林環境税をしれっと増税47. ID:1a2+pgDc0壺磨きしない県にはお金配りません49. ID:HdTkJB0z0国が補助金出せばいいだけ。50. ID:/OgpoadD0長野県は人が卑しいから金持ちは節税してんだろうなまず最初に長野県が声を上げたこと覚えておくからな日本一貧乏人に厳しい県だと51. ID:E3PhO8Zc0これで税収大幅増だったらその分返すならいいでしょ。返さなかったら罰則52. ID:9XNhKR9L0財源ないのだから内勤の公務員の給料カット、ボーナス廃止が当然だろマジで公務員は金に厚かましいわそもそも内勤の公務員の仕事ごとき、シルバー人材や無給ボランティアで十分勤まる53. ID:nXJzXaiK0足りぬ足りぬは努力が足りぬ55. ID:a4N6Bby50とりあえず取る1%は国政から地方へおずおず迷惑料として差し出すでしょ？その上で、1.76%分(Googleあざっす)を自治体に充当しなきゃでしょ2年間食料品の消費税を2.76%とする、といった迷走は国会だか令外の会議だかでもうやって封じてあんの？56. ID:qGKhmP9z0ホテル税を値上げしろよｗｗ57. ID:0E7HiQLo0他の自治体は予算の検討もう建ててるのにアホ過ぎる何があっても国に投げるんだろうな。もう廃止しとけよ、自分らの存在まるごと。58. ID:1O/5t5Rq0>>1地方合計で1兆6000億円減収なら47都道府県で平均340億円か長野は330億円ならまあそんなところだな静岡が27億円というのは少なすぎるだけか60. ID:/OgpoadD0地方公務員の給料下げればいいだろ国に集るな無能め国債の長期金利が2％も爆上げしてるのにいつまでも借金し放題みたいな感覚は慎め61. ID:Q4yhJf/r0各党が公約にしてた選挙中に言えよ62. ID:X6gJyLQM0全国の自治体は大減収だがバカ市も財源が見つからず国も頭抱えとるからなしわ寄せは国民から騙し取るのが詐欺師バカ市分からんように分散して巻き上げる大増税が来るぞ覚悟しとけ63. ID:r5O8fiRm0消費税減税による消費増加は計算しないのか　減税を叩きたいだけの記事64. ID:1O/5t5Rq0静岡県ではなく静岡市の減収だったわ65. ID:lg8wzIQA0しょうがないから法人税増やしていいぞ66. ID:ESp/MuTW0大阪、福岡、北海道でバレたように地方の支出は大半が犯罪や癒着や天下りだから適正に減らせば1/10でも釣りが来るんだよね68. ID:a4N6Bby50待てよ？税法上取った分は定めてある割合で国と地方とで分けるとかになってるかもしれないかその場合法の改修にかかる期間は？69. ID:g6Vq1NPF0消費税が地方自治体の財源に使われてるのがおかしくねえか？70. ID:WrQxrxUv0医療費を無くせばいい71. ID:ajdVWido0県に増収分の貯金がたくさんあるだろ、それを補助すれば足りるはず72. ID:a4N6Bby50我らが予算要求をやらせはせん、やらせはせんぞ責任ある積極財政だの消費税減税の財源だのになどやらせてなるものか我ら財政支出拡大の旗手省庁！我らは高市の頭が上がらない系の自民族議員先生と共に！働いてx10、財務省を押し返すのだ！奴らが脱皮するならこちらは面の皮を厚くする！とっつげーき！変わらない日本の省庁戦士団予算折衝戦隊はこうっしょ？73. ID:dEm9PGQz0消費税は社会保障の財源と言っておきながら実は違う用途がてんこ盛り社会保障は隠れ蓑に使ってるだけ74. ID:uAf3JbRC0やる前から補填とか甘えんなよ75. ID:N+Uik78e0増収のくせに76. ID:bvGSIBDZ0地方に税を与えても県議の旅行代やら飲食に消えるだけでしょ？78. ID:jIqPgt8A0>>76地方の自民議員と衆院多数派の自民議員先生方とに、擁護派はきっといらっしゃるというか予算の話は日本は普通、議会の承認を得る、、、77. ID:HrQ5mo4f0>>1.地方財源？んなの地方債を日銀が引き受けろ！.■ 日銀ETFで、株でなく地方債を買え！😠■ 日銀ETFで、株でなく地方債を買え！😠貨幣発行権は中央銀行（紙幣）や中央政府（通貨）の専売特許でも何でもない。アメリカは100年程前まで、州の民間銀行毎に発行するローカル貨幣がメインだった。シカゴ銀行の貨幣をロサンゼルス銀行に持ち込み、カリフォルニア・ドルと交換していた。.これと同じで、東京都中央銀行を作って東京円を刷り、条例で貨幣とすることが出来る。都庁が直接東京通貨を造り、受け取りを強制することも出来る（地域振興券はこれと同じ）。.そして、都債を日銀に引き取らせ、都庁は日銀券を受け取ることも出来る！.恐慌経済の大家・FRBバーナンキ（2022年ノーベル経済学賞授賞）はリーマンショック時、「金（国債）を刷りまくって、買えるものは何でも買ってしまえ！ケチャップもだ」と激を飛ばし、リーマンショックをイチ抜けした。日銀も日銀ETFで株でなく地方債を買いまくれ！為替が変動相場制かつ独立主権国の日米英だけが、世界でもそれが可能✌そもそも政府が仕事を作り貨幣を供給（有効需要と所得の創出）するのが、財政金融政策の本筋。地方債を日銀に引き受けさせた方が、国民にとっては地域サービス実施による直接的な受益になる✨🇯🇵👍81. ID:n/aj6IgO0政治家と公務員のボーナスを一律2万ぐらい下げたら？元々もらいすぎだと思うし、文句言うなら辞めたらいい82. ID:JJz+8ETs0公務員の給与引き下げはないな。これらが安定して生活、消費するからコアな部分は潰れない。83. ID:Zylf83nt0県の財政は知事と県の職員が考えればいいじゃん出典：2ちゃんねる「食料品消費税1％で「330億円減収」 長野知事「地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない」国に対応求める考え」このスレの感想スレでは、食料品の消費税が1％になれば家計には助かるという声がある一方、地方自治体の税収減を心配する意見が目立ちそうです。長野県だけで県と市町村合わせて330億円減収という試算に、「結局は国が穴埋めするのでは」「別の税負担が増えそう」との見方も出そう。減税自体への期待と、地方財政へのしわ寄せをどう防ぐのかが大きな論点だと感じます。…