韓国のコミュニティサイトより「韓国はアメリカが一番失いたくない同盟国だと思う」というスレの反応を翻訳して紹介します。 韓国はアメリカが一番失いたくない同盟国だと思う まず中国を牽制できる。 しかも北韓がいるから、それを理由に軍を駐留させやすい。 その軍も中国と直接国境を接する負担を負わなくていいから、かなり都合がいい。 要するに空母打撃群を中国の入口に置いてるようなもので、そこに陸軍やミサイル戦力まで配置できる。 マンションで言えば、駅の目の前みたいな立地。 自分の考えだけど、中国を牽制するうえで最適な場所はどこかと聞かれたら、韓国だと思う。 普段は「絶対」という言い方は好きじゃないけど、絶対に、絶対に出ていきたくないはず。 自分がアメリカなら、韓国から出ていけと言われても、何か理由をつけてでも絶対に出ていかない。 半導体をはじめ、重要な製造業をたくさん持ってるから、西側陣営の製造業を担う立場でもある。 造船技術も高くて、韓国が協力しなければ海軍でも中国に押される。 昔からの歴史的な関係を全部抜きにして、実利だけで考えるなら、今アメリカが最も一緒にいたい同盟国は、日本か韓国だと思う。 韓国びいきを抜きにしても、自分は日本より韓国だと思ってる。 中国にもより近いし、陸軍の上陸拠点も確保できて、産業ポートフォリオも日本より優位にある。 コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。コメント掲示板はコチラ ttps://x.gd/9CNkX 韓国の反応 韓国の立場では、どの同盟国を一番失いたくないんだ？ ＞＞韓国の立場では、どの同盟国を一番失いたくないんだ？ 韓国もアメリカ。 アメリカが絶対に手放しちゃいけない場所は日本。 韓国までは手放しても、沖縄、日本、台湾で包囲できるから。 ＞＞韓国までは手放しても、沖縄、日本、台湾で包囲できるから。 戦争が起きて押し込む時、どこに上陸するつもりだ？ ＞＞戦争が起きて押し込む時、どこに上陸するつもりだ？ 米中なら海戦が中心であって、上陸戦が中心じゃない。 アメリカも中国も相手の領土に上陸するなんて考えてない。 そもそもできないから。 韓国は北韓と接してるから占領が目的になるけど、アメリカは中国を占領する目的で戦うわけじゃない。 一度手放しかけたところを、大量の犠牲を払って守った場所だから、また手放すことはない。 ＞＞一度手放しかけたところを、大量の犠牲を払って守った場所だから、また手放すことはない。 トランプが失いたくないのは自分の権力だけだろ。 大陸で地上軍によって牽制できる場所より、島国の方が重要だって言う人もいるのかｗ 中国もアメリカも同じだと思う。 戦争が起きずにこのまま、緩衝地帯以上でも以下でもない状態を望んでそう。 韓国は本当に重要。 これだけの軍事力と経済力があって、正直イギリス、フランス、ドイツの方がGDPは高くても、電子、自動車、造船、石油化学、鉄鋼みたいな重化学工業全般がここまで強い国はない。 しかも血で結ばれた同盟で、位置まで中国を牽制するのにいい。 中国の立場では、韓国は喉に刺さった棘みたいな存在。 それをアメリカが自分から放棄するなら、アメリカも相当追い込まれたと見るべき。 中国の立場で考えれば、韓国に米軍が入ってるのは本当にかなり脅威だと思う。 しかも米軍だけじゃなくて、韓国陸軍自体も軍備を増やして攻めてきたら、中国側も危険になるくらいの戦力。 アメリカもそれを知らないわけじゃない。 絶対に同盟を壊そうとはしない。 韓国は台湾の位置には及ばない。 アメリカの目的が中国の太平洋進出を防ぐことなら、台湾より戦略的価値は低い。 ＞＞韓国は台湾の位置には及ばない。 物流だけ見れば韓国は台湾より劣るけど、北京や上海にミサイルを飛ばすにはものすごくいい位置だから、軍事的に牽制するには一番いい。 米軍は中国本土で地上戦をする考え自体がないと思うけど？ しかも米海兵隊は重装備をほとんど捨てる勢いで減らしてる。 それに、その国がアメリカと組んで中国と戦う覚悟がなければ全部無意味。 台湾が中国の目の前に浮かぶ天然の空母でありGPなら、韓国は不沈空母でありGOP。 アメリカが太平洋を守るなら必ず必要な要塞。 スレ主に同意する。 地理的な要素に半導体、造船まであるから、本当に重要な場所。 台湾、韓国、ポーランドが第1防衛線。 フィリピン、日本、ドイツが第2防衛線。 先端技術、製造業、造船業を全部できる国なんて何か国もない。 米軍は永久駐留してくれ。本当に。 ,,,…